Решение № 2-412/2020 2-412/2020~М-267/2020 М-267/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-412/2020

Решение изготовлено в окончательной форме 19 мая 2020 года

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2020-000363-86

Гражданское дело № 2-412/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 12 мая 2020 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО1,

при секретаре Табатчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В обоснование требований иска указала, что после смерти её матери П., последовавшей (дата), было открыто наследство в виде земельного участка, имеющего кадастровый №, площадью 0,0304 га, предназначенного для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>. Также наследодателю принадлежали денежные средства на счете № в ПАО «Сбербанк». Истец утверждает, что указанный счет был открыт в ПАО «Сбербанк» именно её матерью, вместе с тем при заполнении имени владельца счета имя наследодателя вместо П. ошибочно было записано как П.. Наследниками после смерти П. являются истец и ответчик как дети наследодателя. Истец утверждает, что в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства П., поскольку на дату смерти наследодателя проживала с ней в одном жилом помещении, после открытия наследства фактически владела и пользовалась земельным участком. В свою очередь ответчик наследство не принимал. На основании изложенного истец просит суд признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на указанные выше земельный участок и денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом на имя П., со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержала по изложенным в нём основаниям.

Ответчик ФИО1 заявил о признании иска. Соответствующее заявление составлено ответчиком в письменной форме и приобщено к материалам дела. При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Статьями 218, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности возникает и прекращается не иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) умерла П., (дата) года рождения, которой согласно свидетельству № от (дата) на праве собственности принадлежал земельный участок, имеющий кадастровый №, площадью 0,0304 га, предназначенный для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Также установлено, что на дату смерти П. принадлежали денежные средства, хранящиеся на счете №в ПАО «Сбербанк». При открытии указанного счета имя его владельца было указано как «П.». Вместе с тем, в ходе судебного заседания на основании объяснений истца, ответчика, материалов дела установлено, что при открытии счета была допущена техническая описка, поскольку согласно личным документам П. её имя пишется как «П.».

Обстоятельств, свидетельствующих о составлении П. при жизни завещания о распоряжении своим имуществом, судом не установлено. Наследование имущества после смерти П. осуществлено по правилам наследования по закону (глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследниками имущества первой очереди после смерти П. (ст. 1142 ГК РФ) являлись её супруг И. и дети; ФИО1, ФИО1

Наличие иных наследников первой очереди после смерти П. судом не установлено.

Отцовство наследодателя в отношении истца подтверждено представленной в дело копией свидетельства о рождении на л.д. 15, копией актовой записи о рождении.

Из материалов дела следует, что в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок после смерти П. никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Соответствующее наследственное дело заведено нотариусом (дата) (по истечении срока, предусмотренного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) на основании заявления ФИО1

Согласно свидетельству о смерти № от (дата) супруг наследодателя И. умер (дата).

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал, что в установленный законом срок ни он, ни И. не принимали наследство после смерти П., на него не претендовали.

В свою очередь на основании объяснений истца, ответчика, материалов дела судом установлено, что истец ФИО1 в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок совершила действия по фактическому принятия наследственного имущества после смерти матери, поскольку продолжила пользоваться земельным участком наследодателя, облагораживала его, выращивала садовые, овощные культуры.

На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает необходимым удовлетворить требования иска ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, в порядке наследования после смерти П., последовавшей (дата), право собственности на:

- земельный участок, имеющий кадастровый №, площадью 304 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- на денежные средства с положенными компенсациями и процентами, хранящиеся на счете, открытом на имя П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк» № (подразделение ПАО «Сбербанк» №).

Настоящее решение является основанием для регистрации возникшего у ФИО1 права собственности на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья О.А. Толкачева