Приговор № 1-117/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-117/2019Дело № Именем Российской Федерации г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе: председательствующего судьи Киселева Д.С., с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Приокского района г.Нижний Новгород ФИО1, старшего помощника прокурора Приокского района г.Нижний Новгород ФИО2, подсудимой ФИО3, защитников - адвоката Мерзловой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Островской М.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Макуловой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, Подсудимая ФИО3 совершила ряд преступлений против собственности на территории г.Нижний Новгород и Нижегородской области при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут ФИО3 находилась в магазине «С», расположенном по <адрес>. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «М», в указанном магазине. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 57 минут ФИО3 подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, выбрала товар, который намеревалась похитить, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, забрала рукой с полки стеллажа и тайно похитила <данные изъяты>, принадлежащие ООО «М», которые спрятала в находящуюся при ней сумку. Завладев похищенным имуществом ООО «М» на общую сумму ..., удерживая его при себе, ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, прошла кассовую зону магазина «С», расположенного по <адрес>, не оплатив стоимость похищенного ею товара, после чего, покинув магазин, скрылась с места преступления. В результате преступных действий ФИО3 ООО «М» был причинен материальный ущерб в размере .... Похищенным имуществом ФИО3 впоследствии распорядилась по своему усмотрению. Органами предварительного расследования указанные действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 22 минут ФИО3 находилась в магазине «П», расположенном по <адрес>. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащей АО «П в указанном магазине. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 22 минуты ФИО3 подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, выбрала товар, который намеревалась похитить, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, забрала рукой с полки стеллажа и тайно похитила <данные изъяты>, принадлежащую АО «П», которую спрятала в находящуюся при ней сумку. Завладев похищенным имуществом АО «П» на сумму ..., удерживая его при себе, ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, прошла кассовую зону магазина «П», расположенного <адрес> оплатив стоимость похищенного ею товара, после чего, покинув магазин, скрылась с места преступления. В результате преступных действий ФИО3 АО «П» был причинен материальный ущерб в размере .... Похищенным имуществом ФИО3 впоследствии распорядилась по своему усмотрению. Органами предварительного расследования указанные действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 54 минут ФИО3 находилась в магазине «П», расположенном по <адрес>. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащей АО «П», в указанном магазине. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 54 минуты ФИО3 подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, выбрала товар, который намеревалась похитить, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, забрала рукой с полки стеллажа и тайно похитила <данные изъяты>, принадлежащие АО «П», которые спрятала в находящуюся при ней сумку. Завладев похищенным имуществом АО «П» на общую сумму ..., удерживая его при себе, ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, прошла кассовую зону магазина «П», расположенного по <адрес>, не оплатив стоимость похищенного ею товара, после чего, покинув магазин, скрылась с места преступления. В результате преступных действий ФИО3 АО «П» был причинен материальный ущерб в размере .... Похищенным имуществом ФИО3 впоследствии распорядилась по своему усмотрению. Органами предварительного расследования указанные действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 48 минут ФИО3 находилась в магазине «П», расположенном по <адрес>. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащей АО «П», в указанном магазине. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут ФИО3 подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, выбрала товар, который намеревалась похитить, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, забрала рукой с полки стеллажа и тайно похитила <данные изъяты>, принадлежащие АО «П», которые спрятала в находящуюся при ней сумку. Завладев похищенным имуществом АО «П» на общую сумму ..., удерживая его при себе, ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, прошла кассовую зону магазина «П», расположенного по <адрес>, не оплатив стоимость похищенного ею товара, после чего, покинув магазин, скрылась с места преступления. В результате преступных действий ФИО3 АО «П» был причинен материальный ущерб в размере .... Похищенным имуществом ФИО3 впоследствии распорядилась по своему усмотрению. Органами предварительного расследования указанные действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 46 минут ФИО3 находилась в магазине «П», расположенном по <адрес>. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащей АО «П», в указанном магазине. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 46 минут ФИО3 подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, выбрала товар, который намеревалась похитить, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, забрала рукой с полки стеллажа и тайно похитила <данные изъяты>, принадлежащую АО «П», которую спрятала в находящуюся при ней сумку. Завладев похищенным имуществом АО «П» на сумму ..., удерживая его при себе, ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, прошла кассовую зону магазина «П», расположенного по <адрес>, не оплатив стоимость похищенного ею товара, после чего, покинув магазин, скрылась с места преступления. В результате преступных действий ФИО3 АО «П» был причинен материальный ущерб в размере .... Похищенным имуществом ФИО3 впоследствии распорядилась по своему усмотрению. Органами предварительного расследования указанные действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 04 минут ФИО3, будучи подвергнутая административному наказанию в виде <данные изъяты>, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления <данные изъяты>, исполняющего обязанности <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также подвергнутая административному наказанию в виде <данные изъяты>, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находилась в магазине «Я», расположенном по <адрес>. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания, принадлежащих ООО А», в указанном магазине. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 04 минуты ФИО3 подошла к стеллажам с продуктами питания, выбрала товар, который намеревалась похитить, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, забрала рукой с полок стеллажей и тайно похитила <данные изъяты>, принадлежащие ООО «А», которые спрятала в находящуюся при ней сумку. Завладев похищенным имуществом ООО «А» на общую сумму ..., удерживая его при себе, ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, прошла кассовую зону магазина «Я», расположенного по <адрес>, не оплатив стоимость похищенного ею товара, после чего, покинув магазин, скрылась с места преступления. В результате преступных действий ФИО3 ООО «А» был причинен материальный ущерб в размере .... Похищенным имуществом ФИО3 впоследствии распорядилась по своему усмотрению. Органами предварительного расследования указанные действия ФИО3 квалифицированы по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 46 минут ФИО3 находилась в магазине «П», расположенном по <адрес>. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащей АО «П в указанном магазине. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 46 минут ФИО3 подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, выбрала товар, который намеревалась похитить, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, забрала рукой с полки стеллажа и тайно похитила бутылку коньяка <данные изъяты>, принадлежащие АО «П которые спрятала в находящуюся при ней сумку. Завладев похищенным имуществом АО «П» на общую сумму ..., удерживая его при себе, ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, прошла кассовую зону магазина «П», расположенного по <адрес>, не оплатив стоимость похищенного ею товара, после чего, покинув магазин, скрылась с места преступления. В результате преступных действий ФИО3 АО «П» был причинен материальный ущерб в размере .... Похищенным имуществом ФИО3 впоследствии распорядилась по своему усмотрению. Органами предварительного расследования указанные действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 40 минут ФИО3 находилась в магазине «П», расположенном по адресу<адрес>. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащей АО «П в указанном магазине. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут ФИО3 подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, выбрала товар, который намеревалась похитить, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, забрала рукой с полки стеллажа и тайно похитила две <данные изъяты>, принадлежащие АО «П», которые спрятала под надетую на нее одежду. Завладев похищенным имуществом АО «П» на общую сумму ..., удерживая его при себе, ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, прошла кассовую зону магазина «П», расположенного по <адрес>, не оплатив стоимость похищенного ею товара, после чего, покинув магазин, скрылась с места преступления. В результате преступных действий ФИО3 АО «П» был причинен материальный ущерб в размере .... Похищенным имуществом ФИО3 впоследствии распорядилась по своему усмотрению. Органами предварительного расследования указанные действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО3, будучи подвергнутая административному наказанию в виде <данные изъяты>, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления <данные изъяты>, исполняющего обязанности <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также подвергнутая административному наказанию в виде <данные изъяты>, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления <данные изъяты>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находилась в магазине Н», расположенном по <адрес>. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащей АО «Т», в указанном магазине. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО3 подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, выбрала товар, который намеревалась похитить, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, забрала рукой с полки стеллажа и тайно похитила две <данные изъяты>, принадлежащие АО «Т», которые спрятала в находящуюся при ней сумку. Завладев похищенным имуществом АО «Т» на общую сумму ..., удерживая его при себе, ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, прошла кассовую зону магазина «Н», расположенного по <адрес>, не оплатив стоимость похищенного ею товара, после чего, покинув магазин, скрылась с места преступления. В результате преступных действий ФИО3 АО «Т» был причинен материальный ущерб в размере .... Похищенным имуществом ФИО3 впоследствии распорядилась по своему усмотрению. Органами предварительного расследования указанные действия ФИО3 квалифицированы по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 28 минут ФИО3 находилась в магазине «П», расположенном по <адрес>. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащей АО «П, в указанном магазине. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 28 минут ФИО3 подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, выбрала товар, который намеревалась похитить, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, забрала рукой с полки стеллажа и тайно похитила <данные изъяты>, принадлежащие АО «П», которые спрятала в находящуюся при ней сумку. Завладев похищенным имуществом АО «П» на общую сумму ..., удерживая его при себе, ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, прошла кассовую зону магазина «П», расположенного по <адрес>, не оплатив стоимость похищенного ею товара, после чего, покинув магазин, скрылась с места преступления. В результате преступных действий ФИО3 АО «П» был причинен материальный ущерб в размере .... Похищенным имуществом ФИО3 впоследствии распорядилась по своему усмотрению. Органами предварительного расследования указанные действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Кроме того, органами предварительного расследования ФИО3 обвинялась в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, уголовное преследование по которому прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, о чем вынесено отдельное постановление. В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая ФИО3 показала, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину признает в полном объеме и поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ФИО3 добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимая осознаёт. Принимая во внимание, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, а также представители потерпевших выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО3 следующим образом: по эпизоду хищения имущества ООО «М» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду хищения имущества АО «П» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду хищения имущества АО «П» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду хищения имущества АО «П» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду хищения имущества АО «П» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду хищения имущества ООО «А» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по эпизоду хищения имущества АО «П» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду хищения имущества АО «П» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду хищения имущества АО «Т» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по эпизоду хищения имущества АО «П» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении подсудимой ФИО3 наказания суд, руководствуясь принципом справедливости и закрепленными в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ общими началами назначения наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденную и на условия жизни её семьи. Подсудимая ФИО3, имея непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, вновь совершила ряд аналогичных умышленных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории небольшой тяжести. Согласно имеющихся в материалах дела сведений о личности подсудимой, подсудимая ФИО3 у врача-психиатра и врача-нарколога на учете не состоит (том 5, л.д.58, 60, 62, 64), по месту жительства соседями характеризуется положительно, а участковым уполномоченным - отрицательно (том 5 л.д. 78, 66). Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не обнаруживает признаков психического расстройства, которое лишало бы ее в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а выявляет акцентуацию черт характера. В периоды, относящиеся ко времени совершения инкриминируемых ей деяний, она не обнаруживала признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В ее поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний, она сохранила в памяти четкие воспоминания о противоправных деяниях, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в следствии и суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера и в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы ФИО3 не нуждается. Признаков наркомании не выявлено (том 5 л.д.73-74). Исходя из данного заключения экспертов, оснований не доверять которому у суда не имеется, и, учитывая поведение ФИО3 в настоящем судебном заседании, суд признает её вменяемой в отношении совершенных ею преступлений. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по преступлениям ДД.ММ.ГГГГ, а также активное способствование расследованию преступлений и состояние её здоровья. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ является рецидив преступлений, поскольку данное преступление она совершила после отмены ей условного осуждения по приговору <данные изъяты>, которым она была осуждена в том числе за совершение преступлений средней тяжести. Учитывая вышеприведенные данные в совокупности, принимая во внимание, характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных ФИО3 преступлений и данные о её личности, суд приходит к выводу о том, что достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения осужденной новых преступлений возможно только путем назначения ФИО3 за совершенные ею преступления наказания в виде лишения свободы в условиях реальной изоляции от общества в пределах санкции инкриминируемых ей статьи уголовного закона, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, а за преступление от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, ввиду наличия в действиях ФИО3 вышеуказанного отягчающего обстоятельства. Наказание по совокупности совершенных ФИО3 преступлений назначается судом по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения при назначении ФИО3 наказания положений ст.64 УК РФ, равно как и положений ч.3 ст.68,ст.73 УК РФ судом не установлено. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется. Кроме того, судом установлено, что преступления по настоящему приговору совершены ФИО3 до вынесения в отношении неё приговора <данные изъяты>, которым она осуждена за совершение <данные изъяты>, в связи с чем наказание ей назначается на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом в срок отбытия наказания, наказания, отбытого по первому приговору суда. Судом также установлено, что преступления по настоящему приговору ФИО3 совершила в период не отбытого наказания в виде <данные изъяты> по приговору <данные изъяты>, в связи с чем окончательное наказание ей назначается на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, с самостоятельным исполнением наказания в виде штрафа. В силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО3 следует отбывать в колонии-поселении, куда следовать под конвоем в соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ. Учитывая положения ст.ст. 97, 99 УПК РФ, принимая во внимание тяжесть совершенных ФИО3 преступлений в совокупности с данными о её личности, а также необходимость обеспечения исполнения приговора в отношении лица, осужденного к реальному лишению свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 изменить на заключение под стражу. В ходе предварительного расследования по делу представителями потерпевших заявлены гражданские иски о взыскании с виновного лица, причиненного преступлениями ущерба: представителями АО «П» Б и Г на сумму ...., представителем ООО «М» В на сумму ...., представителем ООО «А» П на сумму ...., представителем АО «Т К на сумму .... Подсудимая ФИО3 исковые требования потерпевших признала. В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исковые требования представителей потерпевших соотносятся с установленным судом размером причиненного ФИО3 ущерба в результате совершенных ею преступлений, в связи с чем суд признает их обоснованными и подлежащими взысканию с ФИО3 в полном объеме. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которым назначить ей следующее наказание: по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «М» от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок ...; по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «П» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок ...; по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «П» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок ...; по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «П» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок ...; по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «П» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок ...; по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «А» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок ...; по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «П» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок ...; по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «П» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок ...; по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «Т» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок ...; по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «П» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок .... На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты>, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок .... На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок ..., с отбыванием наказания в колонии-поселении. В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. К месту отбывания наказания в колонию-поселение осужденной ФИО3 следовать под конвоем. Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время её содержания под домашним арестом по приговору <данные изъяты> (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 года №420 ФЗ) - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день, а также время ее задержания в порядке ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в редакции ФЗ РФ от 03.07.2018 №186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также зачесть наказание отбытое по приговору <данные изъяты>, а также время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении. Гражданские иски представителей потерпевших удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу АО «П» ... в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу ООО «М» ... в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу ООО «А» ... в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу АО «Т» ... в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Вещественные доказательства: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждений ФИО3 - в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы, представления через Приокский районный суд г.Нижний Новгород. В случае обжалования приговора осужденная ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна в письменном виде указать в своей жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Д.С. Киселев Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Киселев Денис Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-117/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 8 мая 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 10 марта 2019 г. по делу № 1-117/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |