Решение № 2-1183/2019 2-1183/2019~М-1191/2019 М-1191/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1183/2019

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу 2-1183/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г-к Анапа Краснодарский край 06 мая 2019 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.

при секретаре Овчаренко К.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Содружество» о расторжении договора займа и компенсации нарушенных прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 12.03.2018г., дополнительное соглашение от 28.05.18 г., дополнительное соглашение от 26.11.18 г., заключенные между КПК «Содружество» и ФИО1 Взыскать с ответчика КПК «Содружество» в пользу истца ФИО1 основную сумму переданных кооперативу личных сбережений 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей; процентный доход за период с 1.12.18 г. по 28.02.19 г. в размере 68092,11 рублей; денежную сумму в размере 100 000 рублей, в счет компенсации причиненного морального вреда.

Свои требования мотивирует тем, что он 12 марта 2018 года заключил с КПК «Содружество» (кооператив) договор передачи личных сбережений № по программе содружество 13.5%, на сумму 1580 000 рублей, а 28 мая 2018 года дополнительное соглашение к договору на сумму 420 000 рублей, и 26 ноября 2018 года еще одно дополнительное соглашение на сумму 100 000 рублей всего на сумму 2 100 000 рублей 00коп.

Согласно п. 1.1 и 1.4 договора, пайщик передал Кооперативу денежные сбережения путем их внесения в кассу Кооператива 1 580 000 рублей, 420 000 рублей и 100 000 рублей, что в итоге составило 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей для размещения в фонде финансовой взаимопомощи для выдачи займов членам кооператива, а кооператив обеспечивает своевременный возврат денежной суммы в сроки, предусмотренные данным договором, выплату компенсации за использование вышеназванной денежной суммы, предусмотренной данным договором.

Согласно п. 4.1. договора, договор вступает в силу в момент передачи денег и действует до 13 марта 2020года.

Факт внесения денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 4863 от 12 марта 2018 г. на сумму 1 580 000 рублей, квитанцией к ПКО № 9820 от 28 мая 2018г. на сумму 420 000 рублей и квитанцией к ПКО № 22254 от 26 ноября 2018 года на сумму 100 000 рублей.

Заключение вышеуказанного договора было обусловлено следующими обстоятельствами: в марте 2018г. он прочитал информационное объявление в рекламной газете о том, что КПК «Содружество» принимает личные сбережения граждан под 13,5% в год с ежемесячными выплатами процентов, после беседы и составления договора передачи личных сбережений № 1037 в офисе организации он отдал наличными средствами 1 580 000 рублей представителю компании М.Л.С., а после дополнительных соглашений к договору отдал и другие суммы: 28 мая 420 000 рублей и 26 ноября еще 100 000 рублей.

Согласно п. 1.3. договора № на сумму переданных денег начисляются проценты в размере 13.5% годовых от внесенной пайщиком суммы с момента получения денежных средств кооперативом до момента возврата их пайщику.

Согласно расчету дохода и налога по вкладу договора № и дополнительным соглашениям от 28 мая 2018 года и от 26 ноября 2018 года определено следующее: 31 марта 2018 года процентный доход составляет 10792,29 рублей; 30 апреля 2018 года процентный доход составляет 16963,51 рублей; 31 мая 2018 года процентный доход составляет 17979,92 рублей; 30 июня 2018 года процентный доход составляет 21472,78 рублей; 31 июля 2018 года процентный доход составляет 22188,51 рублей; 31 августа 2018 года процентный доход составляет 22188,51 рублей; 30 сентября 2018 года процентный доход составляет 21472,78 рублей; 31 октября 2018 года процентный доход составляет 22188,51 рублей; 30 ноября 2018 года процентный доход составляет 21472,78 рублей; 31 декабря 2018 года процентный доход составляет 22188,51 рублей; 31 января 2019 года процентный доход составляет 22188,51 рублей; далее ежемесячно до 12 марта 2020 года. Общая сумма процентного дохода по договору № составляет: 531300,90 рублей.

За период с 12.03.2018 года по 30.11.2018 года от кооператива я получил выплату процентов по договору № в размере 176719 рублей 59 копеек. Однако, последующих выплат процентов я не получил до настоящего времени.

В январе 2017 года при обращении в компанию по вопросу получения процентов по телефону лично, он получал ответ от представителя кооператива М.Л.С., что кооператив не работает.

Таким образом, считает, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору передачи личных сбережений № и дополнительных соглашений со стороны КПК «содружество» нарушаются его права, и он вправе требовать досрочного расторжения договора займа с выплатой ему суммы долга.

Поскольку со стороны кооператива обязательства по выплате процентов по договору займа не были исполнены, то данные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обязательств по заключенному договору.

Невыплата процентов по договору является существенным нарушением условий заключенного договора займа.

Таким образом, считает, что он вправе требовать от кооператива выплаты ему основной суммы переданных личных денежных средств в размере 2 100 000 рублей (два миллиона сто тысяч) рублей и выплату процентов по договору и дополнительным соглашениям за период с «01» декабря 2018 года по 28 февраля 2019 года в размере 68092 руб. 11 коп.

Претензию истца от 15 февраля 2019 г. о возврате основной суммы переданных кооперативу личных сбережений, процентного дохода за 3 месяца, компенсации морального вреда, в размере 2 268 092 рублей ответчик добровольно не удовлетворил, что подтверждается кассовым чеком и почтовым уведомлением.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель КПК «Содружество» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

С согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Свои выводы суд мотивирует тем, что 12 марта 2018 года ФИО1 заключил с КПК «Содружество» договор передачи личных сбережений № по программе содружество 13.5%, на сумму 1580 000 рублей, 28 мая 2018 года дополнительное соглашение к договору на сумму 420 000 рублей, 26 ноября 2018 года дополнительное соглашение на сумму 100 000 рублей всего на сумму 2 100 000 рублей.

Согласно п. 1.1 и 1.4 договора, пайщик передал кооперативу денежные сбережения путем их внесения в кассу кооператива 1 580 000 рублей, 420 000 рублей и 100 000 рублей для размещения в фонде финансовой взаимопомощи для выдачи займов членам кооператива, а кооператив обеспечивает своевременный возврат денежной суммы в сроки, предусмотренные данным договором, выплату компенсации за использование вышеназванной денежной суммы, предусмотренной данным договором.

Согласно п. 4.1. договора, договор вступает в силу в момент передачи денег и действует до 13 марта 2020 года.

Доказательствами внесения истцом денежных средств являются квитанция к приходно-кассовому ордеру № 4863 от 12 марта 2018 г. на сумму 1 580 000 рублей, квитанция к ПКО № 9820 от 28 мая 2018г. на сумму 420 000 рублей и квитанция к ПКО № 22254 от 26 ноября 2018 года на сумму 100 000 рублей.

Согласно п. 1.3. договора № на сумму переданных денег начисляются проценты в размере 13.5% годовых от внесенной пайщиком суммы с момента получения денежных средств кооперативом до момента возврата их пайщику.

Согласно расчету дохода и налога по вкладу договора № и дополнительным соглашениям от 28 мая 2018 года, от 26 ноября 2018 года установлено, что 31 марта 2018 года процентный доход составляет 10792,29 рублей; 30 апреля 2018 года процентный доход составляет 16963,51 рублей; 31 мая 2018 года процентный доход составляет 17979,92 рублей; 30 июня 2018 года процентный доход составляет 21472,78 рублей; 31 июля 2018 года процентный доход составляет 22188,51 рублей; 31 августа 2018 года процентный доход составляет 22188,51 рублей; 30 сентября 2018 года процентный доход составляет 21472,78 рублей; 31 октября 2018 года процентный доход составляет 22188,51 рублей; 30 ноября 2018 года процентный доход составляет 21472,78 рублей; 31 декабря 2018 года процентный доход составляет 22188,51 рублей; 31 января 2019 года процентный доход составляет 22188,51 рублей. Общая сумма процентного дохода по договору № составляет: 531300,90 рублей.

За период с 12.03.2018 года по 30.11.2018 года от кооператива истцом получена выплата процентов по договору № в размере 176719 рублей 59 копеек.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кооператив свои обязательства по выплате процентов по договору займа не исполнил, что свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обязательств по заключенному договору. Невыплата процентов по договору является существенным нарушением условий заключенного договора займа.

Согласно разъяснениям, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам «О защите прав потребителей", следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) регулируются Федеральным законом "О защите прав потребителей".

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» и ст. 151 ГК РФ истец вправе требовать возмещения морального вреда.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от возмещения имущественного вреда, в связи, с чем размер денежной компенсации взыскиваемой в возмещении морального вреда не может быть поставлен в зависимости от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Истцом заявлена компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей, которая с учетом принципа разумности и справедливости подлежит снижению до 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 12.03.2018г., дополнительное соглашение от 28.05.18 г., дополнительное соглашение от 26.11.18 г., заключенные между КПК «Содружество» и ФИО1.

Взыскать с КПК «Содружество» в пользу ФИО1 основную сумму переданных кооперативу личных сбережений 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей; проценты за период с 01.12.18 г. по 28.02.19 г. в размере 68092,11 рублей; 25 000 рублей в счет компенсации причиненного морального вреда.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме и отменено в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Председательствующий П.М. Ковальчук



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

КПК "Содружество" (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук Петр Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ