Решение № 2-1183/2019 2-1183/2019(2-13647/2018;)~М-16093/2018 2-13647/2018 М-16093/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-1183/2019Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1183/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 января 2019 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Бережинской Е.Е. с участием секретаря Безуглой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 К, к ООО «ФОРТРЕСС» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты, моральный вред, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФОРТРЕСС» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 45000 рублей, пени в размере 45 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей. Требования мотивированы тем, что истец работал в ООО «ФОРТРЕСС» в должности <данные изъяты>. Занимался демонтажем теплиц. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в лице директора ООО «ФОРТРЕСС» не выплатил заработную плату истцу за сентябрь, октябрь 2017г. в том числе и отпускные. Задолженность составила 45 000 рублей, в связи с чем, пеня составила 45 000 рублей. В связи с невыплатой работодателем заработной платы истец испытывал нравственные страдания, в связи с чем оценил моральный вред в размере 25 000 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах уважительной неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. С учетом отмеченных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ФОРТРЕСС» в лице директора ФИО5 и ФИО1 заключен трудовой договор, согласно которого истец выполнял трудовые обязанности с 01.07.2017г. На протяжении всего периода работы истец исполнял свои должностные обязанности качественно и добросовестно, без замечаний к результатам работы и дисциплинарных взысканий. Между тем, обязательства по выплате заработной платы за данный период работодателем полностью выполнены не были, заработная плата не была выплачена за сентябрь, октябрь по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе отпускные. При обращении истца к ответчику о выплате заработной платы, истцу было отказано. Между тем, в связи с невыплатой работодателем заработной платы истец прекратил осуществление трудовых обязанностей с 30.08.2017г. Основополагающим принципом трудового права, согласно ст. 2 Трудового кодекса РФ, является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи. В силу ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Согласно п. 1 ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. В силу п. 3 ст. 16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан в том числе, соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается. Согласно ст. 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. В соответствии со ст. 67 ТК РФ трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя. Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе. В соответствии со ст. 65 ТК РФ в число документов, предъявляемых при заключении трудового договора, входит трудовая книжка. В соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии факта трудовых отношений между истцом и ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания заработной платы в размере 45 000 рублей. Согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплата отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов денежной компенсации в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы в 45 000,00 рублей. В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Как установлено в судебном заседании, истцу были причинены нравственные страдания и переживания, основанные на ограничении трудовых прав, в том числе прав на достойную жизнь и оплату труда. Нарушение работодателем сроков выплаты заработной платы, с учетом отсутствия у истца других источников к существованию, лишило моральных сил и душевного равновесия Принимая во внимание степень вины ответчика, исходя из принципа разумности, суд считает подлежащим взысканию компенсацию морального вреда в пользу истца в сумме 10 000 рублей. В силу 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд оценивает доказательства согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 К, к ООО «ФОРТРЕСС» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты, моральный вред - удовлетворить частично. Взыскать с ООО «ФОРТРЕСС» в пользу ФИО1 К,,ДД.ММ.ГГГГ.р. денежную сумму в размере 45 000 рублей, пеню в размере 45 00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а всего 100 000 (сто тысяч) рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца. Мотивированный текст решения суда изготовлен 21.01.2019г. Председательствующий: подпись. Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Фортесс" в лице Скрипник А.И. (подробнее)Судьи дела:Бережинская Елена Ефимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-1183/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-1183/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-1183/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-1183/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-1183/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1183/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1183/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1183/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1183/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-1183/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-1183/2019 Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|