Приговор № 1-93/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 1-93/2023

УИД 03RS0045-01-2023-000960-12

Дело № 1-93/2023


Приговор

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года с. Верхнеяркеево РБ

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Ахунове И.Я.,

с участием государственного обвинителя прокурора Илишевского района Республики Башкортостан Нагимова Р.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Иванова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, не работающей, невоеннообязанной, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Илишевским районным судом РБ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 6 месяцев 6 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст.158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена для исполнения наказания в виде лишения свободы сроком 1 год в колонию-поселение;

- ДД.ММ.ГГГГ Дюртюлинским районным судом РБ по ч. 2 ст. 314.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и, на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ Илишевским районным судом РБ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по данному приговору и по приговору Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1, в отношении которой был установлен административный надзор, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных на неё судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 достоверно знала об установлении в отношении неё решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора сроком на восемь лет, установлении ей административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с графиком работы; запрета выезда за установленные судом пределы территории <адрес> РБ без разрешения органов внутренних дел, а также знала об установлении ей решением Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывать в местах, таких как бары, игровые и другие клубы, рестораны, иные места распития спиртных напитков, а также посещать общественные места в состоянии алкогольного опьянения; в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21-00 часа до 06-00 часов следующего дня.

Однако ФИО1, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора и совершения административных правонарушений, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, умышленно, не желая исполнять ограничения, установленные решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно нарушила ограничения, установленные вышеуказанными решениями суда, а также совершила административные правонарушения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов ФИО1 не явилась на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, тем самым нарушила решение Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному аресту на срок 2 суток.

ФИО1 повторно в течение года нарушила ограничение, установленное ей судом, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 часов по 18.00 часов не явилась на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, тем самым нарушила решение Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному аресту на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ около 22.23 часов, ФИО1, находилась в общественном месте, возле <адрес>, по адресу: РБ, <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, что посягает на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ она привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей.

Указанное административное правонарушение сопряжено с нарушением установленного судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания, с 21-00 часа до 06-00 часов следующего дня.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании подсудимая ФИО1, полностью признав себя виновной в содеянном, согласилась с вышеуказанным обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Нагимов Р.Р., защитник Иванов В.О. заявили о согласии и необходимости удовлетворения вышеизложенного ходатайства ФИО1

Учитывая, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в содеянном, кроме полного признания ею своей вины, подтверждается материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 на диспансерном учете в НДО и в ПНДО не состоит. Каких-либо доказательств о её невменяемости суду не представлено. С учетом обстоятельств дела оснований сомневаться в вменяемости подсудимой у суда не имеется, и она подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимая ФИО1 вину свою в содеянном признала полностью, раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, употребляющее спиртные напитки.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает полное признание своей вины, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений.

Исходя из вышеизложенного, учитывая положения ч.2 ст. 68 УК РФ, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении подсудимой ФИО1, наказания с применением положений ст. 64, 73, 68 ч.3 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 осуждена приговором Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание с применением положении ч.5 ст.69 УК РФ.

В целях исполнения приговора меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке суд считает необходимым изменить на содержание под стражей, взяв её под стражу в зале суда.

При назначении вида исправительного учреждения, руководствуясь требованиями ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, суд считает необходимым определить ФИО1 местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст. ст. 81, 84 УПК РФ подлежат возвращению по принадлежности.

Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по осуждению ФИО1 по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год подлежит самостоятельному исполнению, поскольку указанный приговор в отношении ФИО1 вынесен после совершения ею преступления по данному приговору.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Илишевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок содержания под стражей ФИО1 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 отбытый срок наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, по приговору Илишевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № в отношении ФИО1 возвратить в Отдел МВД России по <адрес>.

Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по осуждению ФИО1 по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья А.Р. Хайруллин