Определение № 2-589/2017 2-589/2017~М-451/2017 М-451/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-589/2017Карасукский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело №2-589/2017 19 июня 2017 года г. Карасук Карасукский районный суд Новосибирской области в составе: судьи Косолаповой В.Г., при секретаре Лиждвой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела опеки и попечительства администрации Баганского района Новосибирской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, Отдел опеки и попечительства администрации Баганского района Новосибирской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что в соответствии с Постановлением Правительства Новосибирской области от 28.12.2011 года №599-п «Об утверждении Порядка предоставления материальной помощи на ремонт жилого помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ДД.ММ.ГГГГ к главе Баганского района Новосибирской области с заявлением о предоставлении материальной помощи на ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась ФИО1, относящаяся к категории лиц из числа детей-сирот, и проживающая по указанному адресу на основании договора найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, № от ДД.ММ.ГГГГ. Представителями администрации комиссионно было проведено обследование жилищно-бытовых условий проживания и санитарно-технического состояния жилого помещения, по результатам которого был составлен акт обследования. На основании проведенного обследования и в результате выводов был составлен локальный сметный расчет на сумму <данные изъяты> для ремонта данной квартиры. ФИО1 дала письменное обязательство о целевом использовании материальной помощи на ремонт жилого помещения с указанием срока проведения ремонтных работ – 6 месяцев с момента получения денежных средств. Был сформирован пакет документов и направлен в Министерство социального развития Новосибирской области, где было принято решение о предоставлении ФИО1 денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> поступили на расчетный счет ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предупреждена о необходимости начать ремонтные работы для своевременного их выполнения и сдачи отчета об использовании средств по назначению в установленные сроки. Проведено обследование жилого помещения, в результате которого было выяснено, что ремонтные работы не производятся, ФИО1 с семьей в квартире не проживает, со слов соседей выехала в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ комиссия посетила квартиру ФИО1 и установила, что она в квартире не проживает, имеет долги по оплате услуг ЖКХ, сдала квартиру в поднаем, ремонт не произвела. На основании изложенного и руководствуясь п.12 Постановления Правительства Новосибирской области от 28.12.2011 года №599-п «Об утверждении Порядка предоставления материальной помощи на ремонт жилого помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» истец просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> и перечислить их на расчетный счет Министерства социального развития Новосибирской области. От представителя истца – отдела опеки и попечительства администрации Баганского района Новосибирской области ФИО2 06.06.2017 года в суд поступили заявления об отказе от исковых требований к ФИО1 в связи с тем, что отдел опеки и попечительства администрации Баганского района Новосибирской области не является истцом по предъявленным к ФИО1 требованиям. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца понятны. Отказ от иска представителем истца заявлен в рамках полномочий, предоставленных доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец имеет право отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд выносит определение, которым прекращается производство по делу в случае принятия отказа от иска на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ. Учитывая, что принятие судом отказа от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Принять от представителя истца – отдела опеки и попечительства администрации Баганского района Новосибирской области ФИО2 отказ от иска. Производство по делу по иску отдела опеки и попечительства администрации Баганского района Новосибирской области к ФИО1 о взыскании денежных средств прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области. Судья: подпись Копия верна Судья Карасукского районного суда Новосибирской области В.Г. Косолапова Суд:Карасукский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:отдел опеки и попечиетльства администрации Баганского района (подробнее)Судьи дела:Косолапова Владлена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-589/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-589/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-589/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-589/2017 |