Приговор № 1-497/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-497/2024

КОПИЯ Дело № 1-497/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московская область 12 декабря 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Арсентьевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Горковской А.С.,

с участием государственных обвинителей помощников Клинского городского прокурора Московской области Сотниковой Е.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника по назначению – адвоката Гарбузовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/, не работающего, с неполным средним образованием, холостого, имеющего малолетнюю дочь /дата/ года рождения, военнообязанного,

ранее судимого:

- 02 июля 2020 года Клинским городским судом Московской области по ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 31 августа 2020 года Клинским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев, окончательно назначено наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с учетом приговора от 02.07.2020 года) в виде лишения свободы сроком на 03 года 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 08 октября 2020 года Клинским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 04 месяца, окончательно назначено наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с учетом приговора от 31.08.2020 года) в виде лишения свободы сроком на 03 года 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 24 ноября 2020 года Клинским городским судом Московской области по ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев, окончательно назначено наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с учетом приговора от 08.10.2020 года) в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 18 марта 2021 года Клинским городским судом Московской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года, окончательно назначено наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с учетом приговора от 24.11.2020 года) в виде лишения свободы сроком на 03 года 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 21.02.2024 года;

осужденного:

- 30 августа 2024 года Клинским городским судом Московской области по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 18 октября 2024 года Клинским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание (с учетом приговора от 30.08.2024 года) в виде лишения свободы сроком на 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в настоящее время отбывает наказание по данному приговору,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил две фиктивных постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ).

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрированным по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан по месту своей постоянной регистрации по адресу: /адрес/, получив от неустановленного лица информацию о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ №109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006 года, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которого иностранные граждане или лица без гражданства работают, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, /дата/, осознавая, что его действия незаконны, умышленно организовал фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан путем направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомлений о прибытии иностранных граждан в место их пребывания, без намерения иностранных граждан пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу.

Так, /дата/, примерно в /в утреннее время/, ФИО2, находясь около отделения почтовой связи № 141601 АО «Почта России» по адресу: /адрес/, следуя своему преступному умыслу, направленному на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, встретился с ранее ему незнакомыми иностранными гражданами Республики Узбекистан: Е., /дата/ года рождения, З., /дата/ года рождения, Д., /дата/ года рождения, В., /дата/ года рождения, после чего с целью подачи уведомлений о прибытии данных иностранных граждан в место их пребывания, предварительно получив от них паспорта и миграционные карты, с целью постановки их на миграционный учет, проследовал в отделение почтовой связи /адрес/ и действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, без намерения иностранных граждан пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу, за денежное вознаграждение в размере /сумма/ за одного человека, подготовил уведомление соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 года, которое заверил своей подписью, после чего подал в отделение почтовой связи № 141601 АО «Почта России» расположенное по адресу: /адрес/ документы на имя Е. для направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, расположенный по адресу: /адрес/, с указанием для его постановки на учет по месту пребывания в качестве места его постановки на миграционный учет и фактического пребывания адрес своей постоянной регистрации: /адрес/, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по этому адресу пребывать и проживать не будет, данное помещение иностранному гражданину не предоставлялось.

Действуя в продолжении единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, ФИО2, /дата/, примерно в /в утреннее время/, с целью подачи уведомлений о прибытии иностранных граждан З., Д. и В., в место их пребывания, предварительно получив от них паспорта и миграционные карты, с целью постановки их на миграционный учет, проследовал в отделение почтовой связи № 141612 АО «Почта России» по адресу: /адрес/ и действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей, без намерения иностранных граждан пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу, подготовил уведомления соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 года, которые заверил своей подписью, после чего подал в отделение почтовой связи № 141612 АО «Почта России» по вышеуказанному адресу, для направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, расположенный по адресу: /адрес/, с указанием для их постановки на учет по месту пребывания в качестве места их постановки на миграционный учет и фактического пребывания адрес своей постоянной регистрации: /адрес/, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по этому адресу пребывать и проживать не будут, данное помещение иностранным гражданам не предоставлялось.

В результате умышленных действий ФИО2, непосредственно направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, /дата/, в период времени с /в утреннее время/, поставил на миграционный учет вышеуказанных иностранных граждан без их намерения пребывать (проживать) в помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранных граждан правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Он же, являясь гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрированным по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина по месту своей постоянной регистрации по адресу: /адрес/, получив от неустановленного лица информацию о необходимости иностранному гражданину, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ №109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006 года, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которого иностранные граждане или лица без гражданства работают, фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, /дата/, осознавая, что его действия незаконны, умышленно организовал фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина путем направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомления о прибытии иностранного гражданина в место их пребывания, без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу.

Так, /дата/, примерно в /в дневное время/, ФИО2, находясь около отделения почтовой связи № 141601 АО «Почта России» по адресу: /адрес/, следуя своему преступному умыслу, направленному на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина, встретился с ранее ему незнакомым иностранным гражданином Республики Узбекистан К., /дата/ года рождения, после чего с целью подачи уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место его пребывания, предварительно получив от него паспорт, и миграционную карту, с целью постановки его на миграционный учет, проследовал в отделение почтовой связи № 141601 АО «Почта России» по адресу: /адрес/, и действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, подготовил уведомление соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 года, которое заверил своей подписью, после чего подал в отделение почтовой связи № 141601 АО «Почта России» для направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, расположенный по адресу: /адрес/, с указанием для его постановки на учет по месту пребывания в качестве места его постановки на миграционный учет и фактического пребывания адрес своей постоянной регистрации: /адрес/, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по этому адресу пребывать и проживать не будет, данное помещение иностранному гражданину не предоставлялось.

В результате умышленных действий ФИО2, непосредственно направленных на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, /дата/, в период времени с /в утреннее время/ и до /в дневное время/, поставил на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина без его намерения пребывать (проживать) в помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и за его передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, на стадии дознания, подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, полностью признал свою вину в совершении всех вышеуказанных преступлений, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и поддерживает его на стадии рассмотрения дела судом.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, при рассмотрении настоящего дела, судом не установлено.

Под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в Российской Федерации на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования уголовно-процессуального закона для рассмотрения дела в особом порядке, и учитывая, что обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, квалифицирует его действия:

- по ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ, как две фиктивных постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ).

Положения ст. 76.2 УК РФ применению в данном случае не подлежат, поскольку обстоятельств освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа судом не установлено.

Согласно Примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела суду не представлено достаточных и безусловных данных, свидетельствующих о том, что ФИО2 после совершения вышеуказанных преступлений, своими действиями способствовал их раскрытию.

Судом установлено, что до возбуждения уголовных дел подсудимый в правоохранительные органы с соответствующей информацией не обращался, данные преступления были выявлены непосредственно сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Клин, дача им признательных объяснений и впоследствии признательных показаний не являлась единственным источником, ведущим к раскрытию указанных преступлений.

Кроме того, суд учитывает, что сам по себе факт совершения преступления небольшой тяжести, конкретные данные о личности ФИО2, дача им признательных объяснений и показаний, не может являться безусловным основанием для прекращения уголовного дела на основании Примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, поскольку не может способствовать восстановлению социальной справедливости, целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, учитывая совершение преступлений, объектом преступного посягательства которых являются общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность и безопасность Государственной границы РФ и сохранность миграционной политики государства.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и его освобождения от уголовной ответственности на основании Примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 на специализированных учетах у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит.

Вменяемость подсудимого относительно совершенных им преступлений у суда сомнений не вызывает, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. « г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает – наличие на иждивении малолетнего ребенка /дата/ года рождения, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, оказание социально-бытовой помощи матери и престарелой бабушке- инвалиду, состояние здоровья подсудимого, наличие у него тяжелых хронических заболеваний /данные изъяты/.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений (небольшой тяжести, умышленные, оконченные, против порядка управления), фактические обстоятельства дела, имущественное положение виновного и условия жизни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая требования ч. 5 ст. 18 УК РФ, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, что в полной мере будет отвечать целям уголовного наказания, указанным в ст. 43 УК РФ – исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку считает, что условное осуждение не послужит основанием к перевоспитанию и исправлению подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает и применяет положения ст. ст. 60, ч. ч. 1, 2 ст. 61, ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 63, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер совершенных преступлений, способ их совершения, суд не находит оснований для применения положений ч. 2 ст. 14 УК РФ и признания совершенных им деяний малозначительными.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 назначается судом по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему уголовному делу с наказанием, неотбытым по приговору Клинского городского суда Московской области от 18 октября 2024 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания назначается подсудимому в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97, ст. 255 УПК РФ, меру пресечения ФИО2 по настоящему делу в виде подписки о невыезде и ненадлежащем поведении суд изменяет на заключение под стражу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ судебные издержки при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, /дата/ года рождения, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год по каждому из преступлений.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО2 по настоящему делу и наказания, назначенного приговором Клинского городского суда Московской области от 18.10.2024 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 12 декабря 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 наказание, отбытое по приговору Клинского городского суда Московской области от 18.10.2024 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и ненадлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- бланки уведомлений о прибытии иностранных гражданин или лиц без гражданства в место пребывания на имя Г. Угли, Б., А. Угли, В., Д. – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденные в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в течении шести месяцев в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья (подпись) Ю.В. Арсентьева