Приговор № 01-0604/2025 1-604/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 01-0604/2025

УИД № 77RS0015-02-2025-010587-50 Дело № 1-604/2025



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 25 сентября 2025 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя - первого заместителя Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 5165 и соответствующий ордер № 124 от 24 июля 2025 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающей, незамужней, несовершеннолетних иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: фио, адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с умыслом на создание разветвлённой сети сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах организованной группой на адрес в целях извлечения неправомерной прибыли, осознавая, что незаконный, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, оборот наркотических средств связан с риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, в неустановленное время, но не позднее 00 часов 21 минуту 26 октября 2024 года, разработало план совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств путём производства тайников - «закладок» с применением технических средств – мобильных телефонов, а также методов конспирации.

Согласно разработанному преступному плану, неустановленное лицо подыскало неустановленного поставщика наркотических средств, с которым достигло необходимых договоренностей и наладило постоянную связь, разработало схему функционирования организованной группы с поддержанием связи между участниками организованной группы посредством обмена текстовыми и голосовыми сообщениями и фотографиями через мессенджер «Ватсап».

Неустановленное лицо разработало структуру организованной группы с чётким распределением ролей между её участниками. Структура предполагала участие следующих взаимосвязанных между собой звеньев:

- «организатор» - лицо, которое посредством месенджера «Ватсап» осуществляет общее руководство созданной организованной группой, контролирует и руководит действиями соучастников организованной группы; вовлекает и вербует новых участников в преступную деятельность организованной группы, осуществляет финансирование преступной деятельности и распределяет денежные средства между членами группы, полученными в результате незаконного сбыта наркотических средств; разрабатывает и соблюдает меры конспирации с целью предотвращения задержания правоохранительными органами; приискивает потенциальных покупателей наркотических средств из числа наркозависимых лиц, инструктирует покупателей об условиях приобретения наркотических средств, способе их оплаты, местах расположения тайников - «закладок»; контролирует остатки наркотических средств у участников организованной группы;

- «куратор» - лицо, которое посредством месенджера «ватсап» выполняет указания организатора, получает наркотические средства; осуществляет их расфасовку в удобную для сбыта упаковку и последующую передачу наркотических средств посредством тайников лицам, размещающим наркотические средства в тайниковые закладки, то есть закладчикам; передает адреса и описание местонахождения данных тайников организатору; обучает закладчиков посредством инструкции навыкам осуществления тайников закладок; соблюдает меры конспирации с целью предотвращения задержания правоохранительными органами;

- «закладчик» - лицо, которое выполняет указания организатора и куратора, посредством мессенджера «ватсап», получает посредством тайника - «закладки» от оптового курьера наркотические средства, расфасованные куратором в удобную для сбыта упаковку, непосредственно хранит их в местах своего жительства, в иных местах; осуществляет размещение наркотических средств в тайники - «закладки», предназначенные непосредственно для отыскания их потенциальными покупателями; передаёт адреса и описание местонахождения тайников – «закладок» организатору и куратору, соблюдает меры конспирации с целью предотвращения задержания правоохранительными органами, получает от организатора денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенной ему преступной роли.

Далее, в неустановленное время, но не позднее 00 часов 21 минуту 26 октября 2024 года, неустановленное лицо, выполняющее функции организатора, вовлекло в состав организованной группы другое неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, поручив ему роль оптового курьера, обучило навыкам производства тайниковых закладок. В последующем, в указанный период времени, неустановленное лицо, выполняя роль оптового курьера в организованной группе, получало от неустановленного лица информацию о местонахождении тайников с крупной партией нефасованных наркотических средств, которые забирало, доставляло в неустановленное место, фасовало в свертки из полимерного материала, помещало свёртки с наркотическим средством в тайниковые закладки с целью последующей передачи лицам, выполняющим функции закладчиков в указанной преступной группе. Далее неустановленное лицо посредством месенджера «ватсап» сообщало информацию о местонахождении закладки организатору. Кроме того, неустановленное лицо, выполняющее функции организатора, с целью создания разветвлённой сети сбыта наркотических средств на адрес и вовлечения в состав организованной группы новых членов, из корыстных побуждений, посредством общения в мессенджер «ватсап», путём предложения материальной выгоды в неустановленное следствием время, не позднее 00 часов 21 минуту 26 октября 2024 года вовлекло в состав вышеуказанной группы фио, на которую возложило обязанности закладчика.

фио, не имея постоянного источника дохода, умышленно, из корыстных побуждений, дала своё добровольное согласие на осуществление совместной преступной деятельности по незаконному распространению наркотических средств в значительном и крупном размерах в составе организованной группы на адрес, понимая, что будет иметь возможность воспользоваться частью полученных от реализации наркотических средств денежных средств, что позволит ей в короткие сроки улучшить свое материальное положение.

Таким образом, фио добровольно и осознанно вошла в состав созданной и руководимой неустановленным лицом организованной группы, вступив в преступный сговор на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на адрес с целью получения систематического дохода от данного вида преступной деятельности.

В дальнейшем, в неустановленный период времени, не позднее 12 часов 55 минут 30 октября 2024 года, фио, выполняя отведенную ей преступную роль закладчика, действуя в соответствии с указаниями организатора и куратора, получала от последнего информацию о местонахождении тайников – «закладок» с наркотическими средствами, расфасованными куратором, после чего, действуя совместно и согласованно, забирала свёртки с расфасованными наркотическими средствами, незаконно хранила их по месту своего проживания или при себе, затем помещала полимерные свертки с наркотическими средствами в тайниковые закладки, при помощи мобильного телефона фотографировала места их нахождения и сообщала неустановленному лицу посредством месенджера «ватсап» информацию о местонахождении тайников – «закладок» с целью их реализации покупателям – потребителям наркотических средств, тем самым использовала информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»). За выполнение функций закладчика неустановленное лицо, выполняющее функции организатора, осуществляло вознаграждение ФИО1, путём перевода денежных средств на банковские счета, находящиеся в ее пользовании и распоряжении банковских карт, получала неустановленные следствием денежные средства. Часть денежных средств, полученных от реализации наркотических средств, использовались ФИО1 для поддержания деятельности преступной группы, а именно: на оплату услуг сотовой связи, транспортных услуг и на иные необходимые расходы.

Таким образом, в соответствии с разработанным организатором планом преступной деятельности, путём создания бесконтактной сети сбыта, наркотические средства передавались потребителю не напрямую, а посредством деятельности организованной группы в составе неустановленных лиц, выполняющих функции кураторов, а также ФИО1, выполняющей роль закладчика, что обеспечивало бесперебойную незаконную деятельность по распространению наркотических средств.

В период деятельности организованной группы под руководством неустановленного лица преступные намерения участников организованной группы носили устойчивый характер, который определялся сформированной психологической атмосферой, где каждый осознавал присутствие организатора как лидера и необходимость выполнения его распоряжений, при этом одним из основных качеств данной преступной группы, определяющих её организованность и сплочённость, являлась иерархия её участников: каждый из участников группы выполнял только отведённую ему роль, при этом осознавал, что сам он, без участия организатора и его руководства не может получать стабильный и высокий доход, выполнять отведённые им функции в составе организованной преступной группы; осуществлять преступную деятельность по отдельности от организатора каждый участник группы не мог, так как договоренностями о поставках наркотических средств обладал только организатор, он же координировал весь процесс сбыта наркотических средств, устанавливал на них цены и вёл их учёт, распоряжался полученными в результате преступной деятельности денежными средствами и занимался их распределением, а также разрабатывал необходимые методы конспирации участников группы при совершении ими преступлений.

Во избежание разоблачения со стороны сотрудников правоохранительных органов и пресечения деятельности организованной группы неустановленное лицо, выполняющее функции организатора, разработало специальные методы конспирации, которые использовались им и другими участниками группы при совершении преступлений: договорённость с поставщиком о приобретении наркотических средств осуществляло только указанное неустановленное лицо, при этом иные члены преступной группы какими-либо сведениями о поставщике не обладали; связь с руководителем преступной группы осуществлялась исключительно посредством мессенджера «ватсап» без визуального контакта, а также с использованием вымышленных псевдонимов, с отсутствием возможности идентификации пользователя; участники организованной группы при осуществлении своей преступной деятельности осознавали присутствие других соучастников, однако в целях конспирации в контакт не вступали и не обладали друг о друге какими-либо сведениями, таким образом, исключалась возможность раскрытия преступной деятельности участников группы при задержании одного из её членов по причине отсутствия у него нужной информации, что и позволило данной группе просуществовать длительный период времени; незаконный сбыт наркотических средств закладчики осуществляли через систему постоянно меняющихся тайников – «закладок», без визуального контакта с покупателем, что исключало их задержание с поличным при совершении преступлений; оплату приобретаемых наркотических средств покупатели производили без визуального контакта с продавцом, посредством платёжных терминалов и платёжных систем, при отсутствии возможности идентифицировать абонента.

Наличие чётко продуманного плана и соблюдение конспирации позволило членам организованной группы осуществлять их совместную преступную деятельность длительный период времени до момента задержания всех участников исполнительного звена.

фио с неустановленными лицами, вступив при вышеуказанных обстоятельствах в состав вышеуказанной организованной группы, созданной неустановленным лицом, для систематического совершения незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории адрес посредством разовых тайников - «закладок».

В ходе преступной деятельности, осуществляемой данной организованной группой, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем деятельности организованной группы, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 23 часов 43 минут 27 октября 2024 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица, в неустановленном месте, незаконно, в нарушение требований ст. ст. 8, 14 и 24 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, приобрело вещество общей массой 12,02 г (0,22 г; 0,18 г; 0,23 г; 0,20 г; 0,20 г, 0,20 г; 0,25 г; 0,25 г; 0,25 г; 0,25 г; 0,22 г; 0,25 г; 0,25 г; 0,20 г; 0,21 г; 0,21 г; 0,43 г; 0,67 г; 0,65 г; 0,39 г; 0,41 г; 0,58 г; 0,41 г; 0,48 г; 0,38 г; 0,41 г; 0,41 г; 0,48 г; 0,43 г; 0,41 г; 0,34 г; 0,40 г; 0,48 г; 0,69 г), которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3487 от 25 ноября 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), образует крупный размер. Затем, неустановленные лица, как соучастники организованной преступной группы, находящиеся в неустановленном следствием месте, согласно распределению преступных ролей, при неустановленных обстоятельствах, расфасовали вышеуказанное наркотическое средство в 34 свертка различной массы, после чего, следуя указаниям руководителя организованной группы, в неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 43 минут 27 октября 2024 года, поместили вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 12,02 г, находящееся в 34 полимерных свертках, в разовый тайник - «закладку», расположенный в неустановленном месте на территории адрес. В свою очередь фио, действуя по указанию организатора и руководителя организованной группы, примерно в 23 часа 43 минуты 27 октября 2024 года извлекла из указанного тайника - «закладки», расположенного в неустановленном следствием месте на территории адрес, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 12,02 г, расфасованное в 34 свертка и находящееся в пачке из-под сигарет «Chesterfield», которое незаконно, в нарушение требований ст. ст. 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, фио согласно отведенной ей преступной роли, стала хранить при себе в карманах одежды, надетой на ней, и в находящееся при ней женской сумке, с целью последующего незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства. Затем, фио, действуя по указанию руководителя организованной группы, с ведома и согласия остальных соучастников, в неустановленное время, не позднее 12 часов 55 минут 30 октября 2024 года, в нарушение ст. ст. 8, 14, 23 и 25 Федерального Закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, с целью последующего незаконного сбыта неустановленным в ходе предварительного лицам, прибыла в адрес, где фио, согласно отведенной ей преступной роли, намеревалась оборудовать тайники - «закладки» находящихся при ней 34 свертков с веществом общей массой 12,02 г (0,22 г; 0,18 г; 0,23 г; 0,20 г; 0,20 г, 0,20 г; 0,25 г; 0,25 г; 0,25 г; 0,25 г; 0,22 г; 0,25 г; 0,25 г; 0,20 г; 0,21 г; 0,21 г; 0,43 г; 0,67 г; 0,65 г; 0,39 г; 0,41 г; 0,58 г; 0,41 г; 0,48 г; 0,38 г; 0,41 г; 0,41 г; 0,48 г; 0,43 г; 0,41 г; 0,34 г; 0,40 г; 0,48 г; 0,69 г), которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3487 от 25 ноября 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». После чего фио должна была осуществить фотографирование места тайника - «закладки» на принадлежащий ей мобильный телефон марки «Техно» и посредством мессенджера «Ватсап» переслать указанную фотографию с координатами тайника - «закладки» организатору преступной группы, тем самым сообщить информацию о месте оборудованных ею тайников - «закладок». Далее фио, находясь по адресу: адрес, храня при себе вышеуказанные наркотические средства, с целью дальнейшего их незаконного сбыта, направилась на поиски мест для «закладки», тем самым совершив действия, непосредственно направленные на его последующую реализацию, однако примерно в 12 часов 55 минут 30 октября 2024 года была задержана сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по вышеуказанному адресу в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». После чего в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 05 минут 30 октября 2024 года по адресу: адрес, из левого наружнего кармана штанов, надетых на ней, и из женской сумки, находящейся при ФИО1, были обнаружены и изъяты 34 свертка, с находящимся внутри веществом общей массой 12,02 г (0,22 г; 0,18 г; 0,23 г; 0,20 г; 0,20 г, 0,20 г; 0,25 г; 0,25 г; 0,25 г; 0,25 г; 0,22 г; 0,25 г; 0,25 г; 0,20 г; 0,21 г; 0,21 г; 0,43 г; 0,67 г; 0,65 г; 0,39 г; 0,41 г; 0,58 г; 0,41 г; 0,48 г; 0,38 г; 0,41 г; 0,41 г; 0,48 г; 0,43 г; 0,41 г; 0,34 г; 0,40 г; 0,48 г; 0,69 г), которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3487 от 25 ноября 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), образует крупный размер.

Таким образом, фио совместно с соучастниками по преступлению - неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как вещество общей массой 12,02 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Она же (фио) совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с умыслом на создание разветвлённой сети сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах организованной группой на адрес в целях извлечения неправомерной прибыли, осознавая, что незаконный, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, оборот наркотических средств связан с риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 21 минуту 26 октября 2024 года, разработало план совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств путём производства тайников - «закладок» с применением технических средств – мобильных телефонов, а также методов конспирации.

Согласно разработанному преступному плану, неустановленное лицо подыскало неустановленного поставщика наркотических средств, с которым достигло необходимых договоренностей и наладило постоянную связь, разработало схему функционирования организованной группы с поддержанием связи между участниками организованной группы посредством обмена текстовыми и голосовыми сообщениями и фотографиями через мессенджер «Ватсап».

Неустановленное лицо разработало структуру организованной группы с чётким распределением ролей между её участниками. Структура предполагала участие следующих взаимосвязанных между собой звеньев:

- «организатор» - лицо, которое посредством месенджера «Ватсап» осуществляет общее руководство созданной организованной группой, контролирует и руководит действиями соучастников организованной группы; вовлекает и вербует новых участников в преступную деятельность организованной группы, осуществляет финансирование преступной деятельности и распределяет денежные средства между членами группы, полученными в результате незаконного сбыта наркотических средств; разрабатывает и соблюдает меры конспирации с целью предотвращения задержания правоохранительными органами; приискивает потенциальных покупателей наркотических средств из числа наркозависимых лиц, инструктирует покупателей об условиях приобретения наркотических средств, способе их оплаты, местах расположения тайников - «закладок»; контролирует остатки наркотических средств у участников организованной группы;

- «куратор» - лицо, которое посредством месенджера «ватсап» выполняет указания организатора, получает наркотические средства; осуществляет их расфасовку в удобную для сбыта упаковку и последующую передачу наркотических средств посредством тайников лицам, размещающим наркотические средства в тайниковые закладки, то есть закладчикам; передает адреса и описание местонахождения данных тайников организатору; обучает закладчиков посредством инструкции навыкам осуществления тайников закладок; соблюдает меры конспирации с целью предотвращения задержания правоохранительными органами;

- «закладчик» - лицо, которое выполняет указания организатора и куратора, посредством мессенджера «ватсап», получает посредством тайника – «закладки» от оптового курьера наркотические средства, расфасованные куратором в удобную для сбыта упаковку, непосредственно хранит их в местах своего жительства, в иных местах; осуществляет размещение наркотических средств в тайники – «закладки», предназначенные непосредственно для отыскания их потенциальными покупателями; передаёт адреса и описание местонахождения тайников – «закладок» организатору и куратору, соблюдает меры конспирации с целью предотвращения задержания правоохранительными органами, получает от организатора денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенной ему преступной роли.

Далее, в неустановленное время, но не позднее 00 часов 21 минуту 26 октября 2024 года, неустановленное лицо, выполняющее функции организатора, вовлекло в состав организованной группы другое неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, поручив ему роль оптового курьера, обучило навыкам производства тайниковых закладок. В последующем, в указанный период времени, неустановленное лицо, выполняя роль оптового курьера в организованной группе, получало от неустановленного лица информацию о местонахождении тайников с крупной партией нефасованных наркотических средств, которые забирало, доставляло в неустановленное место, фасовало в свертки из полимерного материала, помещало свёртки с наркотическим средством в тайниковые закладки с целью последующей передачи лицам, выполняющим функции закладчиков в указанной преступной группе. Далее неустановленное лицо посредством месенджера «ватсап» сообщало информацию о местонахождении закладки организатору. Кроме того, неустановленное лицо, выполняющее функции организатора, с целью создания разветвлённой сети сбыта наркотических средств на адрес и вовлечения в состав организованной группы новых членов, из корыстных побуждений, посредством общения в мессенджер «ватсап», путём предложения материальной выгоды в неустановленное следствием время, не позднее 00 часов 21 минуту 26 октября 2024 года вовлекло в состав вышеуказанной группы фио, на которую возложило обязанности закладчика.

фио, не имея постоянного источника дохода, умышленно, из корыстных побуждений, дала своё добровольное согласие на осуществление совместной преступной деятельности по незаконному распространению наркотических средств в значительном и крупном размерах в составе организованной группы на адрес, понимая, что будет иметь возможность воспользоваться частью полученных от реализации наркотических средств денежных средств, что позволит ей в короткие сроки улучшить свое материальное положение.

Таким образом, фио добровольно и осознанно вошла в состав созданной и руководимой неустановленным лицом организованной группы, вступив в преступный сговор на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на адрес с целью получения систематического дохода от данного вида преступной деятельности.

В дальнейшем, в неустановленное период времени, не позднее 12 часов 55 минут 30 октября 2024 года, фио, выполняя отведенную ей преступную роль закладчика, действуя в соответствии с указаниями организатора и куратора, получала от последнего информацию о местонахождении тайников - «закладок» с наркотическими средствами, расфасованными куратором, после чего, действуя совместно и согласованно, забирала свёртки с расфасованными наркотическими средствами, незаконно хранила их по месту своего проживания или при себе, затем помещала полимерные свертки с наркотическими средствами в тайниковые закладки, при помощи мобильного телефона фотографировала места их нахождения и сообщала неустановленному лицу посредством месенджера «ватсап» информацию о местонахождении тайников – «закладок» с целью их реализации покупателям – потребителям наркотических средств, тем самым использовала информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

За выполнение функций закладчика неустановленное лицо, выполняющее функции организатора, осуществляло вознаграждение ФИО1, путём перевода денежных средств на банковские счета, находящиеся в ее пользовании и распоряжении банковских карт, получала неустановленные следствием денежные средства. Часть денежных средств, полученных от реализации наркотических средств, использовались ФИО1 для поддержания деятельности преступной группы, а именно: на оплату услуг сотовой связи, транспортных услуг и на иные необходимые расходы.

Таким образом, в соответствии с разработанным организатором планом преступной деятельности, путём создания бесконтактной сети сбыта, наркотические средства передавались потребителю не напрямую, а посредством деятельности организованной группы в составе неустановленных лиц, выполняющих функции кураторов, а также ФИО1, выполняющей роль закладчика, что обеспечивало бесперебойную незаконную деятельность по распространению наркотических средств.

В период деятельности организованной группы под руководством неустановленного лица преступные намерения участников организованной группы носили устойчивый характер, который определялся сформированной психологической атмосферой, где каждый осознавал присутствие организатора как лидера и необходимость выполнения его распоряжений, при этом одним из основных качеств данной преступной группы, определяющих её организованность и сплочённость, являлась иерархия её участников: каждый из участников группы выполнял только отведённую ему роль, при этом осознавал, что сам он, без участия организатора и его руководства не может получать стабильный и высокий доход, выполнять отведённые им функции в составе организованной преступной группы; осуществлять преступную деятельность по отдельности от организатора каждый участник группы не мог, так как договоренностями о поставках наркотических средств обладал только организатор, он же координировал весь процесс сбыта наркотических средств, устанавливал на них цены и вёл их учёт, распоряжался полученными в результате преступной деятельности денежными средствами и занимался их распределением, а также разрабатывал необходимые методы конспирации участников группы при совершении ими преступлений.

Во избежание разоблачения со стороны сотрудников правоохранительных органов и пресечения деятельности организованной группы неустановленное лицо, выполняющее функции организатора, разработало специальные методы конспирации, которые использовались им и другими участниками группы при совершении преступлений: договорённость с поставщиком о приобретении наркотических средств осуществляло только указанное неустановленное лицо, при этом иные члены преступной группы какими-либо сведениями о поставщике не обладали; связь с руководителем преступной группы осуществлялась исключительно посредством мессенджера «ватсап» без визуального контакта, а также с использованием вымышленных псевдонимов, с отсутствием возможности идентификации пользователя; участники организованной группы при осуществлении своей преступной деятельности осознавали присутствие других соучастников, однако в целях конспирации в контакт не вступали и не обладали друг о друге какими-либо сведениями, таким образом, исключалась возможность раскрытия преступной деятельности участников группы при задержании одного из её членов по причине отсутствия у него нужной информации, что и позволило данной группе просуществовать длительный период времени; незаконный сбыт наркотических средств закладчики осуществляли через систему постоянно меняющихся тайников – «закладок», без визуального контакта с покупателем, что исключало их задержание с поличным при совершении преступлений; оплату приобретаемых наркотических средств покупатели производили без визуального контакта с продавцом, посредством платёжных терминалов и платёжных систем, при отсутствии возможности идентифицировать абонента.

Наличие чётко продуманного плана и соблюдение конспирации позволило членам организованной группы осуществлять их совместную преступную деятельность длительный период времени до момента задержания всех участников исполнительного звена.

фио с неустановленными лицами, вступив при вышеуказанных обстоятельствах в состав вышеуказанной организованной группы, созданной неустановленным лицом, для систематического совершения незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории адрес посредством разовых тайников - «закладок».

В ходе преступной деятельности, осуществляемой данной организованной группой, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем деятельности организованной группы, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 12 часов 55 минут 30 октября 2024 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица, в неустановленном месте, незаконно, в нарушение требований ст. ст. 8, 14 и 24 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, приобрело вещество общей массой 0,43 г (0,14 г, 0,29 г), которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3487 от 25 ноября 2024 года содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), образует значительный размер. Затем, неустановленные предварительным лица, как соучастники организованной преступной группы, находящиеся в неустановленном месте, согласно распределению преступных ролей, при неустановленных обстоятельствах, расфасовали вышеуказанное наркотическое средство в 2 свертка различной массы, после чего, следуя указаниям руководителя организованной группы, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 55 минут 30 октября 2024 года, поместили вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,43 г, находящееся в 2 полимерных свертках, в разовый тайник - «закладку», расположенный в неустановленном месте на территории адрес. В свою очередь фио, действуя по указанию организатора и руководителя организованной группы, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 55 минут 30 октября 2024 года извлекла из указанного тайника - «закладки», расположенного в неустановленном месте на территории адрес, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,43 г, расфасованное в 2 свертка, которое незаконно, в нарушение требований ст. ст. 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, фио согласно отведенной ей преступной роли, стала хранить при себе в карманах одежды, надетой на ней, с целью последующего незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства. Затем, фио, действуя по указанию руководителя организованной группы, с ведома и согласия остальных соучастников, в неустановленное следствием время, не позднее 12 часов 55 минут 30 октября 2024 года, в нарушение ст.ст. 8, 14, 23 и 25 Федерального Закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, с целью последующего незаконного сбыта неустановленным в ходе предварительного следствия лицам, прибыла в адрес, где, согласно отведенной ей (ФИО1) преступной роли, находясь напротив дома № 56/2 по адрес адрес, в землю на газоне, поместила сверток, с находящимися внутри двумя свертками с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», общей массой 0,43 г (0,14 г, 0,29 г), в разовый тайник - «закладку». После чего фио осуществляла фотографирование на находящийся при ней мобильный телефон марки «Техно» места тайника-закладки и переслала посредством мессенджера «ватсап» указанную фотографию с координатами организатору преступной группы, тем самым сообщив информацию о месте произведенной ею тайника - «закладки». Однако преступление до конца доведено не было по не зависящим от ФИО1 и неустановленных соучастников организованной группы обстоятельствам, поскольку примерно в 12 часов 55минут 30 октября 2024 года была задержана сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в рамках проводимого оперативного-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: адрес, где 30 октября 2024 года в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес земле на газоне, было обнаружено и изъято вещество общей массой 0,43 г (0,14 г, 0,29 г), которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3487 от 25 ноября 2024 года содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), образует значительный размер

Таким образом, фио совместно с соучастниками по преступлению - неустановленными лицами, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как вещество общей массой 0,43 г (0,14 г, 0,29 г), содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Она же (фио) совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с умыслом на создание разветвлённой сети сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах организованной группой на адрес в целях извлечения неправомерной прибыли, осознавая, что незаконный, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, оборот наркотических средств связан с риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 21 минуту 26 октября 2024 года, разработало план совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств путём производства тайников - «закладок» с применением технических средств – мобильных телефонов, а также методов конспирации.

Согласно разработанному преступному плану, неустановленное лицо подыскало неустановленного поставщика наркотических средств, с которым достигло необходимых договоренностей и наладило постоянную связь, разработало схему функционирования организованной группы с поддержанием связи между участниками организованной группы посредством обмена текстовыми и голосовыми сообщениями и фотографиями через мессенджер «Ватсап».

Неустановленное лицо разработало структуру организованной группы с чётким распределением ролей между её участниками. Структура предполагала участие следующих взаимосвязанных между собой звеньев:

- «организатор» - лицо, которое посредством месенджера «Ватсап» осуществляет общее руководство созданной организованной группой, контролирует и руководит действиями соучастников организованной группы; вовлекает и вербует новых участников в преступную деятельность организованной группы, осуществляет финансирование преступной деятельности и распределяет денежные средства между членами группы, полученными в результате незаконного сбыта наркотических средств; разрабатывает и соблюдает меры конспирации с целью предотвращения задержания правоохранительными органами; приискивает потенциальных покупателей наркотических средств из числа наркозависимых лиц, инструктирует покупателей об условиях приобретения наркотических средств, способе их оплаты, местах расположения тайников - «закладок»; контролирует остатки наркотических средств у участников организованной группы;

- «куратор» - лицо, которое посредством месенджера «ватсап» выполняет указания организатора, получает наркотические средства; осуществляет их расфасовку в удобную для сбыта упаковку и последующую передачу наркотических средств посредством тайников лицам, размещающим наркотические средства в тайниковые закладки, то есть закладчикам; передает адреса и описание местонахождения данных тайников организатору; обучает закладчиков посредством инструкции навыкам осуществления тайников закладок; соблюдает меры конспирации с целью предотвращения задержания правоохранительными органами;

- «закладчик» - лицо, которое выполняет указания организатора и куратора, посредством мессенджера «ватсап», получает посредством тайника – «закладки» от оптового курьера наркотические средства, расфасованные куратором в удобную для сбыта упаковку, непосредственно хранит их в местах своего жительства, в иных местах; осуществляет размещение наркотических средств в тайники – «закладки», предназначенные непосредственно для отыскания их потенциальными покупателями; передаёт адреса и описание местонахождения тайников – «закладок» организатору и куратору, соблюдает меры конспирации с целью предотвращения задержания правоохранительными органами, получает от организатора денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенной ему преступной роли.

Далее, в неустановленное время, но не позднее 00 часов 21 минуту 26 октября 2024 года, неустановленное лицо, выполняющее функции организатора, вовлекло в состав организованной группы другое неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, поручив ему роль оптового курьера, обучило навыкам производства тайниковых закладок. В последующем, в указанный период времени, неустановленное лицо, выполняя роль оптового курьера в организованной группе, получало от неустановленного лица информацию о местонахождении тайников с крупной партией нефасованных наркотических средств, которые забирало, доставляло в неустановленное место, фасовало в свертки из полимерного материала, помещало свёртки с наркотическим средством в тайниковые закладки с целью последующей передачи лицам, выполняющим функции закладчиков в указанной преступной группе. Далее неустановленное лицо посредством месенджера «ватсап» сообщало информацию о местонахождении закладки организатору. Кроме того, неустановленное лицо, выполняющее функции организатора, с целью создания разветвлённой сети сбыта наркотических средств на адрес и вовлечения в состав организованной группы новых членов, из корыстных побуждений, посредством общения в мессенджер «ватсап», путём предложения материальной выгоды в неустановленное следствием время, не позднее 00 часов 21 минуту 26 октября 2024 года вовлекло в состав вышеуказанной группы фио, на которую возложило обязанности закладчика.

фио, не имея постоянного источника дохода, умышленно, из корыстных побуждений, дала своё добровольное согласие на осуществление совместной преступной деятельности по незаконному распространению наркотических средств в значительном и крупном размерах в составе организованной группы на адрес, понимая, что будет иметь возможность воспользоваться частью полученных от реализации наркотических средств денежных средств, что позволит ей в короткие сроки улучшить свое материальное положение.

Таким образом, фио добровольно и осознанно вошла в состав созданной и руководимой неустановленным лицом организованной группы, вступив в преступный сговор на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на адрес с целью получения систематического дохода от данного вида преступной деятельности.

В дальнейшем, в неустановленное период времени, не позднее 12 часов 55 минут 30 октября 2024 года, фио, выполняя отведенную ей преступную роль закладчика, действуя в соответствии с указаниями организатора и куратора, получала от последнего информацию о местонахождении тайников – «закладок» с наркотическим средством, расфасованным куратором, после чего, действуя совместно и согласованно, забирала свёртки с расфасованными наркотическими средствами, незаконно хранила их по месту своего проживания или при себе, затем помещала полимерные свертки с наркотическими средствами в тайниковые закладки, при помощи мобильного телефона фотографировала места их нахождения и сообщала неустановленному лицу посредством месенджера «ватсап» информацию о местонахождении тайников – «закладок» с целью их реализации покупателям – потребителям наркотических средств, тем самым использовала информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

За выполнение функций закладчика неустановленное следствием лицо, выполняющее функции организатора, осуществляло вознаграждение ФИО1, путём перевода денежных средств на банковские счета, находящиеся в ее пользовании и распоряжении банковских карт, получала неустановленные следствием денежные средства. Часть денежных средств, полученных от реализации наркотических средств, использовались ФИО1 для поддержания деятельности преступной группы, а именно: на оплату услуг сотовой связи, транспортных услуг и на иные необходимые расходы.

Таким образом, в соответствии с разработанным организатором планом преступной деятельности, путём создания бесконтактной сети сбыта, наркотические средства передавались потребителю не напрямую, а посредством деятельности организованной группы в составе неустановленных лиц, выполняющих функции кураторов, а также ФИО1, выполняющей роль закладчика, что обеспечивало бесперебойную незаконную деятельность по распространению наркотических средств.

В период деятельности организованной группы под руководством неустановленного лица преступные намерения участников организованной группы носили устойчивый характер, который определялся сформированной психологической атмосферой, где каждый осознавал присутствие организатора как лидера и необходимость выполнения его распоряжений, при этом одним из основных качеств данной преступной группы, определяющих её организованность и сплочённость, являлась иерархия её участников: каждый из участников группы выполнял только отведённую ему роль, при этом осознавал, что сам он, без участия организатора и его руководства не может получать стабильный и высокий доход, выполнять отведённые им функции в составе организованной преступной группы; осуществлять преступную деятельность по отдельности от организатора каждый участник группы не мог, так как договоренностями о поставках наркотических средств обладал только организатор, он же координировал весь процесс сбыта наркотических средств, устанавливал на них цены и вёл их учёт, распоряжался полученными в результате преступной деятельности денежными средствами и занимался их распределением, а также разрабатывал необходимые методы конспирации участников группы при совершении ими преступлений.

Во избежание разоблачения со стороны сотрудников правоохранительных органов и пресечения деятельности организованной группы неустановленное лицо, выполняющее функции организатора, разработало специальные методы конспирации, которые использовались им и другими участниками группы при совершении преступлений: договорённость с поставщиком о приобретении наркотических средств осуществляло только указанное неустановленное лицо, при этом иные члены преступной группы какими-либо сведениями о поставщике не обладали; связь с руководителем преступной группы осуществлялась исключительно посредством мессенджера «ватсап» без визуального контакта, а также с использованием вымышленных псевдонимов, с отсутствием возможности идентификации пользователя; участники организованной группы при осуществлении своей преступной деятельности осознавали присутствие других соучастников, однако в целях конспирации в контакт не вступали и не обладали друг о друге какими-либо сведениями, таким образом, исключалась возможность раскрытия преступной деятельности участников группы при задержании одного из её членов по причине отсутствия у него нужной информации, что и позволило данной группе просуществовать длительный период времени; незаконный сбыт наркотических средств закладчики осуществляли через систему постоянно меняющихся тайников – «закладок», без визуального контакта с покупателем, что исключало их задержание с поличным при совершении преступлений; оплату приобретаемых наркотических средств покупатели производили без визуального контакта с продавцом, посредством платёжных терминалов и платёжных систем, при отсутствии возможности идентифицировать абонента.

Наличие чётко продуманного плана и соблюдение конспирации позволило членам организованной группы осуществлять их совместную преступную деятельность длительный период времени до момента задержания всех участников исполнительного звена.

фио с неустановленными лицами, вступив при вышеуказанных обстоятельствах в состав вышеуказанной организованной группы, созданной неустановленным лицом, для систематического совершения незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории адрес посредством разовых тайников - «закладок».

В ходе преступной деятельности, осуществляемой данной организованной группой, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем деятельности организованной группы, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 12 часов 55 минут 30 октября 2024 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица, в неустановленном месте, незаконно, в нарушение требований ст. ст. 8, 14 и 24 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, приобрело вещество массой 0,15 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3487 от 25 ноября 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), не образует значительный крупный или особо крупный размеры. Затем, неустановленные лица, как соучастники организованной преступной группы, находящиеся в неустановленном месте, согласно распределению преступных ролей, при неустановленных обстоятельствах, следуя указаниям руководителя организованной группы, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 55 минут 30 октября 2024 года, поместили вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,15г, в разовый тайник - «закладку», расположенный в неустановленном следствием месте. В свою очередь фио, действуя по указанию организатора и руководителя организованной группы, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 55 минут 30 октября 2024 года извлекла из указанного тайника - «закладки», расположенного в неустановленном следствием месте вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,15 г, которое незаконно, в нарушение требований ст. ст. 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, фио согласно отведенной ей преступной роли, стала хранить по месту своего проживания в комнате № 905В в гостинице марка автомобиля, раположенной по адресу: адрес Текстильщиков, д. 1, с целью последующего незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства. Затем, фио, действуя по указанию руководителя организованной группы, с ведома и согласия остальных соучастников, в нарушение ст. ст. 8, 14, 23 и 25 Федерального Закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, с целью последующего незаконного сбыта неустановленным в ходе предварительного следствия лицам, должна была прибыть в неустановленное следствием место на территории адрес, где, согласно отведенной ей (ФИО1) преступной роли, поместить сверток, с находящимися внутри с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», массой 0,15 г в разовый тайник - «закладку». После чего фио должна была осуществить фотографирование на находящийся при ней мобильный телефон марки «Техно» места тайника-закладки и переслать посредством мессенджера «ватсап» указанную фотографию с координатами организатору преступной группы, тем самым сообщить информацию о месте произведенной ею тайника - «закладки». Однако преступление до конца доведено не было по не зависящим от ФИО1 и неустановленных соучастников организованной группы обстоятельствам, поскольку примерно в 12 часов 55минут 30 октября 2024 года была задержана сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в рамках проводимого оперативного-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: адрес. После чего 31 октября 2024 года в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 30 минут, в ходе обыска, проведенного по адресу: адрес Текстильщиков, д.1, в комнате №905В гостиницы марка автомобиля было обнаружено и изъято вещество массой 0,15 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3487 от 25 ноября 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), не образует значительный, крупный или особо крупный размер.

Таким образом, фио совместно с соучастниками по преступлению - неустановленными следствием лицами, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как вещество массой 0,15 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая фио свою вину в совершении вышеописанных преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном, отказалась в порядке ст. 51 Конституции РФ в судебном заседании давать подробные показания.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в ходе судебного разбирательства были оглашены показания ФИО1, данные ей в период предварительного следствия, согласно которым она систематически употребляет метадон, каждый день. Из-за систематического употребления наркотических средств найти работу и иметь стабильный доход не получалось. Примерно год назад, а именно в 2023 году она начала приобретать наркотические средства через закладки у неизвестного ей лица по имени «Алан», +4 672 340 97 46 под этим именем тот также у нее записан в телефоне. Номер «Алана» ей дали знакомые, которые также употребляет наркотические вещества. Наркотическое средство приобретала у «Алана» примерно один раз в два дня, один сверток за сумма прописью. Примерно в начале весны 2024 г. в разговоре с «Аланом» тот ей предложил должность «закладчика», а именно, она должна была в адрес, Люблино, Кузьминки, Выхино делать «закладки» с наркотическим средством метадон, далее фиксировать на телефон место и координаты закладки, и пересылать «Алану». За одну «закладку» она должна была получать сумма либо товаром, чтобы она сама в дальнейшем употребила. Денежные средства должны были перечисляться на ее банковскую карту банка МКБ № 2200260127800286. Она согласилась на данные условия. Через некоторое время доверие «Алана» к ней укрепилось, и количество свертков увеличилось. Примерно раз в неделю она забирала «мастер-клады» с наркотическим средством метадон, в основном около 200-300 расфасованных свертков. Подавляющее большинство раз, закладки с наркотическим средством она забирала в адрес, Красногорск и другие. Последнее время она делала «закладки» в адрес, Марьино. 26 октября 2024 года в вечернее время «Алан» прислал ей координаты и фото местонахождения «закладки». Это был адрес. Направившись по указанным координатам, она нашла указанные локации по указанным координатам. Там она нашла сверток из прозрачного полиэтилена, внутри находилось 400 свертков. Она сразу отписывалась «Алану», что нашла сверток, на что тот дал указание сразу сделать «закладки» в адрес, Люблино, Марьино. Она направилась в гостиницу, где временно проживает, там она начала считать, сколько у нее свертков, какой вес каждой закладки. 27 октября 2024 года примерно 11 часов 00 минут «Алан» ей сказал поехать в адрес, где нужно было сделать 60 «тайников-закладок», что она и сделала. Каждый «тайник-закладку» она сфотографировала на свой мобильный и отправила через мобильное приложение «WhatsApp» фото и координаты «закладок». Через некоторое время ей на банковскую карту банка МКБ № 2200260127800286 поступили денежные средства в сумма. После чего она направилась в гостиницу, где фактически проживает. Так она каждый день ездила по районам адрес и раскладывала «тайники-закладки», точно не помнит, так как из-за употребления у нее проблемы с памятью. 28 октября 2024 года примерно в 15 часов 00 минут ей написал «Алан» и сказал, что нужно в адрес сделать «мастер-клад» в количестве 50 шт., она согласилась. Выйдя из гостиницы марка автомобиля примерно в 16 часов 00 минут направилась пешком в сторону 11-я ФИО2, д. 7, где около пункта выдачи Валлберис в кустах сделала закладку. На мобильный телефон она сделала фотографии и видеозапись с отметкой места закладки. Данное видео и фотографии она отправила «Алану». Далее направилась в сторону гостиницы марка автомобиля. 30 октября 2024 года примерно в 11 часов 30 минут она вышла из гостиницы марка автомобиля и направилась на автобусе № 350 в сторону адрес, с целью сделать тайники-закладки. Приехав на адрес перед зданием под растительностью в земле сделала закладку, которую она сфотографировала на мобильный телефон, после чего посредством мобильного приложения «WhatsApp» отправила «Алану» фото и координаты закладки. Когда она отходила от адреса, где делала «закладку», к ней подошли мужчины, представились сотрудниками полиции и предъявили удостоверения. Поскольку при ней находились наркотические средства, и она осознавала, что совершает уголовно наказуемое преступление, то она, поддавшись внезапно чувству страха, сделала резкое движение в сторону от сотрудников полиции, но была сразу задержана. Далее сотрудники полиции еще раз показали свои служебные удостоверения. Затем они проследовали в помещение, по адресу: адрес, Перерва, д. 56/2, где сотрудники полиции в присутствии двух женщин понятых произвели ее личный досмотр. Она представилась как фио Далее сотрудником полиции было объявлено о начале досмотра ей было предложено выдать наркотические средства, сильнодействующие, психотропные и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, деньги, документы, предметы либо иные ценности, добытые преступным путем, а равно иные предметы, свободный оборот которых на адрес ограничен или запрещен, на что она заявила, что при ней имеются наркотические средства. В ходе ее личного досмотра сотрудником полиции было обнаружено и изьято: из левого наружного кармана штанов, одетых на ней, - сверток в черной изоленте с веществом внутри, из сумки, одетой и принадлежащей ей, - 7 свертков в черной изоленте с веществом внутри, а также пачка из под сигарет, в которой находился сверток из целофана, внутри которого находилось 18 свертков в полимерном материале синего цвета, паспорт на ее имя, 2 два ключа из белого металла с брелком, имеющий надпись 905в, 5 пять банковских карт: АКБ «Абсолют Банк» № 4433061083646639, Сбербанк № 4817760291648186, Т-Банк № 2200701353248225, Газпромбанк № 2200012701572223, МКБ № 2200260127800286, два мобильных телефона: Тесно Spark в корпусе серебристого цвета имеющий номер абонентский 8 903 223 09 30, Тесно Spark в корпусе черного цвета имей 352176867420749, денежные средства в сумме сумма (8 купюр номиналом 5 000, 6 купюр номиналом 1 000), в сумке, одетой на ней, браслет из металла желтого цвета с застежкой типа замок, с камнем черного цвета, обрамленный 49 камнями белого цвета, кольцо из металла желтого цвета, на поверхности которого расположено 10 камней белого цвета, 2 сережки из металла желтого цвета, имеющие надпись «Lovisvutton». В ходе личного досмотра данные свертки сразу же были сотрудником полиции продемонстрированы ей, и двум понятым, для того чтобы они увидели их содержимое. Так как свертки были обмотаны изолентой, то их содержимое было не видно. Изъятые предметы и вещества были соответствующим образом упакованы, сразу же в присутствии ее, и двух понятых в белый бумажный конверт, горловина которого сразу же в ее присутствии и двух понятым, была сотрудником полиции запечатана (т. 1 л.д. 242-247, т. 2 л.д. 17-21, 25-33).

Подсудимая свои оглашенные в судебном заседании вышеприведенные показания полностью подтвердила, указывая, что настаивает именно на тех показаниях, где полностью признавала свою вину.

Не смотря на изобличающие себя саму показания, вину подсудимой в совершении данных преступлений подтверждает также совокупностью следующих доказательств, исследованных судом в ходе судебного следствия:

• оглашенные с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания следующих лиц:

- свидетеля фио, согласно которым по указанию руководителя ОНК УВД по адрес ГУ МВД России она прибыла по адресу: адрес для проведения личного досмотра. Перед началом досмотра ФИО1 были разъяснены ее права и ст. 51 Конституции РФ, а также был задан вопрос, имеются ли при ней запрещенные к свободному обороту на адрес предметы и вещества, на что фио ответила положительно. Далее в ходе проведения личного досмотра 30.10.2024 г. в период времени с 14 часа 50 минут по 15 часов 05 минуты, по адресу: адрес, у ФИО1 было обнаружено и изьято: из левого наружного кармана штанов, одетых и принадлежащих ФИО1, сверток в черной изоленте с веществом внутри, из сумки, одетой и принадлежащей ФИО1, 7 семь свертков в черной изоленте с веществом внутри, а также пачка из под сигарет, в которой находился сверток из целофана, внутри которого находилось 18 свертков в полимерном материале синего цвета, паспорт на имя ФИО1, 2 два ключа из белого металла с брелком, имеющий надпись 905в, 5 пять банковских карт: АКБ «Абсолют Банк» № 4433061083646639, Сбербанк № 4817760291648186, Т-Банк № 2200701353248225, Газпромбанк № 2200012701572223, МКБ № 2200260127800286, два мобильных телефона: Тесно Spark в корпусе серебристого цвета имеющий номер абонентский 8 903 223 09 30, Тесно Spark в корпусе черного цвета имей 352176867420749, денежные средства в сумме сумма (8 купюр номиналом 5 000, 6 купюр номиналом 1 000), в сумке, одетой и принадлежащей ей, браслет из металла желтого цвета с застежкой типа замок, с камнем черного цвета, обрамленный 49 камнями белого цвета, кольцо из металла желтого цвета на поверхности, которого расположен 10 камней белого цвета, 2 сережки из металла желтого цвета имеющие надпись «Lovisvutton». Изъятые предметы и вещества были соответствующим образом упакованы. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие (т. 1 л.д. 223-225, т. 2 л.д. 1-4);

- свидетеля фио, согласно которым в настоящее время он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация в отношении ФИО1, ...паспортные данные, которая осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - «метадон», бесконтактным способом, путем организации «тайников-закладок» на территории адрес, непосредственно в адрес. По полученной информации указанная гражданка проживала в гостинице марка автомобиля, расположенный по адресу: адрес, 11-я Текстильщиков, д. 1. 30 октября 2024 года примерно в 9 часов 00 минут сотрудники ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, разбились на мобильные группы и начали работать согласно расстановке по адресу: адрес Текстильщиков, д. 1, гостиница марка автомобиля. Далее в 12 часов 05 минут из главного входа гостиницы марка автомобиля, расположенной по вышеуказанному адресу, вышла женщина схожая по приметам с ФИО1, после чего данная гражданка проследовала к остановке «Люблинский рынок», где села в автобус синего цвета следующим по маршруту №650, после чего данная гражданка примерно в 12 часов 20 минут вышла на остановке под названием «Люблинская 139». Далее фио села подъезжающий автобус синего цвета следующего по маршруту №350, после чего примерно в 12 часов 40 минут вышла на остановке под названием адрес и проследовала в банк «МКБ», расположенного по адресу: адрес, в данном месте фио пробыла около 5 минут, после чего вышла из банка, пошла в левую сторону от него. Далее достала мобильное устройство и подошла к участку местности, расположенного по вышеуказанному адресу, и положила предмет предположительно в «тайник-закладку» с наркотическим средством. После чего было принято о задержании лица. 30.10.2024 г., примерно в 12 часов 55 минут, по адресу: адрес ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков была задержана фио, ...паспортные данные, зарегистрированная по адресу: фио, адрес. В ходе проведения личного досмотра 30.10.2024 г. в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 05 минуты по адресу: адрес ФИО1 было обнаружено и изъято: из левого наружного кармана штанов, одетых и принадлежащих ФИО1, сверток в черной изоленте с веществом внутри, из сумки, одетой и принадлежащей ФИО1, 7 свертков в черной изоленте с веществом внутри, а так же пачка из под сигарет, в которой находился сверток из целлофана, внутри которого находилось 18 свертков в полимерном материале синего цвета, 1 сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, упакован в белый бумажный конверт скрепленный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, 7 свертков в изоленте черного цвета и 18 свертков в полимерном материале синего цвета упакованы в белый бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В результате проведения осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО1 по адресу: адрес период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 20 минут, на участке местности был обнаружен и изъят 1 сверток из изоленты черного цвета, упакованный в полиэтиленовый пакет, скрепленный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После чего была доставлена в ОМВД России по адрес (т. 3 л.д. 114-116);

- свидетеля фио, согласно которым 30 октября 2024 года к ней обратились сотрудники полиции, которые пригласили ее для участия в качестве понятого, при проведении личного досмотра ранее ей неизвестной женщины, она согласилась. Также к ним подошла еще одна ранее незнакомая ей женщина, приглашенная в качестве понятого.Они проследовали по адресу: адрес. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права. Досматриваемой так же были разъяснены его права и обязанности, а так же разъяснен смысл статьи 51 Конституции РФ, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определен Федеральным законом. Досматриваемая женщина представилась как фио, паспортные данные. Далее сотрудником полиции было объявлено о начале досмотра ФИО1 и последней было предложено выдать наркотические средства, сильнодействующие, психотропные и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, деньги, документы, предметы либо иные ценности, добытые преступным путем, а равно иные предметы, свободный оборот которых на адрес ограничен или запрещен. В ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции было обнаружено и изъято: из левого наружного кармана штанов, одетых и принадлежащих ФИО1, обнаружен изъят сверток в черной изоленте с веществом внутри, из сумки, одетой и принадлежащей фио, обнаружено 7 семь свертков в черной изоленте с веществом внутри, а так же пачка из под сигарет в которой находился сверток из целофана, внутри которого находилось 18 восемнадцать свертков в полимерном материале синего цвета, паспорт на имя ФИО1, 2 два ключа из белого металла с брелком, имеющий надпись 905в, 5 пять банковских карт: АКБ «Абсолют Банк» № 4433061083646639, Сбербанк № 4817760291648186, Т-Банк № 2200701353248225, Газпромбанк № 2200012701572223, МКБ № 2200260127800286, два мобильных телефона: Тесно Spark в корпусе серебристого цвета имеющий номер абонентский 8 903 223 09 30, Тесно Spark в корпусе черного цвета имей 352176867420749, денежные средства в сумме сумма (8 купюр номиналом 5 000, 6 купюр номиналом 1 000), в сумке, одетой и принадлежащей ей, браслет из металла желтого цвета с застежкой типа замок, с камнем черного цвета, обрамленный 49 камнями белого цвета, кольцо из металла желтого цвета на поверхности, которого расположен 10 камней белого цвета, 2 сережки из металла желтого цвета имеющие надпись «Lovisvutton». В ходе личного досмотра данные свертки сразу же были сотрудником полиции продемонстрированы ей, второму понятому и ФИО1, для того чтобы они увидели их содержимое. Так как свертки были обмотаны изолентой, то их содержимое было не видно. Изъятые предметы и вещества были соответствующим образом упакованы. После того как свертки были упакованы, данные конверты сразу же были сотрудником полиции продемонстрированы ей, второму понятому и ФИО1 и они убедились, что горловина конверта плотно опечатана и доступа к его содержимому нет. На данном конверте сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись и на нем поставили свои подписи она, второй понятой, фио и сотрудник полиции, проводивший личный досмотр. В ходе дальнейшего досмотра ФИО1 у последней больше ничего обнаружено и изьято не было. По факту изьятия вышеуказанного фио не отрицала, что данные свертки принадлежат ей, из них она делала закладки. По факту проведенного личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым она, второй понятой и фио ознакомились путем его прочтения вслух сотрудником полиции. После чего она, второй понятой, фио и сотрудник полиции, проводивший личный досмотр поставили свои подписи в данном протоколе, подтвердив тем самым правильность его составления. Ни морального, ни физического воздействия в их присутствии на фио не оказывалось. 30 октября 2024 года к ней также обратились сотрудники полиции, которые пригласили ее для участия в качестве понятого, при проведении осмотра места происшествия, с чем она согласилась и проследовала по адресу: адрес. Также к ним подошла еще одна ранее незнакомая ей женщина, приглашенная в качестве понятого. Осмотр проводился по адресу: адрес, следователем в ее присутствии, а также в присутствии второго понятого, специалиста, ФИО1, кинолога с собакой и еще одного сотрудника полиции. Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Ей и второму понятому кроме того разъяснены наши права, обязанности и ответственность. Все участвующие лица были предупреждены о применении фотоаппарата специалистом. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции участвующий в осмотре указал на участок местности расположенного у дома по адресу: адрес, примерно около 2 метров от лестницы в земле и пояснила, что ранее фио поясняла, что в указанном месте последняя сделала закладку с наркотическим средством. После чего все участвующие лица проследовали к указанному месту. Далее в указанном месте, а именно у дома по адресу: адрес, примерно около 2 метров от лестницы в земле был обнаружен сверток из изоленты черного цвета. После того как данный сверток был изъят сразу же был продемонстрирован всем участвующим лицам, для того чтобы они увидели его содержимое. Так как сверток был обмотан изолентой, то его содержимое было не видно. Далее сверток, обмотанный изолентой черного цвета, сразу же в присутствии всех участвующих лиц был упакован специалистом в сейф-пакет, который сразу же был запечатан. После того как сверток был упакован, данный сейф-пакет сразу же был продемонстрирован все участвующим лицам и мы убедились, что он плотно опечатан и доступа к его содержимому нет. На данном сейф-пакете были сделана пояснительные надписи и на нем поставили свои подписи все участвующие в осмотре лица. Участвующая в осмотре фио пояснила, что она там сделала тайник закладку. По факту проведенного осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомились все участвующие лица путем его прочтения вслух сотрудником полиции. После чего все участвующие лица поставили свои подписи в данном протоколе, подтвердив тем самым правильность его составления. Ни морального, ни физического воздействия в моем присутствии на фио не оказывалось. После чего все участвующие лица проследовали в УВД по адрес по адрес, где она была приглашена для участия в качестве понятого при проведено оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении фио Перед началом сбора образцов для сравнительного исследования сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права, а ей и второму понятому кроме того были разъяснены наши обязанности. ФИО1 так же были разъяснены права и обязанности, а так же разъяснен смысл статьи 51 Конституции РФ, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определен Федеральным законом. Далее сотрудником полиции было объявлено о начале сбора образцов для сравнительного исследования и ФИО1 было предложено добровольно и самостоятельно произвести срезы фрагментов ткани с левого и правого кармана, надетых на нем бридж и срезы когтевых пластин с пальцем обеих рук. После чего в ее присутствии, а также в присутствии второго понятого, ФИО1 сотрудником полиции были произведены срезы фрагментов ткани с подкладки сумки находящейся при ней, и срезы ногтевых пластин с пальцев обеих рук фио Далее вышеуказанные срезы фрагментов ткани подкладки сумки находящейся при ней, и срезы ногтевых пластин с пальцев обеих рук были сотрудником полиции изъяты и упакованы в два белых бумажных конверта, клапана которых сотрудником полиции сразу же в моем присутствии, а также в присутствии второго понятого и ФИО1 были заклеены. После чего конверты сразу же были продемонстрированы всем участвующим лицам и они убедились, что клапана конвертов плотно запечатаны и доступа к их содержимому нет. На данных конвертах были сделаны пояснительные надписи и на них поставили свои подписи все участвующие лица. По факту проведенного оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым они и понятые ознакомились путем его прочтения вслух сотрудником полиции. После чего все участвующие лица поставили свои подписи в данном протоколе, подтвердив тем самым правильность его составления. Ни морального, ни физического воздействия на фио не оказывалось. Ни морального, ни физического воздействия со стороны сотрудника полиции в ее присутствии на фио не оказывалось (т. 1 л.д. 226-230, т. 2 л.д. 5-10);

- свидетеля фио, согласно которым в настоящее время состоит в должности начальника отделения ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 31 октября 2024 года в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 30 минут, им был произведен обыск жилища расположенному по адресу: адрес, 11-я Текстильщиков, д. 1, комната №905, в целях отыскания и изъятия наркотических средств, иных предметов запрещенных в свободном обороте на адрес. Перед началом проведения обыска, были приглашены понятые и всем участвующим лицам были пояснены права и обязанности, так же все участвующие лица были ознакомлены с постановлением о проведение обыска жилища по вышеуказанному адресу. В ходе проведения обыска было обнаружено и изъято: из тумбочки, расположенной в правом дальнем углу комнаты №905В, электронные весы со следами вещества, 2 шприца по 20 мг с пластиковой емкостью, из чемодана черного цвета с красными вставками обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимися внутри 48 свертков из синего полимерного материала, с веществом внутри, два мотка изолированной лентой черного цвета, полимерные пакеты черного цвета. Изъятые электронные весы, со следами вещества, 2 шприца по 20 мг с пластиковой емкостью упакованы в сейф-пакет № 73642671, два лотка изолированной ленты, полимерные пакеты синего цвета упакованы в сейф-пакет №73642736, изъятый полимерный сверток с находящимися внутри 48 свертков из синего полимерного материала, с веществом внутри, упакован в бумажный конверт. Так же изъята личная медицинская книжка на имя фио После проведения обыска жилища все участвующие лица ознакомились с протоколом обыска и поставили свои подписи. Каких-либо замечаний и нарушений в проведении обыска от участвующих лиц не поступали (т. 3 л.д. 111-113);

- свидетеля фио, согласно которым 31 октября 2024 года она была приглашена сотрудником полиции в качестве понятой для проведения обыска в гостинице марка автомобиля, расположенной по адресу: адрес Текстильщиков, д. 1, комната №905В. Также был приглашен второй понятой. При этом сотрудником полиции ей и второму понятому было предоставлено постановление следователя о производстве обыска в жилище, не терпящем отлагательства от 31 октября 2024 года. Перед началом обыска сотрудником полиции ей и второму понятому были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. В ходе обыска в комнате № 905В, расположенной по вышеуказанному адресу, были обнаружены и изъяты электронные весы, две гирьки, пластиковая емкость, пластиковый пинцет, упакованные в сейф-пакет, два мотка изолированной ленты, полимерные пакеты синего цвета, упакованные также в другой сейф-пакет, полимерный сверток с 48 полимерными свертками синего цвета с веществом внутри, упакованные в бумажный конверт, а также медицинская книжка на имя фио Все изъятое было упаковано и скреплено подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие (т. 3 л.д. 108-110);

• письменные доказательства, исследованные судом в ходе судебного следствия:

- протокол личного досмотра ФИО1 от 30 октября 2024 года, согласно которому по адресу: адрес ходе личного досмотра из левого наружнего кармана штанов, надетых на ней, и из женской сумки, находящейся при ФИО1, были обнаружены и изъяты 34 свертка, с находящимся внутри веществом (т. 1 л.д. 166-169)

- протокол осмотра места происшествия от 30 октября 2024 года, согласно которому по адресу: адрес земле на газоне, были обнаружен и изъят сверток с 2 свертками внутри, с находящимся в них веществом (т. 1 л.д. 170-176);

- протокол обыска от 31 октября 2024 года по адресу: адрес, 11-я адрес В, согласно которому обнаружены и изъяты: сверток с веществом, электронные весы «Digifay Yewelry Scale», две гирьки по сумма, пластиковая емкость, пластиковый пинцет, два мотка изолированной ленты (т. 1 л.д. 207-217);

- протокол проверки показаний на месте от 13 декабря 2024 г., согласно которому фио наглядно показала и продемонстрировала действия, которые ею были совершены (т. 2 л.д. 25-33);

- протокол осмотра предметов от 10 апреля 2025 года, согласно которому осмотрены признанные по делу вещественными доказательствами сейф-пакеты с наркотическими средствами, а также фрагмент ткани ФИО1, на поверхностях которого обнаружено наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), в следовых количествах, пакеты и две изоляционные ленты, изъятые в ходе обыска по адресу: адрес, 11-я адрес В, на поверхностях которых обнаружено наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), в следовых количествах, две гири и электронные весы, изъятые в ходе обыска по адресу: адрес Текстильщиков, д. 1, комната 905 В, которые упакованы в сейф-пакеты (т. 2 л.д. 167-175, 176-182);

- протоколы осмотров предметов от 12 декабря 2024 года, согласно которому осмотрены признанные по делу вещественными доказательствами два мобильных телефона марки «Техно», изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра. В телефонах имеются фотографии с координатами и местами тайников-закладок. Согласно переписки с «Аланом», абонентский номер <***>, она состоит из текстовых сообщений фотоизображения участков местности, с указателями в виде линий, кружков, точек и т.п., которые фио в разное время направляла абоненту «Алан» номер <***>. На обнаруженных фотографиях, изготовленных и отправленных ФИО1 с осматриваемого устройства неустановленному лицу, тайники (закладки) с наркотическими средствами размещены ФИО1 в период с 26 по 30 октября 2024 года. От абонента «Алан» номер <***> приходит три фотоизображения с местом «закладки» наркотического средства, которое фио должна забрать для дальнейшего размещения в тайниках-закладках в адрес. Затем идет диалог между абонентом «Алан» номер <***> и ФИО1 в виде текстовых, фото и видео сообщений, в которых фио сообщает, что в указанном «Аланом» месте не может забрать наркотическое средство, поскольку рядом есть посторонние лица и место для тайника выбрано неудачно, в связи с чем она (фио) поехала обратно в Москву. Также абонент «Алан» номер <***> в текстовом сообщении интересуется, где она сделала большую «закладку» с наркотическим средством. фио голосовым сообщением ответила, что в «Домодедово» и текстовым сообщением прислала адрес: «западная 25 Домодедово» и координаты. Также согласно осмотру мобильных телефонов ФИО1 было установлен тот факт, что «Алан» не только координировал ее по организации тайников-закладок с наркотическим средством, но и перечислял ФИО1 денежные средства за ее незаконную деятельность в виде раскладки наркотических средств в тайники для последующих приобретателей: фио сообщает «Алану», что ей нужны денежные средства - «зарплата» и высылает номер банковской карты. Абонент «Алан» номер <***> в текстовом сообщении посчитал, что у ФИО1 было 289 «закладок» с наркотическим средством, из которых она разместила 132 «закладки» с наркотическим средством и нее (ФИО1 осталось 157 «закладок» и за это он - «Алан» с учетом ранее переведенных ей (ФИО1) сумма должен еще сумма. В текстовых сообщениях абонент «Алан» номер <***> выясняет у ФИО1, что она (фио) не забрала 70 штук с наркотическим средством поскольку «чистила» телефон и удалила место и координаты с «закладкой» для нее (ФИО1)» (т. 2 л.д. 43-121, 122-145, 190-192);

- заключение эксперта № 3487 от 25.11.2024, согласно выводам котрого вещества (объекты 1-34) общей массой 11,86 г, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»; вещества (объекты 35-36) общей массой 0,39 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», вещество (объект 84) массой 0,15 г, изъятое в ходе обыска по адресу: адрес Текстильщиков, д. 1, комната 905 В, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», на поверхностях пакетов (объект 91) и двух изоляционных лент (объекты 92-93), изъятых в ходе обыска по адресу: адрес Текстильщиков, д. 1, комната 905 В, обнаружено наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) в следовых количествах. Первоначально, согласно справкам о предварительном исследовании масса изъятых веществ (объекты 1-2, 3-16, 35-36), составляла соответственно 0,40 г., 1,33 г., 0,43 г. (т. 2 л.д. 203-212).

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности подсудимой в совершении вышеописанных преступлений.

Показания вышеуказанных свидетелей в той части, в которой они приведены в приговоре, суд признает достоверными, поскольку они не содержат существенных противоречий, они последовательны и по своей сути согласуются как между собой, так и с другими письменными и вещественными доказательствами по делу, фактов наличия между ними и подсудимой неприязненных отношений судом не установлено, оснований для оговора с их стороны подсудимую не имеется.

Суд приходит к выводу о достоверности указанных выше показаний свидетелей относительно обстоятельств совершенных подсудимой преступлений и кладет их в основу приговора.

Показания свидетелей суд принимает в той части, в которой они приведены в приговоре, за исключением сведений, ставших им известных со слов самой подсудимой.

Полностью изобличающие себя вышеприведенные показания подсудимой, которые она давала на предварительном следствии, суд считает правдивыми, подтвержденными совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе показаниями вышеперечисленных свидетелей. Эти показания подсудимой были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. На предварительном следствии подсудимая ФИО1 допрашивалась в обстановке, исключающей какое-либо незаконное воздействие на нее, давала показания в присутствии своего защитника, полномочия которого удостоверены надлежащим образом оформленным ордером, излагала обстоятельства происшедшего самостоятельно и добровольно, так, как считала это нужным, указывала при допросе, что чувствуют себя хорошо и желает дать показания. Каких-либо нарушений прав подсудимой при ее допросе на предварительном следствии не допущено, ей, как этого требует ст. 166 УПК РФ, были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе и о том, что она не обязана давать показания, может отказаться давать показания, и, что при согласии дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, что удостоверено ее и защитника подписями. Подсудимая согласилась дать показания и добровольно рассказала об обстоятельствах дела, что и отражено в протоколах допросов. Факт ознакомления подсудимой и ее защитника с показаниями, правильность записи ее показаний в протоколах, как того требует ч. 8 ст. 190 УПК РФ, удостоверены подписями самой подсудимой и ее защитника, в протоколах отмечено, что перед началом, в ходе и по окончании допросов замечаний от нее не имеется, протоколы прочитаны участниками следственного действия лично.

Каких-либо существенных нарушений норм действующего законодательства при собирании доказательств по настоящему уголовному делу суд не находит, поскольку все следственные и оперативные действия были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, с надлежащим оформлением всех необходимых процессуальных документов.

Суд не усматривает каких-либо нарушений при проведении следственных действий и оснований для признания протоколов следственных действий и вышеприведенных показаний допрошенных по делу лиц недопустимыми доказательствами.

Осмотры мест происшествия и осмотренных предметов, имеющих прямое отношение к данному уголовному делу как доказательство виновности подсудимой в совершении преступлений, произведены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 177 УПК РФ.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из числа доказательств рапорты сотрудников полиции об обнаружении признаков преступления, акт проведения ОРМ и справки об исследовании веществ, поскольку они сами по себе не относятся к иным документам, предусмотренным п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ, а являются служебными документами.

Исключение из числа доказательств указанных документов на выводы суда о виновности подсудимой в совершении описанных преступлений не влияет, поскольку ее вина подтверждается достаточной совокупностью приведенных выше других доказательств.

Помимо этого остальные письменные и вещественные доказательства по делу были получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем признаются судом допустимыми доказательствами.

Судебная экспертиза по настоящему делу произведена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а выводы, изложенные в заключение эксперта, являются в достаточной мере ясными, обоснованными, должным образом мотивированными, соответствуют требованиям, предъявляемым к проведению судебных экспертиз, верно применены методы и методики экспертных исследований, экспертиза проведена на основании достаточного объема материалов и надлежащих объектов исследования, представленных в распоряжение эксперта, чтобы сделать соответствующие выводы относительно поставленных перед экспертом вопросов. Эксперт обладает специальными познаниями в исследуемой области, экспертиза назначена в порядке, установленном УПК РФ, и проведена в соответствии с требованиями Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Никаких существенных противоречий и сомнений в выводах эксперта суд не усматривает. Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, эксперту были разъяснены, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 307 УК РФ он был предупрежден.

Вышеприведенные доказательства виновности подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний кладутся в основу приговора с учетом их проверки и оценки по правилам, установленным ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Указанная выше совокупность доказательств не содержит взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Противоречий в исследованных доказательствах, которые могут быть истолкованы в пользу подсудимой относительно совершенных им преступлений, суд не усматривает.

Оснований, свидетельствующих о необъективности и предвзятости органов предварительного следствия в соответствии с требованиями ст. 61 УПК РФ, а также нарушений органами предварительного следствия норм уголовно-процессуального закона при собирании доказательств, судом не установлено. Данных, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, в материалах дела не имеется и в суд не представлено.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, выразившихся в лишении или ограничении гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства либо несоблюдении процедуры судопроизводства, по делу не допущено.

Суд считает, что подсудимая не была ограничена в своих правах, в том числе и праве заявления отвода кому-либо из следователей. Органами предварительного расследования созданы все условия для реализации прав подсудимой.

Судебное следствие проведено с соблюдением принципов всесторонности, полноты, беспристрастности и объективности исследования фактических обстоятельств уголовного дела. Принцип состязательности и равноправия сторон, которым предоставлялась возможность исполнения их процессуальных функций и реализации гарантированных законом прав на представление доказательств, заявление ходатайств, а также иных права, направленных на отстаивание своей позиции и реализации прав на защиту, при разрешении данного дела соблюден. Сторона обвинения и сторона защиты активно пользовались правами, предоставленными им законом, в том числе исследуя представляемые доказательства, участвуя в разрешении процессуальных вопросов. Основанные на законе мнения и возражения сторон судом принимались во внимание. Все заявленные сторонами ходатайства были разрешены судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и в зависимости от их значения для правильного разрешения дела, с принятием по ним должных решений.

Суд нарушений требований уголовно-процессуального закона, выразившихся в лишении или ограничении гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, в том числе подсудимой либо несоблюдении процедуры судопроизводства, не усматривает.

Признавая вину подсудимой ФИО1 доказанной, суд квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, т.е. как три самостоятельных преступления, которые квалифицируются судом: 1) в отношении изъятого у нее при задержании в ходе личного досмотра вещества общей массой 12,02 г, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 2) в отношении изъятого из тайника – закладки по адресу: адрес земле на газоне вещества общей массой 0,43 г (0,14 г, 0,29 г) - наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 3) в отношении изъятого в ходе обыска по адресу: адрес Текстильщиков, д.1, в комнате №905В гостиницы марка автомобиля вещества массой 0,15 г - наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд убежден, что умысел подсудимой был направлен на множественный сбыт наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах.

Во всех случаях о направленности умысла ФИО1 свидетельствует алгоритм ее умышленных, целенаправленных, активных и осознанных действий, направленных на сбыт наркотических средств, ее изобличающие себя показания, вид и размер обнаруженных наркотических средств, их расфасовка в удобную для сбыта упаковку, а также фотографии в телефоне с местами «закладок», переписка с неустановленным соучастником и изъятые у нее электронные весы.

Поскольку фио, действуя с умыслом, направленным на сбыт указанных выше наркотических средств, была задержана сотрудниками полиции и в дальнейшем наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, то она не довела свои действия до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, ей не были выполнены все необходимые действия по передаче приобретателям указанных запрещенных к обороту средств, поэтому ее действия по всем эпизодам правильно квалифицированы как неоконченные преступления (покушение на незаконный сбыт наркотических средств).

При оценке действий подсудимой ФИО1 во время совершения ей преступлений, суд учитывает высокий уровень организованности преступной группы лиц, имеющих корыстную заинтересованность, объединившихся для совершения особо тяжких преступлений, детальное планирование совершаемых преступных действий с распределением обязанностей для каждого из участников организованной группы, стабильностью их руководителя, устойчивость преступных связей, стабильный и постоянный характер деятельности с четко распределенными ролями внутри группы, длительный период деятельности, конспиративность (тайность деятельности), а также их целенаправленные и совместные действия, направленные на достижение общего преступного результата.

Все указанные обстоятельства свидетельствуют о сплоченности действий преступной группы и ее устойчивом характере, четком распределении ролей между всеми соучастниками, их организованности, что характерно именно для квалифицирующего признака «организованная группа», который по всем преступлениям ФИО1 вменен обоснованно.

Кроме того, данные выводы о совершении подсудимой указанных преступлений в составе организованной группы основаны на собранных по делу доказательствах и соответствуют положениям ст. 35 УК РФ, поскольку ее участники действовали в целях материального обогащения, совершенные ими противоправные действия были для них очевидны, поведение и действия каждого из них представляли собой условия, которые в итоге образовали причину наступления единого преступного результата, их деятельность имела устойчивый, сплоченный характер, направленный на извлечение преступного дохода, при этом роль и степень участия каждого из них была различной.

По всем эпизодам преступлений квалифицирующий признак их совершения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») полностью нашел свое подтверждение. По смыслу закона и как об этом указано в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 37 от 15.12.2022 года «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлений, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, по признаку, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

Суд убежден, что доступ к электронным или информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет», может осуществляться с различных компьютерных устройств, технологически предназначенных для этого, с использованием программ, имеющих разнообразные функции (браузеров, программ, предназначенных для обмена сообщениями, - мессенджеров, специальных приложений социальных сетей, онлайн-игр, других программ и приложений).

В ходе подготовки и совершения преступлений связь между подсудимой и неустановленными соучастниками обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», посредством обмена текстовыми, голосовыми сообщениями и фотографиями через мессенджер «Ватсап». Используя указанную сеть, подсудимая с помощью соответствующей программы и мобильного телефона вступила в сговор и согласилась с предложением соучастника за денежное вознаграждение производить закладки наркотических средств в целях их последующей реализации, а равно выполнила иные действия, входящие в объективную сторону незаконного сбыта наркотических средств, в том числе передавала адреса и описание местонахождения тайников – закладок организатору и куратору, соблюдая меры конспирации с целью предотвращения задержания правоохранительными органами, получала от организатора денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение поставленных задач.

Следовательно, умыслом подсудимой охватывалось участие в незаконном сбыте наркотических средств «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

По данному уголовному делу установлено, что с помощью мобильного телефона и установленной на нем программы осуществлялось взаимодействие подсудимой с неустановленным соучастником в процессе совместной преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, в частности координаты закладок с наркотическими средствами подсудимая передавала неустановленному соучастнику через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с помощью мобильного телефона и установленного в нем приложения «Ватсап».

Исходя из свойств наркотических средств, их массы, воздействия на организм человека, а также с учетом положений постановления Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», суд признает по первому и второму эпизоду преступлений изъятые наркотические средства, массой 12,02 г. и 0,43 г. (0,14 г., 0,29 г.), содержащие в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), крупным и значительным размером, соответственно.

Подсудимая осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, то есть с учетом положений ст. 25 УК РФ действовала в каждом случае умышленно.

Сам по себе иной взгляд на оценку доказательств основанием для иной квалификации действий подсудимой не является, поскольку в силу законоположений ст. 17 УПК РФ суд в такой оценке свободен.

Поскольку подсудимая не направлялась в правоохранительные органы с целью сдать наркотические средства, а была выявлена и задержана сотрудниками полиции против ее воли, все запрещенные к обороту вещества, были обнаружены уже после задержания, в тот момент у нее уже отсутствовала реальная возможность распорядиться ими иным способом, в связи с чем указанные действия подсудимой не являются основанием для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ, поэтому основания для прекращения уголовного дела в данной части в отношении подсудимой отсутствуют.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни его семьи.

Подсудимая совершила три умышленных преступления против здоровья населения (гл. 25 УК РФ), которые отнесены законом к категории особо тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ).

Изменение категории преступления на менее тяжкую, а также освобождение от уголовной ответственности виновного лица не является обязанностью суда, а является правом суда, при убеждении суда о возможности принятия такого рода решения с учетом всех данных о личности виновного и обстоятельств дела.

Действия подсудимой в момент совершения преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности и проявлении уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств и характера совершенных преступных деяний, основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимую, суд учитывает ее семейное положение, то обстоятельство, что у нее имеются серьезные хронические заболевания, она имеет на иждивении родственников различной категории степени родства, на учете в НД и ПНД не состоит.

В ходе предварительного следствия была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой фио хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдала и не страдает им в настоящее время. У нее имеются признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, опиоиды) средней стадии (F19.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов уголовного дела о длительном злоупотреблении спиртными напитками, утрате количественного и ситуационного контроля, с формированием психической и физической зависимостей, сформировавшемся алкогольном абстинентном синдроме, а также систематическом употреблении ею наркотических веществ группы опиоидов с развитием клинических признаков синдрома зависимости (непреодолимой тяги к наркотику, физического дискомфорта в отсутствии последнего, увеличения толерантности к нему), а также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании негрубые эмоционально-волевые нарушения в виде склонности к реакциям вспыльчивости и раздражения, обидчивости, эгоцентричности, облегчённость суждений в отношении пагубности употребления психоактивных веществ, при сохранности критических и прогностических способностей. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали фио в период, относящийся к совершению инкриминируемых ей деяний, способности, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемых ей деяний, у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголизм, наркомания), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (т. 2 л.д. 229-231).

Суд считает доводы данной экспертизы обоснованными, а выводы убедительными, в ходе судебного разбирательства подсудимая вела себя адекватно, что, в том числе, наравне с выводами вышеприведенной судебно-психиатрической экспертизы, подтверждает ее вменяемость.

Как смягчающие наказание обстоятельства подсудимой ФИО1 суд признает полное признание ей своей вины и раскаяние в содеянном, ее возраст и состояние здоровья, ее длительное содержание в условиях следственного изолятора, положительные характеристики, занятие благотворительной и волонтерской деятельностью, наличие у нее на иждивении родственников различной категории степени родства, их состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, заключающееся в том, что подсудимая при личном досмотре сообщила сотрудникам полиции о том, что изъятое у нее является наркотическим средством, осмотры мест происшествия проводились с ее непосредственным участием, она указала месторасположение закладок с наркотическими средствами, что способствовало их обнаружению и установлению всех событий произошедшего, с самого начала не отрицала свой умысел на сбыт наркотических средств, сообщила пароль от своего телефона, который в дальнейшем был осмотрен следователем, добровольно участвовала в проверке показаний на месте, у нее добровольно были получены образцы для сравнительного исследования в виде изъятия срезов фрагментов ногтевых пластин пальцев рук и ткани (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая все изложенное в совокупности, принимая во внимание конкретные и значимые обстоятельства дела, данные о личности подсудимой и необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества, а потому не усматривает оснований для назначения за совершенные ей преступления, менее строгого наказания, нежели лишение свободы.

С учетом всех данных о личности подсудимой и обстоятельств совершенных преступлений оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

фио совершила преступления в соучастии с неустановленным лицом, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимой в совершении описанных выше преступлений, а также значение этого участия для достижения целей преступлений и его влияние на характер причиненного вреда.

При определении ФИО1 размера наказания за совершенные ей преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает положения и требования ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом верхний предел наказания, который может быть назначен подсудимой, совпадает с нижним пределом санкции статьи, а наличие иных смягчающих наказание обстоятельств само по себе требует назначения наказания ниже низшего предела санкции данной статьи, минимальный размер лишения свободы в этом случае определяется в соответствии с ч. 2 ст. 56 УК РФ, в связи с чем в данном случае обсуждение вопроса о применении ст. 64 УК РФ не требуется.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также все данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения к ней положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

В данном случае окончательное наказание подсудимой следует назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Каких-либо оснований для постановления приговора без назначения основного наказания, освобождения от наказания подсудимую или применения отсрочки отбывания наказания суд в настоящее время не имеется.

Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа с учетом данных о личности и имущественного положения суд считает возможным подсудимой в данном случае за совершенные преступления не назначать.

Следует учитывать, что Правила направления на медицинское освидетельствование осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 (ред. от 03.02.2020) «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», предусматривают действия начальника учреждения или органа, исполняющего наказания, в числе прочего предусматривающие направление документов в медицинскую организацию уголовно-исполнительной системы Российской Федерации для проведения в отношении осужденного медицинского освидетельствования.

В силу п. 4 указанного Порядка направление на медицинское освидетельствование составляется по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Каких-либо оснований для освобождения подсудимой ФИО1 от наказания в порядке ст. 81 УК РФ суд не усматривает, поскольку в распоряжение суда не представлено медицинских документов, в том числе медицинского заключения, свидетельствующих о наличии у нее болезни, входящей в соответствующий перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, данный вопрос в дальнейшем может быть рассмотрен в порядке исполнения приговора.

Согласно требованиям п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимой следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время фактического задержания и содержания подсудимой под стражей до вступления приговора в законную силу надлежит зачесть ей в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, по которому подсудимой назначается наказание в виде реального лишения свободы, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, сведения о ее личности, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения ей меру пресечения в виде заключения под стражу.

Кроме этого суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств, которые в соответствии с ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ надлежит передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело в отношении соучастников, так как они имеют доказательственное значение по этому делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которые назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок на 6 (шесть) лет,

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за каждое преступление) в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием данного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время фактического задержания и содержания ФИО1 под стражей в период с 30 октября 2024 г. до вступления приговора в законную силу зачесть ему из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- вещества, являющиеся наркотическими средствами - метадон (фенадон, долофин), изъятые по настоящему уголовному делу, первоначальные упаковки, две гири, электронные весы, два мобильных телефона марки «Техно» по вступлению приговора в законную силу надлежит передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело в отношении соучастников.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий