Приговор № 1-545/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-545/2019

Дело №

(следственный №)

строка 23


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 28 августа 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре Янушевиче А.Е.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кузнецова В.Н.,

подсудимого ФИО1 ФИО9

защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного в г. <адрес> по <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ к 4 годам 10 дням лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, неотбытое наказание в виде лишения свободы составляет 2 года 3 месяца 24 дня,

отбывающего наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 покушался на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере. Преступление им совершено в г. Петропавловске-Камчатском, при следующих обстоятельствах.

Так он, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> краю, расположенном по <адрес>, действуя без цели дальнейшего сбыта, для личного потребления, путем покупки за 60000 рублей через сеть «Интернет», заказал у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (л.д.154), вещество, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 41,624 грамма, что составляет крупный размер, а также вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,83 грамма, что составляет значительный размер, которые лицом, в отношении которого судопроизводство не осуществляется, по просьбе ФИО1 были замаскированы под видом предметов личной гигиены, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут переданы ФИО10, неосведомленной о преступных действиях последнего, по месту её проживания, а именно <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, ФИО11, не подозревая о содержимом переданных ей предметов личной гигиены, согласно ранее достигнутой договоренности, прибыла в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю, расположенном по вышеуказанному адресу на длительное свидание с ФИО1.

Довести преступление до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками <адрес> краю его действия были пресечены, а вышеуказанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 25 минут по 11 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО12, произведенного в помещении досмотровой комнаты <адрес> краю, расположенном по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением в совершении покушения на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступления, инкриминированного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия - по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает явку с повинной (л.д.6), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие малолетнего ребенка (л.д.40).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Согласно, сообщений ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России и копий судебных решений, ФИО1 ранее судим (л.д.107-114, 126-128, 129-132).

По сообщению УУП первого отделения ОУУП и ПДН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, в отношении ФИО1 жалоб и заявлений не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был (л.д.141); по месту отбывания наказания в <адрес>, один раз привлекался к дисциплинарной ответственности, за что был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не работает, желания работать не проявляет, вместе с тем принимает активное участие в благоустройстве прилегающей территории, за что пять раз поощрялся, на беседы воспитательного порядка реагирует правильно, но не всегда делает для себя должные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, в коллективе осужденных поддерживает общение с осужденными, характеризующимися посредственно и отрицательно (л.д.138-139).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее. По психическому состоянию в период совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.80-81).

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1.

Определяя размер наказания за совершенное преступление, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, а также учитывает правила ст. 66 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление.

Учитывая данные о личности ФИО1, а также наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для определения ему наказания с применением правил ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Не усматривает суд и оснований для применения положений ст.73 УК РФ, предусматривающую возможность условного осуждения, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

С учетом наличия у подсудимого опасного рецидива преступлений, наказание ему в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что подсудимый отбывает назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в исправительном учреждении, отсутствуют основания полагать, что он может скрыться или иным путем воспрепятствовать исполнению приговора, в связи с чем суд считает нецелесообразным избрание ему меры пресечения до вступления приговора в законную силу, а избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежащей отмене.

Процессуальные издержки в сумме 9960 рублей (л.д.162), в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО7 в качестве вознаграждения за оказанную ФИО1 юридическую помощь в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании в сумме 2160 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию, назначенному настоящим приговором, назначить ФИО1 ФИО13 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Наказание ФИО1 ФИО14 отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исполнять самостоятельно после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства, приобщенные к уголовному делу № (л.д.33,35) – 108 фрагментов прозрачного полимерного материала с наркотическим средством, находящиеся в трех полимерных пакетах, полимерный пакет с фиксирующейся горловиной с наркотическим средством, упакованный в один полимерный пакет - находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому – оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица (л.д.154).

Процессуальные издержки в сумме 12120 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий