Приговор № 1-114/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-114/2020

Дело № 1-114/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иваново 29 мая 2020 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи Степалина А.В.

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново Косульниковой Ю.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Умниковой А.А.,

при секретаре Силиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящей, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, не работающей, регистрации и места жительства на территории РФ не имеющей, ранее судимой:

- 03 марта 2014 года Вяземским районным судом Смоленской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 11 февраля 2015 года Вяземским районным судом Смоленской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 03 марта 2014 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-29 января 2015 года и.о. мирового судьи судебного участка №14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области мировым судьей судебного участка №16 в муниципальном образовании «Вяземский район» по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 с применением ч.2 ст.69 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 09 месяцев на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 03 марта 2014 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново от 23 декабря 2015 года приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 11 февраля 2015 года приведен в соответствие с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобождена из ИК-7 УФСИН России по Ивановской области 02.03.2018 года по отбытию наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 21 сентября 2017 года установлен административный надзор на срок до 02 марта 2026 года.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

В период времени с 26.05.2018 года по 20 час 20 минут 20.04.2019 года, точные дата, время и место следствием не установлено у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1 достоверно зная, что в отношении нее, согласно решения Октябрьского районного суда г.Иваново от 21.09.2017 года установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; запрет выезда за пределы Ивановской области, имея реальную возможность выполнить возложенные на нее обязанности, имея, цель уклонения от административного надзора, самовольно оставила место пребывания.

ФИО1 осуждена 11.02.2015 года Вяземским районным судом Смоленской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ ей было назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к данному наказанию присоединена часть наказания в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 3 марта 2014 года, и по совокупности преступлений, назначено окончательное наказание в виде 3 лет3 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Президиума Смоленского областного суда от 28 октября 2015 года,приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 11.02.2015 года изменен,ФИО1 осуждена по приговору от 11.02.2015 года к 2 годам лишения свободы, по постановлению Октябрьского районного суда в силу ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам мирового судьи судебного участка №14 в муниципальном районе «Вяземский район» Смоленской области от 29.01.2015 года и от 11.02.2015 года в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Октябрьского районного суда г.Иваново, в соответствии со ст.3Федерального закона № 64- ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до 02 марта 2026 года. В соответствии с решением суда, на основании ст. ст. 4, 5 Федерального закона № 64- ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» на ФИО1 возложены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; запрет выезда за пределы Ивановской области.

ФИО1 02.03.2018 года при освобождении из мест лишения свободы сообщила администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области адрес места пребывания, где будет проживать, а именно: <адрес>. В виду того, что указанный адрес находится на территории, обслуживаемой ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области ФИО1 была ознакомлена с решением суда и предупреждена об обязанности прибыть к избранному месту пребывания и явиться для постановки на учет в выше указанный отдел полиции не позднее 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному месту пребывания.

Прибыв в г.Иваново ФИО1 обратилась в ОМВД России по Ленинскомурайону г. Иваново с целью постановки на административный учет, указав адрес места пребывания, где будет проживать, а именно: <адрес>. В период с 27.03.2018 года по 23.04.2018 года ФИО1 отмечалась в ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново согласно регистрационного листа поднадзорного.

23.04.2018 года ФИО1, находясь в ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, написала заявление о том, что ей необходимо сменить адрес места пребывания, и указала новый адрес: <адрес>, находящийся на территории, обслуживаемой ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново. На основании данного заявления ФИО1 выдан маршрутный лист №18/18 от 23.04.2018 года, согласно которому ей необходимо прибыть в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново. 25.05.2018 года ФИО1 прибыла в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново для постановки на регистрационный учет, где ей были разъяснены правовые последствия неисполнения предписания и она была предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, в случае самовольного оставления поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 26.05.2018 года до 20 часов 20 минут 20.04.2019 года, точные дата, время и место не установлено, ФИО1 умышленно, самовольно оставила место пребывания, а именно : <адрес> пренебрегла возложенными на нее обязательствами явиться в ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново, умышленно с целью уклонения от осуществления за ней административного надзора, без согласия и уведомления сотрудников ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново нарушила вышеуказанные ограничения, а именно умышленно без уважительной причины оставила избранное место пребывания, не уведомив о смене места пребывания сотрудников полиции.

С целью дальнейшего уклонения от осуществления за ней административного надзора, без согласия и уведомления сотрудников ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, ФИО1 находилась на территории г. Иваново, точный адрес в ходе предварительного следствия не установлен, где проживала в период с 26.05.2018 года до 20 часов 20 минут 20.04.2019 года до момента ее задержания сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 умышленно уклонялась от административного надзора в период времени с 26.05.2018 года до 20 часов 20 минут 20.04.2019 года.

Своими противоправными действиями ФИО1 не исполнила решениеОктябрьского районного суда г. Иваново от 21.09.2017 года об установлении в отношении нее административного надзора, дезорганизовала деятельность правоохранительных органов, в связи с отвлечением сил и средств для ее поиска и задержания, нарушила общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобождённых из мест лишения свободы.

Таким образом, ФИО1 как лицо, в отношении которой установленадминистративный надзор, самовольно оставила место пребывания <адрес>, без согласия и уведомления сотрудников ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник в ходе судебного заседания согласился с предъявленным ФИО1 обвинением, заявленное подсудимой ходатайство полностью поддержал, полагая возможным по уголовному делу применить особый порядок судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства обоснованным.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. Ни подсудимой, ни её защитником предложенная государственным обвинителем юридическая квалификация содеянного ФИО1, ни доказанность её вины в совершенном преступлении не оспариваются. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а равно оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимой не имеется.

Суд, следуя позиции государственного обвинителя, и исходя из фабулы обвинения, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное, в целях уклонения от административного надзора.

Об умысле на совершение данного преступления с целью уклонения от контроля со стороны органов внутренних дел свидетельствуют указанные в обвинении обстоятельства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести.

ФИО1 ранее судима (т.1 л.д. 250-253,т.2 л.д.1-4,9-13,23-39,40-43,46-49,63-75,77-80,82-85,88-89).

ФИО1 к административной ответственности не привлекалась (т.1 л.д.251-252,т.2 л.д.3-4,10,12-13).

На специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит (т.2 л.д.14,15,18).

По месту отбывания наказания администрацией ИК-7 ФКУ УФСИН России по Ивановской области характеризуется положительно (т.1 л.д.80, т.2 л.д.7).

По месту бывшей регистрации в г. Вязьма зам. начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Вяземский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.20).

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 05 июля 2019 года № ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдала ими в период относящийся к совершению деяния. Во время совершения инкриминируемого ей деяния ФИО1 могла осознавать фактический характер и опасность своих действий и руководить ими и не лишена такой способности в настоящее время (т.1 л.д.243-247).

Суд, соглашаясь с заключением врачей-психиатров, полагает, что ФИО1 совершила преступление во вменяемом состоянии и подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

Согласно ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством, суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления. При назначении наказания судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитываются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд согласно ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 11 февраля 2015 года.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст.ст.2, 6, 43, 56,60, 68 УК РФ и считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда у ФИО1 сформировалась устойчивая асоциальная линия поведения направленная на совершение противоправных деяний.

Оснований для применения к подсудимой ФИО1 положений ст.ст. 53.1, 64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд не усматривает фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления, как это предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку совершенное преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81,82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы выплаченной адвокату, участвующему в деле по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, в соответствии со ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат взысканию за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев 15 (пятнадцати) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время её содержания под стражей с 6 июня 2019 года по 26 сентября 2019 года (включительно) в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) и в соответствии с п.2 ч.5, п.2 ч.6 ст.302 УПК РФ освободить ФИО1 от назначенного наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора суда в законную силу: контрольно наблюдательное дело, выданное на ответственное хранение свидетелю Г.Е.Н. оставить в ее распоряжении.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокату Умниковой А.А., участвующей в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна сообщить в своей апелляционной жалобе.

Осужденная, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Степалин