Решение № 2-279/2019 2-279/2019~М-127/2019 М-127/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-279/2019

Дело № 2-279/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года г. Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.

при секретаре БЫКОВОЙ И.О.

с участием истцов ФИО1, ФИО2, прокурора Бунеева С.П., представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Ельца, действующего в интересах ФИО1, ФИО2, к ПАО «Квадра-Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая Генерация» о признании действий по начислению задолженности за отопление неправомерными, признании задолженности отсутствующей

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Ельца, действующий в интересах ФИО1, ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением, к ПАО «Квадра-Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая Генерация» о признании действий по начислению задолженности за отопление неправомерными, признании задолженности отсутствующей. Требования мотивированы тем, что в ПАО «Квадра-Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая Генерация» открыт лицевой счет №*** на имя ФИО1 по адресу: N.... В платежном документе за февраль 2015 года, выставляемом ответчиком потребителю коммунальных услуг, указаны следующие способы оплаты платежного документа: Кассы ОАО «Квадра» в г.Ельце пос.ТЭЦ и в <...> ОАО «Сбербанк России», ОАО «Липецккомбанк», ФГУП «Почта России», ООО «РВЦ»Информ», ООО «Городская касса», ЗАО «Киви». 24.03.2015 ФИО1 через пункт оплаты ООО «Городская касса» произвел оплату коммунальных услуг в размере 4003 рубля 45 копеек. Ответчик по настоящее время в платежном документе указывает на наличие задолженности по его лицевому счету в размере оплаты, произведенной в марте 2015 года через ООО «Городская касса», а также печатает на квитанциях слово «Должник!». Обращение истца к ответчику с заявлением об исключении из квитанций суммы долга осталось без удовлетворения. ФИО1 является добросовестным плательщиком, не имеет задолженности по оплате коммунальных платежей перед ответчиком. Просит признать действия ответчика по начислению задолженности за отопление по квартире, расположенной по адресу: N..., лицевой счет №*** на имя ФИО1 за февраль 2015 года и по настоящее время в размере 4003 рубля 45 копеек неправомерными и признать данную задолженность отсутствующей у истцов ФИО1 и ФИО2

Явившийся в судебное заседание представитель истца прокурор Бунеев С.П. заявленные требования поддержал в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Дополнил, что задолженность истцам ответчик выставляет с марта 2015 года и по настоящее время, однако на момент рассмотрения дела у истца отсутствует задолженность по оплате за теплоэнергию. Истец ФИО1 добросовестно произвел оплату платежей за февраль 2015 года через ООО «Городская касса» на основании предоставленной ответчиком информации. Просил исковые требования истца удовлетворить, признать действия ПАО «Квадра-Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая Генерация» по начислению задолженности в сумме 4003 рубля 45 копеек неправомерными.

Явившиеся в судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 полностью подержали иск и объяснения прокурора. Просили иск удовлетворить.

Явившаяся в судебное заседание представитель ответчика ПАО «Квадра-Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая Генерация» ФИО3 заявленные требования не признала. Пояснила, что ПАО «Квадра-Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая Генерация» действительно до февраля 2015 года включительно в платежных документах, выставляемых потребителям коммунальных услуг, указывало способы оплаты: Кассы ОАО «Квадра» в г.Ельце пос.ТЭЦ и в <...> ОАО «Сбербанк России», ОАО «Липецккомбанк», ФГУП «Почта России», ООО «РВЦ»Информ», ООО «Городская касса», ЗАО «Киви». Начисленный ФИО1 платеж за коммунальные услуги в размере 4003 рубля 45 копеек в ПАО «Квадра» не поступил, в связи с чем в платежном документе за март 2015 года ПАО «Квадра» выставила ФИО1 задолженность в размере 4003 рубля 45 копеек. В последующие квитанции данная сумма задолженности переносилась без изменения и начисления пени. В ноябре 2016 года был произведен перерасчет по всему дому, в связи с чем задолженность по лицевому счету ФИО1 уменьшилась на 29 рублей 24 копейки. По состоянию на 01.02.2019 сумма задолженности значится составляет 3 974 рубля 07 копеек, так как истец ее не погасил. Между ПАО «Квадра» и ООО «Городская касса» никогда не было договорных отношений. В спорный период имел место договор между ПАО «Квадра» и МУП «РВЦЛ», субагентом которого являлось ООО «Городская касса». Полагает, что истец, прежде чем произвести оплату платежей, обязан был удостовериться о наличии договорных обязательств между субагентом и ПАО «Квадра». Просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица МУП «РВЦЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Городская касса» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Участники процесса не возражали рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц МУП «РВЦЛ», ООО «Городская касса».

Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц МУП «РВЦЛ», ООО «Городская касса».

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

2.1. Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются пенсионером по старости, в связи с чем обратились к прокурору с просьбой предъявить исковое заявление в суд в защиту их интересов.

Истцам ФИО1 и ФИО2 на праве собственности принадлежит N....

ПАО «Квадра-Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая Генерация» является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению коммунального ресурса теплоэнергии и исполнителем перед потребителями, которая производит начисления и предоставляет платежные документы для оплаты. В ПАО «Квадра» лицевой счет №*** открыт на истца ФИО1

В платежных документах за январь и февраль 2015 года, направленных ответчиком на имя истца ФИО1, как потребителю коммунальных услуг, указаны способы оплаты платежного документа: Кассы ОАО «Квадра» в г.Ельце пос.ТЭЦ и в <...> ОАО «Сбербанк России», ОАО «Липецккомбанк», ФГУП «Почта России», ООО «РВЦ»Информ», ООО «Городская касса», ЗАО «Киви» (л.д. 19,20).

В платежном документе за март 2015 года, направленном ответчиком на имя истца ФИО1, как потребителю коммунальных услуг, указаны способы оплаты платежного документа: Кассы ОАО «Квадра» в г.Ельце пос.ТЭЦ и в <...> ОАО «Сбербанк России», ОАО «Липецккомбанк», ФГУП «Почта России», ООО КБ«Платина», ЗАО «Киви» (л.д. 21).

В платежном документе за ноябрь 2018 года, направленном ответчиком истцу ФИО1 как потребителю коммунальных услуг, указана задолженность на 01.11.2018 в размере 3974 рубля 07 копеек (л.д. 22):

задолженность на 01.11.2018 - 6856, 45 руб.,

оплачено в текущем периоде: 2882, 38 руб.,

6856, 45-2882, 38=3974,07.

24.03.2015 ФИО1 через пункт оплаты ООО «Городская касса» произвел оплату коммунальных услуг в размере 4003 рубля 45 копеек (л.д. 20).

Из акта сверки взаимных расчетов по отоплению и горячей воде между ПАО «Квадра» и собственником помещения ФИО1 по состоянию на 01.02.2019 следует, что за февраль 2015 года произведены начисления в размере 4003 рубля 45 копеек, оплата в марте произведена не была, в ноябре 2016 произведен перерасчет на сумму 29, 24 руб., задолженность на 01.02.2019 составляет 3974, 07 руб. Данный акт сверки потребителем ФИО1 не подписан.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями участников процесса, письменными доказательствами, а именно: копией заявления ФИО1 и ФИО2 от 16.01.2019; копиями паспортов ФИО1 и ФИО2, копиями удостоверений №090274 на имя ФИО2 и №090278 на имя ФИО1; копиями свидетельств о государственной регистрации права от 08.05.2007; копией договора на передачу квартиры в собственность граждан от 29.03.2007; лицевым счетом; копией поквартирной карточки; копиями квитанций ПАО «Квадра» с кассовыми чеками; актом сверки взаимных расчетов по отоплению и горячей воде по состоянию на 01.02.2019; не опровергаются ответчиком.

Из приведенных выше доказательств следует, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются собственниками, по 1/2 доли каждый, N..., на них лежит обязанность по оплате платежей за коммунальные услуги, в том числе за теплоэнергию. Лицевой счет открыт на ФИО1 Подачу теплоэнергии в указанный дом осуществляет ПАО «Квадра-Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая Генерация». Следовательно, на отношения, возникшие между истцом и ответчиком, распространяются положения Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 16.1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан обеспечить возможность оплаты товаров (работ, услуг) путем использования национальных платежных инструментов, а также наличных расчетов по выбору потребителя.

Обязанность обеспечить возможность оплаты товаров (работ, услуг) с использованием национальных платежных инструментов в рамках национальной системы платежных карт распространяется на продавца (исполнителя), у которого выручка от реализации товаров (работ, услуг) за предшествующий календарный год превышает сорок миллионов рублей.

Если место оплаты товаров (работ, услуг) находится в месте, где не предоставляются услуги доступа к подвижной радиотелефонной связи и (или) средствам коллективного доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", продавец (исполнитель) освобождается от обязанности обеспечить в этом месте возможность оплаты товаров (работ, услуг) с использованием национальных платежных инструментов.

Продавец освобождается от обязанности обеспечить возможность оплаты товаров с использованием национальных платежных инструментов в торговом объекте, выручка от реализации товаров в котором составляет менее пяти миллионов рублей за предшествующий календарный год.

Оплата товаров (работ, услуг) может производиться потребителем в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем расчетов через субъектов национальной платежной системы, осуществляющих оказание платежных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При оплате товаров (работ, услуг) наличными денежными средствами обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю) либо платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц.

При оплате товаров (работ, услуг) путем перевода предоставляемых потребителем наличных денежных средств без открытия банковского счета обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения потребителем наличных денежных средств кредитной организации либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющим деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

При оплате товаров (работ, услуг) путем перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в сумме, указанной в распоряжении о переводе денежных средств, с момента подтверждения его исполнения обслуживающей потребителя кредитной организацией.

При оплате товаров (работ, услуг) продавцу (исполнителю) запрещено устанавливать в отношении одного вида товаров (работ, услуг) различные цены в зависимости от способа их оплаты посредством наличных расчетов или в рамках применяемых форм безналичных расчетов.

Продавец (исполнитель) несет ответственность за возникшие у потребителя убытки, вызванные нарушением требований пункта 1 настоящей статьи.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчиком ПАО «Квадра-Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая Генерация» в платежных документах, направляемых истцу за январь и февраль 2015 года, указаны способы оплаты платежного документа, в который включено ООО «Городская касса». 24.03.2015 ФИО1 произвел оплату коммунальных услуг в размере 4003 рубля 45 копеек через пункт оплаты ООО «Городская касса», который был указан в квитанции ПАО «Квадра-Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая Генерация» в качестве способов оплаты платежного документа. Таким образом, истец-потребитель воспользовался предоставленной ему ответчиком-исполнителем информацией и произвел оплату платежного документа за коммунальные услуги за февраль 2015 года через ООО «Городская касса». Кроме того, ответчиком ПАО «Квадра-Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая Генерация» в ноябре 2016 года произведен перерасчет на сумму 29, 24 руб., в связи с чем сумма задолженности уменьшилась и по состоянию на 01.02.2019 составляет 3 974 рубля 07 копеек.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд пришел к выводу, что действия ПАО «Квадра-Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая Генерация» по начислению ФИО1 задолженности по N..., лицевой счет №*** открыт на имя ФИО1, по теплоэнергии за период с февраля 2015 года по январь 2019 года включительно в сумме 3 974 рубля 07 копеек являются неправомерными, так как истец, являясь потребителем коммунальных услуг, выполнил свои обязательства перед ответчиком ПАО «Квадра-Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая Генерация» - исполнителем услуг, оплатил указанную в платежном документе сумму, используя предоставленную ответчиком информацию о способах оплаты. Следовательно, у истцов Б-ных отсутствует задолженность по теплоэнергии за период с февраля 2015 года по январь 2019 года включительно в сумме 3 974 рубля 07 копеек. В платежном документе за февраль 2015 года, направленном ответчиком истцу не содержится рекомендация не производить оплату в платежных пунктах ООО «Городская касса».

Довод ответчика о том, что платеж от ФИО1 за февраль 2015 года в сумме 4003 рубля 45 копеек, оплаченный 24.03.2015 на счет ПАО «Квадра-Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая Генерация» не поступил, не является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, так как истец произвел оплату платежного документа через пункт оплаты, указанный ПАО «Квадра-Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая Генерация» в платежном документе. Следовательно, ПАО «Квадра-Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая Генерация» несет ответственность за возникшие у потребителя ФИО1 убытки (образовавшуюся задолженность), так как данные убытки вызваны нарушением ПАО «Квадра» требований пункта 1 ст. 16.1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей». В данном случае, именно ответчик не выполнил свою обязанность по обеспечению возможности оплаты услуг путем использования наличных расчетов по выбору потребителя. Ответчик не указал адрес - место нахождение, платежного пункта для оплаты платежей потребителем. Более того, в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» даны разъяснения положений ст.155 ЖК РФ и п. 1 ст. 408 ГК РФ о том, что наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями (собственниками) жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, а также банковских платежных агентов. Внесение платы исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту является надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Доводы ответчика о том, что между ПАО «Квадра» и ООО «Городская касса» нет и не было договорных отношений на прием платежей, не могут быть приняты судом во внимание, так как именно ответчик разместил в платежном документе информацию для потребителей, в том числе и для истца, о способах оплаты платежных документов, в число которых включено ООО «Городская касса», что подтверждается платежными документами, направленными ПАО «Квадра» истцу для оплаты коммунальной услуги за январь и февраль 2015 года, подлинники, которых обозревались в судебном заседании, а копии приобщены к материалам дела (л.д. 19,20), и не оспаривается представителем ответчика. Более того, в платежных документах отсутствует рекомендация ПАО «Квадра» не производить оплату платежей через ООО «Городская касса».

Доводы ответчика о том, что не поступление денежных средств на счет ПАО «Квадра» свидетельствует, что ООО «Городская касса» действовало не в интересах и не по поручению ПАО «Квадра», а принимало платежи в своих интересах, правового значения не имеют. Истец ФИО1 производил оплату в ООО «Городская касса» на основании платежного документа ПАО «Квадра».

Доводы ответчика о том, что ООО «Городская касса» привлечено в качестве субагента МУП «РВЦЛ», с которым ПАО «Квадра» был заключен договор от 27.04.2012 № 738 об осуществлении деятельности по приему платежей, правового значения не имеют. Сведения о наличии заключенного договора в платежном документе, направляемом ПАО «Квадра» потребителям, в том числе и истцу, отсутствуют. Так же ответчиком не указаны в платежном документе, направляемом ПАО «Квадра» потребителям, в том числе и истцу, сведения о месте нахождения ООО «Городская касса».

Доводы ответчика о том, что обязательства гражданина по внесению платы за ЖКУ считается неисполненным до поступления денежных средств на счет организации оказывающей коммунальные услуги не состоятельны. В судебном заседании было бесспорно установлено, что ответчик разместил в платежном документе информацию для потребителей, в том числе и для истца о способах оплаты платежных документов, в число которых в платежном документе за февраль 2015 года было включено ООО «Городская касса». Следовательно, истцы являясь потребителями коммунальных услуг по теплоэнергии, вправе были производить оплату платежей в ООО «Городская касса», которое в спорный период было указано ПАО «Квадра» в платежном документе на имя истца ФИО1

При проведении судом подготовки по делу ответчику было предложено предоставить доказательства в подтверждение законности действий, однако ответчиком доказательства представлены не были.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу закона, при обращении в суд с иском истцы были освобождены от уплаты государственной пошлины. Суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика по делу в бюджет Муниципального образования городской округ город Елец в размере 300 рублей, так как заявленные требования носят неимущественный характер.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 108, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия ПАО «Квадра-Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая Генерация» по начислению задолженности по квартире, расположенной по адресу: N..., лицевой счет №*** открыт на имя ФИО1, по теплоэнергии за период с февраля 2015 года по январь 2019 года включительно в сумме 3974 рубля 07 копеек неправомерными.

Признать отсутствующей у ФИО1, ФИО2 задолженность по теплоэнергии за период с февраля 2015 года по январь 2019 года включительно в сумме 3974 рубля 07 копеек по квартире, расположенной по адресу: N..., лицевой счет №*** открыт на имя ФИО1.

Данное решение является основанием для проведения ПАО «Квадра-Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая Генерация» перерасчета и исключения из лицевого счета №*** открытого на имя ФИО1 задолженности по квартире, расположенной по адресу: N..., за период с февраля 2015 года по январь 2019 года включительно в сумме 3974 рубля 07 копеек.

Взыскать с ПАО «Квадра-Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая Генерация» государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования городской округ г. Елец Липецкой области в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.Л. АНПИЛОВА

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2019 года.