Решение № 2-780/2019 2-780/2019~М-465/2019 М-465/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-780/2019Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 25 апреля 2019 года г. Волгоград Кировский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Самсоновой М.В., при секретаре судебного заседания Белицкой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА> истец и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 112 565 рублей 19 копеек, проценты за пользование кредитом - 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14 числа каждого месяца в размере 25 000 рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время, заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, за ним числится задолженность в размере 1 165 303,14 руб., а именно: просроченный основной долг – 1 091 898, 84 руб., начисленные проценты – 69 003, 49 руб., комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб., штрафы и неустойки – 4 400, 81 руб., несанкционированный перерасход - 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <ДАТА> по <ДАТА>. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от <ДАТА>: просроченный основной долг – 1 091 898, 84 руб., начисленные проценты – 69 003, 49 руб., штрафы и неустойки – 4 400, 81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 026, 52 руб. В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 165.ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», об уважительности неявки суд не уведомили. При таких данных, на основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Как следует из ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (ч. 3 ст. 421ГК РФ). Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА> между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ заключено соглашение о кредитовании № RFM№ на сумму 1 112 565, 19 рублей, под 19,49% годовых. Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, перечислив сумму кредита в размере 1 112 565, 19 руб. на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Между тем, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору за ним, согласно расчету истца, по состоянию на <ДАТА> образовалась задолженность в размере 1 165 303, 14 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 091 898, 84 руб., начисленные проценты – 69 003, 49 руб., штрафы и неустойки – 4 400, 81 руб.. Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по договору, иной ее размер, а также сведений о ее погашении, ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Учитывая изложенное, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании, суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 1 165 303, 14 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 091 898, 84 руб., начисленные проценты – 69 003, 49 руб., штрафы и неустойки – 4 400, 81 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 14 026, 52 руб., что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от <ДАТА> по состоянию на <ДАТА> в размере 1 165 303 рублей 14 копеек., из которых: просроченный основной долг – 1 091 898 рублей 84 копейки., начисленные проценты – 69 003 рубля 49 копеек, штрафы и неустойки – 4 400 рублей 81 копейка. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 026 рублей 52 копейки. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда. Мотивированный текст решения изготовлен <ДАТА>. Судья М.В. Самсонова Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Самсонова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-780/2019 Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-780/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-780/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-780/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-780/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-780/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-780/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-780/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-780/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|