Приговор № 1-293/2023 1-6/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-293/2023№1-6/2024 (1-293/2023) 16RS0037-01-2023-001426-71 именем Российской Федерации 9 апреля 2024 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафиной З.М., при секретарях Шайхутдиновой Н.Г., Бородиной А.Р., с участием государственных обвинителей – старшего помощника Бугульминского городского прокурора Садыковой Е.А., заместителя Бугульминского городского прокурора Ибрагимова Л.Ф., помощников Бугульминского городского прокурора Моршед Е.В., ФИО4, Бугульминского городского прокурора Кривоносова А.А., подсудимого Толмачёва ФИО45, его законного представителя ФИО5, защитника – адвоката Иванова Н.В., представившего удостоверение №<данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, в неустановленное время, но не <данные изъяты>, неустановленное лицо, материалы в отношении, которого выделены в отдельное производство, будучи осведомленным о сложившейся в <адрес> ситуации вокруг рынка сбыта наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, зная о высокой прибыльности незаконного оборота синтетических наркотических средств, решило заняться их незаконным сбытом в крупном размере на территории Республики Татарстан. При этом, неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, желая избежать уголовной ответственности за свои преступные действия, разработало систему бесконтактного способа незаконного сбыта наркотического средства, используя для этого следующую схему: при помощи технического средства, имеющего доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и установленных на нем интернет-приложений, отличающихся высокой степенью защищенности, посредством текстовых сообщений достигалась договоренность с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств, после получения согласия на приобретение наркотического средства и поступления оплаты за него, покупателям указывалось местонахождение тайника с наркотическим средством, которое помещалось в места, исключающее его случайное визуальное обнаружение посторонними лицами. В неустановленное время, но не позднее <данные изъяты> года, неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, осознавая, что в целях обеспечения постоянного оборота по реализации наркотического средства в крупных объемах и получения от этого преступного дохода требуются усилия группы лиц, посредством целенаправленного общения в глобальной информационной сети «Интернет», используя различные электронные идентификаторы, с целью осуществления преступной деятельности, направленной на совершение тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота синтетических наркотических средств на территории Республики Татарстан, посредством общения через программное обеспечение, предоставляющее доступ к глобальной информационной сети «Интернет», используя ник (псевдонимы) под названием «ФИО2», <данные изъяты>», вступило в преступный сговор с несовершеннолетним ФИО6, при этом между участниками преступной группы была достигнута договоренность о распределении ролей. Так, согласно отведенной ему роли неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, должно было из известных только ему источников приобретать синтетические наркотические средства в крупном размере, осуществить закладку наркотического средства на территории Республики Татарстан в местах, исключающих его обнаружение посторонними людьми, имея в своем распоряжении техническое средство, оборудованное программным обеспечением, предоставляющим доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и обладая навыками его использования, посредством компьютерных программ связываться с ФИО6, сообщая ему о местонахождении тайника с наркотическими средствами в большом количестве для их передачи ФИО6 и последующего незаконного сбыта последним наркопотребителям, а после получать от ФИО6 информацию о местонахождении тайников с предназначенным для незаконного сбыта наркотическим средством, подыскивать приобретателей наркотического средства, сообщая им предоставленную ФИО6 информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством, получая от приобретателей наркотического средства оплату за реализованное наркотическое средство. Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не уставлены, ФИО6, действуя в соответствии с предварительным преступным сговором с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, с целью незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере для последующего сбыта, имея в своем распоряжении мобильный телефон марки «<данные изъяты> 1: №, IMEI 2: № со встроенной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», с абонентским номером <данные изъяты>, а также мобильный телефон марки «OUKITEL» IMEI 1: №, IMEI 2: №, без сим-карты, оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и обладая навыками его использования, должен был посредством приложения «<данные изъяты>» связываться с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, получать информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, забирать наркотическое средство из тайника, после чего осуществлять закладки наркотических средств мелкими партиями в местах, исключающих их обнаружение посторонними людьми на территории <адрес> Республики Татарстан, после чего посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством приложения «<данные изъяты>» сообщать об их местонахождении лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, получая от него оплату за осуществление закладок и предоставление информации об их местонахождении в виде денежных средств за размещенную закладку, перечисляемых на открытый электронный счет ФИО6 в приложении «Exodus», установленном на его сотовом телефоне марки «<данные изъяты> 1: №, IMEI 2: №. Данные денежные средства в последующем переводились ФИО6 на счета его банковских карт «<данные изъяты>» № и №. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в соответствии со схемой преступной деятельности, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, и получения материальной выгоды с их реализации, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, в соответствии с отведенной ему ролью по приисканию наркотического средства и организации его дальнейшего незаконного сбыта, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 5,74 г, что является крупным размером, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, поместило в тайнике, расположенном в <адрес> Республики Татарстан, о местонахождении которого посредством переписки в глобальной информационной сети «Интернет» посредством приложения «Telegram» сообщило ФИО6, и дало указание забрать вышеуказанное наркотическое средство для осуществления «закладок», то есть тайников с наркотическими средствами, в местах, исключающих их случайное визуальное обнаружение для последующего незаконного сбыта наркопотребителям на территории Республики Татарстан в соответствии с преступным сговором. Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в соответствии с ранее достигнутой с ФИО6 преступной договоренностью, желая достижения преступного результата, направленного на сбыт наркотического средства, посредством текстового сообщения через приложение «Telegram», отправленного с электронного устройства, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на электронное устройство – мобильный телефон, имея в своем распоряжении мобильный телефон марки <данные изъяты> 1 №, IMEI 2 № со встроенной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером <данные изъяты>, а также мобильный телефон марки «<данные изъяты> 1 №, IMEI 2 №, без сим-карты, с установленным приложением «Telegram», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», находящийся при ФИО6, уведомил последнего о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством, и дало указание забрать вышеуказанное наркотическое средство для осуществления так называемых «закладок», то есть тайников с наркотическими средствами, исключающих их случайное визуальное обнаружение, предназначенных для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств. Далее, ФИО6, движимый целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, согласно полученной информации о месте расположения закладки наркотического средства, прибыл в <адрес> Республики Татарстан, после чего, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, изъял из тайника наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 5,74 г, что является крупным размером, для дальнейшего осуществления так называемых «закладок», то есть тайников с наркотическими средствами, исключающих их случайное визуальное обнаружение, предназначенных для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, после чего перевез вышеуказанное наркотическое средство по месту своего проживания: РТ, <адрес>, где распаковал на отдельные фольгированные свертки. Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО6, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, согласованно, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, начал раскладывать «закладки» с наркотическим средством в различных местах, в том числе разложил «закладку» с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,99 г на участке местности с координатами <данные изъяты>, расположенном в <данные изъяты> от <адрес> Республики Татарстан, после чего сфотографировал и переслал указанную фотографию с координатами местности тайника - «закладки» посредством приложения «Telegram», имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленному лицу. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, более точное время не установлено, в <данные изъяты> от <адрес> Республики Татарстан сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе несения службы был задержан Свидетель №4, который находясь в указанном месте искал закладку с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), которую оплатил бесконтактным способом посредством переписки в глобальной информационной сети «Интернет» посредством приложения «Telegram». ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия на участке местности координатами: <данные изъяты> в <данные изъяты> от <адрес> Республики Татарстан, под крышей заброшенного дома садового участка, между досками сотрудниками ОМВД России по <адрес> был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,99 г, в связи с чем действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены ФИО6 и неустановленным лицом до конца по независящим от них обстоятельствам. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, общей массой 1,99 г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 1,98 г, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,99 г, образует значительный размер. Совершая вышеуказанные действия, ФИО6 совместно с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действовал в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, с прямым умыслом, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желал их наступления. Кроме того, ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, согласованно, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, начал раскладывать «закладки» с наркотическим средством в различных местах, в том числе разложил «закладку» с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,80 г на участке местности с координатами <данные изъяты>, расположенном в <данные изъяты> от <адрес> Республики Татарстан, после чего сфотографировал и переслал указанную фотографию с координатами местности тайника - «закладки» посредством приложения «Telegram», имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленному лицу. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> минут, более точное время не установлено, в <данные изъяты> от <адрес> Республики Татарстан сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе несения службы был задержан Свидетель №9, который находясь в указанном месте искал закладку с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), которую оплатил бесконтактным способом посредством переписки в глобальной информационной сети «Интернет» посредством приложения «Telegram». ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами: <данные изъяты> в <данные изъяты> от <адрес> Республики Татарстан в отверстии забора садового участка между досками сотрудниками ОМВД России по <адрес> обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,80 г, в связи с чем действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены ФИО6 и неустановленным лицом до конца по независящим от них обстоятельствам. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, общей массой 1,80 г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 1,79 г, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,80 г, образует значительный размер. Совершая вышеуказанные действия, ФИО6 совместно с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действовал в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, с прямым умыслом, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желал их наступления. Кроме того, ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, согласованно, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, начал раскладывать «закладки» с наркотическим средством в различных местах, в том числе разложил «закладку» с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,95 г на участке местности с координатами 54.52393, 52.79491, расположенном под отливом окна <адрес> Республики Татарстан, после чего сфотографировал и переслал указанную фотографию с координатами местности тайника - «закладки» посредством приложения «Telegram», имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленному лицу. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 18 часов 10 минут, более точное время не установлено, вблизи <адрес> Республики Татарстан в ходе несения службы сотрудниками ОМВД России по <адрес> был задержан Свидетель №7, который находясь в указанном месте искал закладку с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), которую оплатил бесконтактным способом посредством переписки в глобальной информационной сети «Интернет» посредством приложения «Telegram». ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами 54.52393, 52.79491, расположенном под отливом окна <адрес> Республики Татарстан, сотрудниками ОМВД России по <адрес> был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,95 г, в связи с чем действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены ФИО6 и неустановленным лицом до конца по независящим от них обстоятельствам. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, общей массой 1,95 г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 1,94 г, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,95 г, образует значительный размер. Совершая вышеуказанные действия, ФИО6 совместно с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действовал в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, с прямым умыслом, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желал их наступления. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в соответствии со схемой преступной деятельности, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, и получения материальной выгоды с их реализации, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, в соответствии с отведенной ему ролью по приисканию наркотического средства и организации его дальнейшего незаконного сбыта, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело вещества, содержащие в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 493,2 г, что является крупным размером, и 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 13,76 г, что является крупным размером, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, поместило в тайнике, находящемся в <адрес> Республики Татарстан, о местонахождении которого посредством переписки в глобальной информационной сети «Интернет» посредством приложения «Telegram» сообщило ФИО6, и дало указание забрать вышеуказанное наркотическое средство для осуществления «закладок», то есть тайников с наркотическими средствами, в местах, исключающих их случайное визуальное обнаружение для последующего незаконного сбыта наркопотребителям на территории Республики Татарстан в соответствии с преступным сговором. Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в соответствии с ранее достигнутой с ФИО6 преступной договоренностью, желая достижения преступного результата, направленного на сбыт наркотического средства, посредством текстового сообщения через приложение «Telegram», отправленного с электронного устройства, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на электронные устройства – мобильный телефон марки «<данные изъяты> 1 №, IMEI 2 № со встроенной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером – <данные изъяты>, а также мобильный телефон марки «<данные изъяты> 1 №, IMEI 2 №, без сим-карты, с установленным приложением «Telegram», имеющим доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», находящийся при ФИО6, уведомил последнего о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством, и дало указание забрать вышеуказанное наркотическое средство для осуществления так называемых «закладок», то есть тайников с наркотическими средствами, исключающих их случайное визуальное обнаружение, предназначенных для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств. Далее, ФИО6 движимый целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, согласно полученной информации о месте расположения закладки наркотического средства, прибыл в <адрес> Республики Татарстан, после чего, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, изъял из тайника наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 493,2 г, что является крупным размером, и 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 13,76 г, что является крупным размером, для дальнейшего осуществления так называемых «закладок», то есть тайников с наркотическими средствами, исключающих их случайное визуальное обнаружение, предназначенных для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, после чего перевез вышеуказанное наркотическое средство по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где распаковал на отдельные фольгированные свертки. Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО6, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, согласованно, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, начал раскладывать «закладки» с наркотическим средством в различных местах, при этом фотографируя места «закладок» с помощью своего мобильного телефона и пересылая указанные фотографии с координатами местности тайника - «закладки» посредством приложения «Telegram», имеющим доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленному лицу. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, более точное время не установлено, на основании поступившей оперативной информации в ОМВД России по <адрес> ФИО6 был задержан сотрудниками указанного отдела в 5 метрах от <адрес> Республики Татарстан. В ходе произведенного на основании поступившей оперативной информации личного досмотра ФИО6 на участке местности, расположенной в 5 <данные изъяты> от <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, более точное время не установлено, в правом кармане штанов ФИО6 были обнаружены 2 фольгированных свертка, в левом кармане штанов были обнаружены 10 фольгированных свертков, в левом кармане куртки были обнаружены 16 фольгированных свертков, в правом кармане куртки были обнаружены 20 фольгированных свертков с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 96,71 г, в связи с чем действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены ФИО6 до конца по независящим от них обстоятельствам. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленноее на исследование вещество, общей массой 96,71 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 96,23 г содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 96,71 г, образует крупный размер. Совершая вышеуказанные действия, ФИО6 совместно с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действовал в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, с прямым умыслом, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желал их наступления. Кроме того, ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, согласованно, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, начал раскладывать «закладки» с наркотическим средством в различных местах, при этом фотографируя места «закладок» с помощью своего мобильного телефона и пересылая указанные фотографии с координатами местности тайника - «закладки» посредством приложения «Telegram», имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленному лицу. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, более точное время не установлено, на основании поступившей оперативной информации в ОМВД России по <адрес> ФИО6 был задержан сотрудниками указанного отдела в 5 метрах от <адрес> Республики Татарстан. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО6 по адресу: <адрес> сотрудниками ОМВД России по <адрес> были обнаружены и изъяты наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 380,8 г и 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 13,76 г, в связи с чем действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены ФИО6 до конца по независящим от них обстоятельствам. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество общей массой 380,8 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество общей массой 12,22 г, содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество общей массой 1,54 г содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещество массой 380,77 г содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество массой 13,66 г содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 380,8 г, образует крупный размер N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 13,76 г образует крупный размер. Совершая вышеуказанные действия, ФИО6 совместно с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действовал в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, с прямым умыслом, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желал их наступления. Кроме того, ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, согласованно, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, начал раскладывать «закладки» с наркотическим средством в различных местах, при этом фотографируя места «закладок» с помощью своего мобильного телефона и пересылая указанные фотографии с координатами местности тайника - «закладки» посредством приложения «Telegram», имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленному лицу. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, более точное время не установлено, на основании поступившей оперативной информации в ОМВД России по <адрес> ФИО6 был задержан сотрудниками указанного отдела в 5 метрах от <адрес> Республики Татарстан. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами <данные изъяты>, расположенного в 10 метрах от <адрес> Республики Татарстан, на земле был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,95 г, в связи с чем действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены ФИО6 до конца по независящим от них обстоятельствам. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество общей массой 1,95 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 1,94 г содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,95 г, образует значительный размер. Совершая вышеуказанные действия, ФИО6 совместно с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действовал в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, с прямым умыслом, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желал их наступления. Кроме того, ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, согласованно, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, начал раскладывать «закладки» с наркотическим средством в различных местах, при этом фотографируя места «закладок» с помощью своего мобильного телефона и пересылая указанные фотографии с координатами местности тайника - «закладки» посредством приложения «Telegram», имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленному лицу. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, более точное время не установлено, на основании поступившей оперативной информации в ОМВД России по <адрес> ФИО6 был задержан сотрудниками указанного отдела в 5 метрах от <адрес> Республики Татарстан. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в ходе осмотра места на участке местности с координатами <данные изъяты>, расположенной справа на подоконнике постройки, расположенной в <данные изъяты> от <адрес> Татарстан, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,01 г, в связи с чем действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены ФИО6 до конца по независящим от них обстоятельствам. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, общей массой 2,01 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 2,0 г, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,01 г, образует значительный размер. Совершая вышеуказанные действия, ФИО6 совместно с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действовал в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, с прямым умыслом, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желал их наступления. Кроме того, ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, согласованно, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, начал раскладывать «закладки» с наркотическим средством в различных местах, при этом фотографируя места «закладок» с помощью своего мобильного телефона и пересылая указанные фотографии с координатами местности тайника - «закладки» посредством приложения «Telegram», имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленному лицу. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, более точное время не установлено, на основании поступившей оперативной информации в ОМВД России по <адрес> ФИО6 был задержан сотрудниками указанного отдела в 5 метрах от <адрес> Республики Татарстан. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в ходе осмотра места на участке местности с координатами <данные изъяты> у стены у основания дерева под листвой в <данные изъяты> от <адрес> Республики Татарстан был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,0 г, в связи с чем действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены ФИО6 до конца по независящим от них обстоятельствам. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, общей массой 2,0 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 1,99 г содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,00 г, образует значительный размер. Совершая вышеуказанные действия, ФИО6 совместно с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действовал в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, с прямым умыслом, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желал их наступления. Кроме того, ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, согласованно, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, начал раскладывать «закладки» с наркотическим средством в различных местах, при этом фотографируя места «закладок» с помощью своего мобильного телефона и пересылая указанные фотографии с координатами местности тайника - «закладки» посредством приложения «Telegram», имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленному лицу. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, более точное время не установлено, на основании поступившей оперативной информации в ОМВД России по <адрес> ФИО6 был задержан сотрудниками указанного отдела в 5 метрах от <адрес> Республики Татарстан. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в ходе осмотра места на участке местности с координатами <данные изъяты> возле постройки, расположенной <данные изъяты> от <адрес> Республики Татарстан был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,90 г, в связи с чем действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены ФИО6 до конца по независящим от них обстоятельствам. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, общей массой 1,90 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 1,89 г содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,90 г, образует значительный размер. Совершая вышеуказанные действия, ФИО6 совместно с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действовал в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, с прямым умыслом, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желал их наступления. Кроме того, ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, согласованно, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, начал раскладывать «закладки» с наркотическим средством в различных местах, при этом фотографируя места «закладок» с помощью своего мобильного телефона и пересылая указанные фотографии с координатами местности тайника - «закладки» посредством приложения «Telegram», имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленному лицу. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 <данные изъяты> минут, более точное время не установлено, на основании поступившей оперативной информации в ОМВД России по <адрес> ФИО6 был задержан сотрудниками указанного отдела в 5 метрах от <адрес> Республики Татарстан. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в ходе осмотра места на участке местности с координатами <данные изъяты>, расположенного <данные изъяты> от <адрес> Республики Татарстан, у металлической будки под листвой на земле был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,0 г, в связи с чем действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены ФИО6 до конца по независящим от них обстоятельствам. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, общей массой 2,00 г содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 1,99 г содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,00 г, образует значительный размер. Совершая вышеуказанные действия, ФИО6 совместно с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действовал в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, с прямым умыслом, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желал их наступления. Кроме того, ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, согласованно, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, начал раскладывать «закладки» с наркотическим средством в различных местах, при этом фотографируя места «закладок» с помощью своего мобильного телефона и пересылая указанные фотографии с координатами местности тайника - «закладки» посредством приложения «Telegram», имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленному лицу. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, более точное время не установлено, на основании поступившей оперативной информации в ОМВД России по <адрес> ФИО6 был задержан сотрудниками указанного отдела в 5 метрах от <адрес> Республики Татарстан. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами <данные изъяты>, у основания дерева на земле в <данные изъяты> от <адрес> по ул. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Татарстан, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,0 г, в связи с чем действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены ФИО6 до конца по независящим от них обстоятельствам. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество общей массой 2,0 г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 1,99 г содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,0 г, образует значительный размер. Совершая вышеуказанные действия, ФИО6 совместно с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действовал в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, с прямым умыслом, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желал их наступления. Кроме того, ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, согласованно, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, начал раскладывать «закладки» с наркотическим средством в различных местах, при этом фотографируя места «закладок» с помощью своего мобильного телефона и пересылая указанные фотографии с координатами местности тайника - «закладки» посредством приложения «Telegram», имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленному лицу. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, более точное время не установлено, на основании поступившей оперативной информации в ОМВД России по <адрес> ФИО6 был задержан сотрудниками указанного отдела в 5 метрах от <адрес> Республики Татарстан. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами <данные изъяты>, расположенной <данные изъяты> от <адрес> по ул. <данные изъяты><адрес> Республики Татарстан, на земле был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,93 г, в связи с чем действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены ФИО6 до конца по независящим от них обстоятельствам. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, общей массой 1,93 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 1,92 г содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,93 г, образует значительный размер. Совершая вышеуказанные действия, ФИО6 совместно с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действовал в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, с прямым умыслом, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желал их наступления. Кроме того, ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, согласованно, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, начал раскладывать «закладки» с наркотическим средством в различных местах, при этом фотографируя места «закладок» с помощью своего мобильного телефона и пересылая указанные фотографии с координатами местности тайника - «закладки» посредством приложения «Telegram», имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленному лицу. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, более точное время не установлено, на основании поступившей оперативной информации в ОМВД России по <адрес> ФИО6 был задержан сотрудниками указанного отдела в 5 метрах от <адрес> Республики Татарстан. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в ходе осмотра места на участке местности с координатами <данные изъяты>, у основания плиты ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> по ул. ФИО3 Герцена <адрес> Республики Татарстан, на земле был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,90 г, в связи с чем действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены ФИО6 до конца по независящим от них обстоятельствам. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, общей массой 1,90 г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 1,89 г содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,90 г, образует значительный размер. Совершая вышеуказанные действия, ФИО6 совместно с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действовал в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, с прямым умыслом, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желал их наступления. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал по всем эпизодам преступлений, показав, что не хотел причинять вред, нарушить закон, не понимал опасность наркотиков, не осознавал, сожалеет об этом, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ. Согласно оглашенным показаниям подсудимого в ходе судебного следствия в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, данным им в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции за покушение на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения. В тот день в ходе его личного досмотра и осмотров мест происшествий с его участием были изъяты свертки с наркотическими средствами, которые он намеревался сбыть, часть из которых находились при нём, часть свертков уже были им разложены по тайникам-закладкам, а часть наркотического средства – оптовый вес он хранил у себя дома по <адрес>, которые в последующем были изъяты сотрудниками полиции. По всем указанным фактам он давал добровольно свои признательные показания. Помимо данных фактов он также вспомнил еще о нескольких фактах незаконного сбыта им наркотических средств, а именно, примерно в середине марта <данные изъяты> он сделал закладку свертка с наркотиком с целью его сбыта в заброшенном садовом домике между досками в потолке, который расположен в садовом обществе на <данные изъяты>. Сверток был обернут фольгой. Фасовкой свертков он занимался лично у себя дома. Данный сверток с наркотиком был из оптовой закладки, которую он забрал примерно в конце февраля <данные изъяты> года из тайника в <адрес>. Остатки наркотического средства данной оптовой закладки у него позже изъяли по месту проживания сотрудники полиции. Заложив данный сверток с наркотическим средством «мефедрон», он сделал фото с координатами на свой мобильный телефон марки «Honor» и отправил в чате «Telegram» куратору «ФИО2». За каждую закладку с наркотиком спустя неделю он получал зарплату на свой электронный кошелек, 450 рублей за каждую закладку, а с электронного кошелька уже переводил на карту «Сбербанка», которая в ходе осмотра была у него изъята сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 212-215, т.2 л.д. 76-79). Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 показал, что помимо фактов, на которые он указывал ранее, он вспомнил еще о нескольких фактах незаконного сбыта им наркотических средств, а именно, примерно в середине марта <данные изъяты> он сделал закладку свертка с наркотиком с целью его сбыта под металлическим сливом окна со стороны <адрес>. Данный сверток с наркотиком был из оптовой закладки, которую он забрал примерно в конце февраля <данные изъяты> из тайника в <адрес>. Остатки наркотического средства данной оптовой закладки у него позже изъяли по месту проживания. Заложив данный сверток с наркотическим средством «мефедрон», он сделал фото с координатами на свой мобильный телефон марки «Honor» и отправил в чате «Telegram» куратору «ФИО2». За каждую закладку с наркотиком спустя неделю он получал зарплату на свой электронный кошелек, 450 рублей за каждую закладку, а с электронного кошелька уже переводил на карту «Сбербанка» (т.2 л.д. 22-25). Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 показал, что примерно в конце <данные изъяты> года ему <данные изъяты>» на его страничку (<данные изъяты>) пришло сообщение от неизвестного ему человека с предложением об удаленной работе, которая будет заключаться в раскладке наркотических средств, на что он согласился, ему скинули ссылку, пройдя по которой он попал в групповой чат, в котором имелись два пользователя под никами «Support 24/7» и «Влад», для трудоустройства заполнил анкету и отправил в группу с фото и паспортом, ему пояснили, что он должен выходить на связь в 10:00 ежедневно. Они договорились о дне для стажировки. В запланированный день, точную дату он не помнит, ему в чат написали, спросив, готов ли он приступить к работе, он ответил, что готов. Скачал нужные приложения для работы, ему сказали, что закладку нужно забрать в <адрес> и разложить там же, скинули деньги на дорогу и фото с координатами места закладки с пятью свертками, обмотанными черной изолентой. На попутном транспорте он поехал в <адрес>, где по координатам он нашел пять изолированных свертков черного цвета и там же их раскидал. Так, в <адрес> он ездил пару раз на стажировку, за которую ему выплатили деньги, примерно 3000 рублей. Он приступил к работе с наркотиками уже под кураторством человека под никнеймом «Геометрическая Черепаха», за один нефасованный клад ему обещали платить по 300 рублей. Поднимал фасованные закладки с наркотиком в <адрес>, но делал закладки уже в <адрес>, выбирая места на своё усмотрение. Куратор объяснил, что для фасовки потребуются весы, изолента, фольга, зип-пакетики и респиратор, куратор скинул ему фото с координатами в <адрес>, где хранилось все необходимое, и деньги на поездку, примерно около 1000 рублей на карту, доехав до магазина «Пятёрочка», адрес которого не помнит, он вышел из машины и пошёл по координатам в телефоне, где обнаружил кусты, как на фото, в них оказался нужный ему пакет. Доехав до дома, он открыл пакет, убедился в том, что в нём лежит всё необходимое. Впервые начал поднимать вес для самостоятельной фасовки примерно в середине января <данные изъяты>, точную дату не помнит. Списался с куратором и сообщил, что готов к работе. После чего ему скинули фото с координатами, отметкой и описанием, место закладки с наркотиком мефедрон весом 500 г, который в последующем он должен был расфасовать и сделать тайники-закладки. Подняв вес в <адрес>, он вернулся домой, отправил куратору фото с поднятым наркотиком. Ему сказали расфасовать данный наркотик – мефедрон по свёрткам с весом каждого в 2 г в синюю изоленту. Он постепенно фасовал и делал клады, чаще всего делал закладки с наркотиком мефедрон на территории лыжной базы, делая снежные прикопы. Наркотик мефедрон весом 500 г он раскидал примерно за месяц. В начале февраля 2023 года ему от куратора поступило предложение поднять ещё клад с наркотиком, на что он согласился. Наркотик – мефедрон 200 г он забрал по фото с координатами, которое ему прислал куратор, расфасовал вес по 1 и 2 г в изоленту синего цвета, делал клады с наркотиком на лыжной базе и на Верхнем посёлке. Весь вес раскидал примерно за две недели. В конце февраля куратор предложил поднять ещё вес с наркотиком мефедрон 250 <адрес> фото с отметкой и координатами в районе <адрес>, он поехал туда. Забрав наркотик, он фасовал его по 2 г, часть в синюю изоленту и часть в фольгу, делал клады с наркотиком в районе <адрес> под подоконниками и также делал закладки с наркотиком в районе СДО на Альметьевском выезде в районе <адрес>ёрная, делал у оснований заборов и в заборах. 26 марта он списался с куратором и договорился поднять наркотик «крс», тот прислал ему фото с координатами места тайника наркотика. 27 марта он поехал по координатам в <адрес> и поднял там клад с наркотиком «крс» весом 500 г, поехал домой на такси. Он расфасовал наркотик в фольгу по 2 г. С <данные изъяты> он раскидал весь наркотик, делал клады на посёлке и лыжной базе. 10 апреля он договорился с куратором, что поднимет наркотик мефедрон. Куратор скинул ему фото с координатами. Вбив координаты в навигатор в телефоне, он поехал до <адрес> и поднял там наркотик «мефедрон» 500 <адрес> домой, расфасовал в 56 фольгированных свёртков наркотик «мефедрон» весом по 2 г. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он отправился делать тайники-закладки с наркотиком «мефедрон». Доехав до магазина «Магнит» по <адрес>, он вышел из такси и направился в сторону оврага, расположенного в районе кафе «Малай» по <адрес>. В данном овраге он сделал 3 клада с наркотиком «мефедрон». Один у основания дерева, два других у основания плиты. После чего перешёл <адрес> и около заброшенного здания сделал ещё 5 кладов с наркотиком «мефедрон». Один у основания дерева, второй на подоконнике, третий в листьях на углу здания, четвёртый у основания плиты и пятый у основания плиты трансформаторной будки. После чего направился по <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. На место были приглашены двое понятых и его законный представитель – отчим ФИО12 В их присутствии был проведён его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты 48 фольгированных свёртков весом по 2 г с наркотиком «мефедрон», а также 2 сотовых телефона. У него были изъяты образцы букального эпителия с внутренней стороны щеки и смывы с рук. Также он добровольно сообщил сотрудникам полиции, что у него дома находятся остатки наркотика «мефедрон». После чего совместно с ними проехали на осмотр его жилища по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято 3 зип-пакетика с наркотиком «мефедрон», 2 полимерных пакета с наркотиком «мефедрон», 7 синих изолированных свёртков с наркотиком «мефедрон» весом по 2 г, электронные весы, ложка, фрагменты синей и чёрной изоленты, пакетик на зип-застёжке с наркотиком «крс», полимерный пакет из-под наркотика «крс», 2 банковские карты Сбербанк, 2 полимерных пакета из-под наркотика «мефедрон», он был направлен в наркологию для проведения мед. освидетельствования. За тайники-закладки с наркотиком он получал денежное вознаграждение каждую среду и воскресенье, в среднем за рабочую неделю получал в районе 30-40 000 рублей, за весь период с момента устройства получил примерно около 800 000 рублей. В содеянном раскаивается, морального и физического давления со стороны сотрудников правоохранительных органов на него не оказывалось (т.3 л.д. 202-207). Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал, что о том, что закладки с наркотическим средством находятся в <адрес> ему указал куратор «Геометрическая черепаха» в мессенджере «Telegram», отправив фотографию с отметкой местности, ориентиры и координаты местонахождения самой закладки - веса. Первый вес для самостояльной расфасовки он получил в середине января <данные изъяты> года по адресу: <адрес> за остановкой общественного транспорта «Сады» и разложил на территории <адрес>, точные адреса не помнит. После чего он от «Геометрической черепахи» получил координаты местоположения 2-й закладки весом мефедрон 200 г, забрал возле дороги в сторону <данные изъяты> с правой стороны дороги у куста, которую забрал в этот же день, примерно через месяц после первой закладки – <данные изъяты>. 3-ю закладку он забрал в марте <данные изъяты> в переулке ДД.ММ.ГГГГ <адрес> у основания куста, забрал на следующий день после направления координат «КРС» 500 г. 4-ю закладку куратор ему отправил ДД.ММ.ГГГГ с координатами – в переулке между улиц <данные изъяты><адрес> у основания столба с надписью «не копать», там забрал мефедрон 500 г, 4 закладку у него изъяли сотрудники полиции. Он переписывался в приложении «Telegram» с ником «<данные изъяты>», второй аккаунт был под ником «ФИО2», оба аккаунта принадлежат одному человеку, о чем он сам говорил в переписке. При прохождении стажировки ему писали «<данные изъяты>», данные аккаунты используют другие люди, они проверяют работу и объясняют, как надо работать. Они знали, сколько ему лет, так как он отправлял им свою анкету. «Геометрическая черепаха» отправлял ему аккаунт под ником «<данные изъяты> который занимается «безопасностью», рассказывал, где можно делать закладку, где нельзя, правила ношения одежды, как надо вести себя с сотрудниками полиции (т.3 л.д. 223-228). В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 показал, что в конце <данные изъяты> года ему <данные изъяты>» предложили поработать удаленно, пройдя по ссылке, его перекинуло в приложение «Telegram», где он вел переписку с неустановленным лицом, работа заключалась в раскладке наркотических средств за хорошее денежное вознаграждение. Суть работы заключалась в том, чтобы забирать наркотические вещества с определенного места и упаковать их в фольгированные свертки, ФИО2 прятать данную «закладку», сфотографировать место, куда он её спрятал и отправить через мессенджер <данные изъяты>» своему «куратору». В групповой чат, в котором имелись два пользователя под никами «<данные изъяты>» он скинул заполненную анкету с фото и с паспортом, написал, сколько ему лет. В запланированный день, точную дату не помнит, ему написали, спросив, готов ли он приступить к работе, он ответил, что готов, что ему нужно было сделать пробную закладку, забрать в <адрес> и разложить там же. Ему скинули деньги на дорогу и скинули фото с координатами места закладки с пятью свертками, обмотанными черной изолентой. На попутном транспорте он поехал в <адрес>, где по координатам он нашел пять изолированных свертков черного цвета и там же их раскидал. Туда он ездил пару раз на стажировку. Когда он прошел стажировку, то за нее ему выплатили деньги, примерно 3000 рублей. После пройденной стажировки и объяснений ему о возможных местах для закладок, он приступил к работе с наркотиками уже под кураторством человека под никнеймом «Геометрическая Черепаха», он поднимал фасованные закладки с наркотиком в <адрес>, и делал закладки уже в <адрес>, выбирая места на своё усмотрение. Куратор объяснил, что для фасовки потребуются весы, изолента, фольга, зип-пакетики и респиратор, куратор скинул ему фото с координатами, и деньги для поездки в соседний город, где в кустах забрал нужный ему пакет с необходимым для работы. Списался с куратором и договорился о том, что он готов к работе. Поясняет, что он не может уверено сказать, что при стажировке был настоящий наркотик, а не муляж. После того как он прошел стажировку, он готов был приступить к работе. У него при себе было 2 телефона, телефон марки «<данные изъяты>» был основной, он был уже старым, плохо работал, экран у него было треснутым и мог внезапно выключиться. Кроме того, у него был телефон марки ФИО46», в нем было приложение «Telegram» и через данный телефон он общался с кураторами, он был без сим-карты. Его кураторами при стажировке были <данные изъяты>», а также «Геометрическая Черепаха». При получении последних двух закладок его куратором было неустановленное лицо под ником «ФИО2». Денежные средства в среднем 450 рублей за одну закладку он получал через приложение «Exodus», установленном на его сотовом телефоне марки «<данные изъяты>». Данные денежные средства в последующем он переводил на счета банковских карт «<данные изъяты>» № и №, в ходе переписки он понял, что его куратором является один человек, который имел разные ники <данные изъяты>», «ФИО2». Так, примерно в феврале месяце 2023 года, точную дату не помнит, «ФИО2» ему сообщил, что необходимо забрать оптовую закладку, скинул на его телефон координаты местоположения данной закладки, которая располагалась в <адрес> РТ вблизи автодороги, между <адрес>, данный участок местности с координатами: <данные изъяты>, забрав данную оптовую закладку, он поехал к себе домой по адресу: <адрес>, находясь у себя в комнате, он с помощью электронных весов, трубки и ложки упаковал наркотическое вещество – «мефедрон» в несколько фольгированных свёртков, массой около 2 г, было не менее 3 свертков. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он разложил закладки по следующим адресам: в районе заброшенных садов, расположенном примерно в <данные изъяты> от <адрес>, следующую закладку он спрятал на участке местности, расположенном в 180 метрах от <адрес>, на крыше между досками, следующую «закладку» он спрятал под отливом окна <адрес>, «закладки» он фотографировал и переслал фотографию с координатами местности тайника-«закладки» посредством приложения «Telegram» своему куратору под ником «ФИО2». Примерно ДД.ММ.ГГГГ пользователь под ником «ФИО2» ему прислал сообщение в «Telegram» о том, что необходимо забрать оптовую закладку – 500 г «мефедрона», в сообщение скинул координаты и пояснил, что наркотические вещества находятся в черном пакете, прикопанном землей, и накрыты травой. Скинул координаты, расположенные вблизи остановки «<данные изъяты>» <адрес>, на попутном автомобиле добрался до места и, следуя координатам, обнаружил оптовую закладку с наркотическими веществами в черном пакете, положил к себе в сумку и поехал домой на <адрес>. Ему на обозрение представлялась таблица фотоиллюстрации переписки с ником «ФИО2», обнаруженная в его телефоне марки «<данные изъяты>», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ник «ФИО2» прислал сообщение с координатами закладки весом 500 г (координаты <данные изъяты>), на вопрос следователя, его ли переписка с ником «ФИО2» и на этих ли координатах он обнаружил наркотические вещества весом около 500 г, он ответил, что данную переписку он вел с пользователем под ником «ФИО2», именно по координатам <данные изъяты> он обнаружил оптовую закладку с наркотическим веществом весом около 500 <адрес> того он приехал домой, находясь у себя в комнате, часть оптовой закладки разложил на маленькие закладки по 2 г и упаковал в фольгированные свертки. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ он решил спрятать часть закладки по территории <адрес> неподалеку от <адрес>, он спрятал 3 закладки в виде фольгированных свертков возле заброшенного здания; вблизи <адрес> он спрятал 5 закладок в различных местах в виде фольгированных свертков, после чего каждую закладку сфотографировал и на фотографии указывал стрелкой, куда спрятал наркотические вещества; вблизи <адрес> к нему подошли сотрудники полиции и спросили у него, что он там делает, он стал очень переживать, что его поймали с поличным. Сотрудники полиции пригласили двоих понятых и его законного представителя ФИО12, пояснили, что будет личный досмотр, разъяснили права и обязанности, спросили его, есть ли у него запрещенные предметы, он сказал, что есть. И в ходе личного досмотра у него обнаружили в правом кармане штанов 2 фольгированных свертка, в левом кармане штанов было обнаружено 10 фольгированных свертков, в левом кармане куртки были обнаружены 16 фольгированных свертков, в правом кармане куртки были обнаружены 20 фольгированных свертков с наркотическим средством – «мефедрон». Данные наркотические вещества – 48 свертков были изъяты сотрудниками полиции, также у него были изъяты 2 мобильных телефона, с его согласия их содержимое было осмотрено, и увидев фотографии закладок, заинтересовались данными фотографиями. Он пояснил, что наркотические вещества хранил у себя дома по <адрес>. ФИО2 все участники следственного действия направились к нему домой, где он все сам выдал сотрудникам полиции. В ходе осмотра места происшествия были изъяты наркотические вещества, сумка, электронные весы и приспособления для закладок. После чего он самостоятельно указал все места закладок сотрудникам полиции, которые спрятал ДД.ММ.ГГГГ. Все осмотры места происшествия происходили в его присутствии, в присутствии двоих понятых и его законного представился. Какого-либо давления от сотрудников полиции не было (т.4 л.д.1-7). Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 ранее данные показания подтвердил в полном объеме (т.4 л.д.80-83). Данные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил. Суд находит установленной вину ФИО6 в содеянном совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. Так, свидетель ФИО13 суду показал, что в ОНК поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается приобретением, хранением и сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес> и <адрес> РТ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов в ходе оперативно-розыскного мероприятия на пересечении улиц <данные изъяты> ими был замечен парень, который вел себя подозрительно, в нем они опознали ФИО1, было принято решение его задержать. Была вызвана следственно-оперативная группа. В присутствии двоих понятых и его законного представителя был проведен личный досмотр ФИО1, перед началом которого ему был задан вопрос, имеются ли у него себе предметы, запрещенные в гражданском обороте. В ходе личного досмотра у него из карманов одежды были изъяты 48 изолированных свертков и 2 телефона. С добровольного согласия ФИО1 был осмотрен его телефон, в котором были обнаружены координаты места закладки наркотических средств. У ФИО1 были взяты смывы с рук и образцы буккального эпителия. После чего он сообщил, что имеются наркотические средства по месту его жительства по <адрес>. С согласия жильцов был осмотрен дом, в ходе которого ФИО1 указал на портфель с остатками наркотических средств 2 и 3 в зип-пакетах, 1 большом пакетике, свертках, трубкой, ложкой, электронными весами, которые были изъяты. Наркотическое средство «мефедрон». Он фасовал наркотики дома. ФИО2 они выехали по адресам, по которым ФИО1 делал закладки с наркотическими средствами: пересечение улиц <данные изъяты>, по <адрес> в сторону «<данные изъяты>). На протяжении года ФИО1 занимался раскладкой наркотический средств, сделал раскладки по <адрес>, данные закладки были обнаружены, возбуждено 3 уголовных дела в отношении наркопотребителей. ФИО1 сообщил, что оптовые закладки им были взяты в <адрес>. ФИО1 добровольно сотрудничал со следствием. Из оглашенных показаний в ходе судебного следствия в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ свидетеля ФИО13, данных им в ходе следствия, видно, что поступила оперативная информация о том, что несовершеннолетний ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом путем тайников-закладок на территории <адрес> Республики Татарстан. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ им и другими оперативными сотрудниками ОНК отдела МВД России по <адрес> в районе <адрес>, примерно в 17 часов 00 минут возле заброшенного дома на пересечении улиц <данные изъяты> был замечен парень, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, что-то искал, подходил к различным участкам местности, делал фото, им оказался ФИО1 Возле <адрес> он был задержан, был проведен его личный досмотр в присутствии двоих понятых Свидетель №2 и Свидетель №1, а также законного представителя ФИО1 ФИО12 На место была вызвана следственно-оперативная группа. Участникам личного досмотра были разъяснены права и обязанности, ФИО1 был задан вопрос о наличии у него при себе предметов или веществ, запрещенных в гражданском обороте (наркотиков, оружия, боеприпасов), на что ФИО1 ответил, что имеются. В ходе досмотра в правом кармане штанов было обнаружено 2 фольгированных свертка, в левом кармане штанов 10 фольгированных свертков, в левом кармане куртки было обнаружено 16 фольгированных свертков и сотовый телефон марки <данные изъяты>», в правом кармане обнаружено 20 фольгированных свертков и сотовый телефон «Ноnor», все обнаруженное было помещено в служебный автомобиль марки «<данные изъяты>», припаркованный в <данные изъяты> от <адрес> приезде следственно-оперативной группы изъятые предметы были упакованы в сейф-пакет. В итоге было изъято 48 фольгированных свертков и два сотовых телефона. Со слов ФИО1 в фольгированных свертках находилось наркотическое вещество «мефедрон», которое он хранил для дальнейшего сбыта наркопотребителям бесконтактным способом. Координаты, обнаруженные в телефоне, указывали на места тайников-закладок, которые ФИО1 успел сделать ДД.ММ.ГГГГ до его задержания. С письменного добровольного согласия ФИО1 они произвели осмотр сотовых телефонов, в одном были обнаружены фотографии с координатами и описанием мест тайников-закладок с наркотическими средствами. Также, у ФИО1 были изъяты смывы с обеих кистей рук и образцы буккального эпителия. ФИО1 пояснил, что дома по адресу: <адрес> находятся остатки наркотического вещества «мефедрон», а также электронные весы и приспособления для приготовления «закладок». Все участники следственного действия направились по адресу его проживания. По приезде в ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ после получения письменного согласия жильцов данного дома следственно-оперативной группой осмотрен дом, ФИО1 указал на сумку, где находились наркотические вещества. Были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с содержимым внутри, 3 зип-пакета с содержимым внутри, 7 свертков с содержимым внутри, 2 зип-пакета с содержимым внутри, 1 полимерный пакет, маленькие электронные весы, фрагменты изоленты и трубка, ложка, 2 банковские карты и большая сумка. ФИО1 пояснил, что содержимое внутри пакетов и сверток – это наркотик. Какого-либо давления на ФИО1 в ходе проведения следственного действия оказано не было. ФИО1 пояснил, что успел часть наркотического вещества разложить по «закладкам» и готов показать место. Все участники следственного действия проехали на адрес: <адрес>, в 10 метрах около <адрес>, по приезде к указанному дому в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал на места, куда спрятал свертки с наркотическими веществами, было обнаружено и изъято 4 фольгированных свертка, которые были спрятаны в разных местах. После чего все проехали на адрес: <адрес>, в <данные изъяты> около <адрес>, по приезде к указанному дому в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал места, куда спрятал сверток с наркотическими веществом, где был обнаружен и изъят 1 фольгированный сверток. После чего все проехали на адрес: <адрес>, в <данные изъяты> около <адрес>, по приезде к указанному дому в ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал места, куда спрятал сверток с наркотическими веществом, было обнаружено и изъято 3 фольгированных свертка в различных местах, спрятанных в деревьях. Какого-либо давления на ФИО1 оказано не было. После чего ФИО1 был опрошен и направлен в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на факт установления употребления им наркотических веществ. Кроме того, было установлено, что ФИО1 занимается распространением наркотических веществ на протяжении 1 года. ФИО1 пояснил, что наркотические вещества оптом забирал с «закладок» в <адрес> и до его задержания он уже успел одну партию наркотических веществ разложить и распространить, пояснил, что в <данные изъяты> года он забрал оптовую закладку наркотических веществ в <адрес> Республики Татарстан и распространил по 3 адресам: <данные изъяты> от <адрес>, под крышей заброшенного дома садового участка, <данные изъяты> от <адрес>, в отверстие забора садового участка, между досками и под отливом окна <адрес>. Данные закладки сотрудниками ОНК уже были обнаружены ранее и по данным трем фактам ОД Отдела МВД России по <адрес> были направлены уголовные дела в суд по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ в отношении Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №9, которые указали места закладок наркотических веществ, которые хотели приобрести (т.3 л.д. 179-182). Данные показания свидетель в судебном заседании подтвердил. Свидетель Свидетель №2 суду показал, что в <данные изъяты>, когда он проходил мимо полиции, его сотрудники полиции пригласили принять участие в качестве понятого в ходе следственного действия. Кто был второй понятой, не помнит. Они выехали на <адрес> участникам следственного действия были разъяснены, парню было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, он из карманов штанов добровольно выдал свертки, которые были изъяты и упакованы. ФИО2 проехали к нему домой по <адрес>, в комнате подсудимого в спортивной сумке были обнаружены пакеты большие с веществом, зип-пакеты, как пустые, так и заполненные, которые также были изъяты. Все присутствующие расписались в протоколе. ФИО2 вернулись обратно на <адрес>, проехали по адресам, где он делал закладки, которые изымали, в заброшенном доме со стороны <адрес>, в доме и за домом на <адрес>, в леске, где <данные изъяты>» по <адрес>, были свертки, сколько не помнит, лежали под деревьями, около блоков гаража. По оглашенным показаниям в ходе судебного следствия в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №2, данным им в ходе следствия, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственных действиях в качестве понятого. Кроме него понятым участвовал Свидетель №1 Они приехали по адресу: <адрес>, около <адрес> находился ранее ему не знакомый молодой парень, который представился ФИО1, <данные изъяты> рождения, с ним находился его законный представить. Всем участникам следственного действия пояснили, что будет проводиться личный досмотр ФИО1, зачитали их права и обязанности и порядок проведения следственного действия. Время было около <данные изъяты> минут. Сотрудником полиции был задан вопрос ФИО1, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте (наркотики, оружие, боеприпасы), на что ФИО1 ответил, что имеются. В ходе досмотра в правом кармане штанов было обнаружено 2 фольгированных свертка, в левом кармане штанов было обнаружено 10 фольгированных свертков, в левом кармане куртки было обнаружено 16 фольгированных свертков и сотовый телефон марки <данные изъяты>», в правом кармане обнаружено 20 фольгированных свертков и сотовый телефон «Honor». ФИО1 пояснил, что в свёртках находится наркотическое вещество «мефедрон». Все обнаруженное было помещено в служебный автомобиль марки <данные изъяты>», припаркованный в <данные изъяты> от <адрес> составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались, замечаний не поступало. Примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он с Свидетель №1 участвовали в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия на участке местности <данные изъяты> от <адрес> был разъяснен порядок проведения следственного действия, а также их права и обязанности. Со служебного автомобиля марки «<данные изъяты>» были изъяты в ходе личного досмотра у ФИО1 48 фольгированных свертков, 2 мобильных телефона марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», упакованы в сейф-пакеты. В ходе проведения осмотра содержимого мобильных телефонов ФИО1 были обнаружены фотографии с указанием координат «закладок», ФИО1 пояснил, что в изъятых свертках находится «мефедрон», массой по 2 г, которые он подготовил у себя дома по <адрес>, для сбыта. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и расписались, замечаний не поступало. ФИО2 все участники следственного действия направились по адресу проживания ФИО1 – <адрес>. По приезде к указанному дому в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ им разъяснили порядок проведения следственного действия, права и обязанности. В ходе осмотра дома ФИО1 указал на сумку, где находились наркотические вещества, были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с содержимым внутри, 3 зип-пакета с содержимым внутри, семь свертков с содержимым внутри, 2 зип-пакета с содержимым внутри, 1 полимерный пакет, маленькие электронные весы, фрагменты изоленты и трубка, 2 банковские карты и большая сумка. Замечаний не поступало. ФИО2 ФИО1 пояснил, что успел часть наркотического вещества разложить по «закладкам» и готов показать место и оно находится рядом, где его задержали сотрудники полиции. Все участники следственного действия проехали на адрес: <адрес>, в <данные изъяты> около <адрес>. По приезде в 21 час 45 минут ФИО1 указал места, куда спрятал свертки с наркотическими веществами, в итоге было обнаружено и изъято 4 фольгированных свертка, которые были спрятаны в разных местах. ФИО2 все проехали на адрес: <адрес>, в <данные изъяты> около <адрес>. По приезде в <данные изъяты> ФИО1 указал места, куда спрятал сверток с наркотическими веществом, был обнаружен и изъят 1 фольгированный сверток. После чего все участники следственного действия проехали на адрес: <адрес>, в 10 метрах около <адрес>. По приезде в <данные изъяты> ФИО1 указал места, куда спрятал сверток с наркотическими веществом, было обнаружено и изъято 3 фольгированных свертка в различных местах, спрятанных в деревьях. В ходе проведения всех следственных действий ФИО1 все подробно рассказывал, где спрятал наркотические вещества, в показаниях и местах не путался. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 оказано не было. Каких-либо замечаний в ходе проведения следственных действий у него не было (т.3 л.д.163-167). Данные показания свидетель в судебном заседании подтвердил. Из оглашенных показаний в ходе судебного следствия в порядке статьи 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе следствия, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственных действиях в качестве понятого, на что он согласился. Второй понятой был Свидетель №2, с которым он ранее не был знаком. Они приехали по адресу: <адрес>, около <адрес>, там находился незнакомый молодой парень, который представился ФИО1, рядом с ним находился его законный представить. ФИО2 ему, Свидетель №2 и другим участникам следственного действия пояснили, что сейчас будет проводиться личный досмотр ФИО1, им разъяснили права и обязанности, зачитали порядок проведения следственного действия. Время было около 18 часов 45 минут. У ФИО1 спросили, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте (наркотики, оружие, боеприпасы), на что тот ответил, что имеются. После чего сотрудник полиции начал досматривать ФИО1, в ходе досмотра в правом кармане штанов было обнаружено 2 фольгированных свертка, в левом кармане штанов было обнаружено 10 фольгированных свертков, в левом кармане куртки было обнаружено 16 фольгированных свертков и сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в правом кармане обнаружено 20 фольгированных свертков и сотовый телефон <данные изъяты>». ФИО1 пояснил, что в свёртках находится наркотическое вещество «мефедрон». Все обнаруженное в ходе досмотра было помещено в служебный <данные изъяты>, припаркованный в <данные изъяты> от <адрес>, был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, где все расписались, каких-либо замечаний не поступило. ФИО2 примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №2 участвовали в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 5 метрах от <адрес>, им объяснили порядок проведения следственного действия, разъяснили права и обязанности. Со служебного автомобиля Газель были изъяты предметы: 48 фольгированных свертков, 2 мобильных телефона марки «<данные изъяты>», упакованы в сейф-пакеты. В мобильных телефонах ФИО1 были обнаружены фотографии с указанием координат «закладок». ФИО1 пояснил, что в изъятых свертках находится «мефедрон», массой по 2 г, которые он сам подготовил у себя дома по <адрес>, для сбыта. По факту осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались, каких-либо замечаний не поступило. ФИО2 все участники следственного действия направились по адресу проживания ФИО1 – <адрес>. По приезде к дому <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ им также объяснили порядок проведения следственного действия, разъяснили права и обязанности. В ходе осмотра дома ФИО1 указал на сумку, где находились наркотические вещества, были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с содержимым внутри, 3 зип-пакета с содержимым внутри, 7 свертков с содержимым внутри, 2 зип-пакета с содержимым внутри, 1 полимерный пакет, маленькие электронные весы, фрагменты изоленты и трубка, 2 банковские карты и большая сумка. Все изъятые предметы были упакованы в сейф-пакеты, каких-либо замечаний не поступило. ФИО2 ФИО1 пояснил, что успел часть наркотического вещества разложить по «закладкам» и пояснил, что готов показать место, оно находится рядом, где его задержали сотрудники полиции. Все участники следственного действия проехали по адресу: <адрес>, в 10 метрах около <адрес>. По приезде к дому <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был разъяснен порядок проведения следственного действия, права и обязанности. ФИО1 указал места, куда спрятал свертки с наркотическими веществами, в итоге было обнаружено и изъято 4 фольгированных свертка, которые были спрятаны в разных местах. Свертки были упакованы в 4 сейф-пакета. ФИО2 все участники следственного действия проехали на адрес: <адрес>, в <данные изъяты> около <адрес>. По приезде к дому в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, им также разъяснили порядок проведения следственного действия, а также их права и обязанности. ФИО1 указал место, куда спрятал сверток с наркотическими веществом, был обнаружен и изъят 1 фольгированный сверток, который был упакован в сейф-пакет. ФИО2 все участники следственного действия проехали на адрес: <адрес>, в 10 метрах около <адрес>. По приезде к дому в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был разъяснен порядок проведения следственного действия, а также права и обязанности. ФИО1 указал места, куда спрятал сверток с наркотическим веществом, было обнаружено и изъято 3 фольгированных свертка в различных местах, спрятанных в деревьях. Данные свертки были упакованы в 3 сейф-пакета. В ходе проведения всех следственных действий ФИО1 все подробно рассказывал, где спрятал наркотические вещества, в показаниях и местах не путался. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 оказано не было. Каких-либо замечаний в ходе проведения следственных действий не было (т.3 л.д. 169-173). Свидетель Свидетель №3 суду показал, что в отделе ОНК имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается хранением и сбытом наркотических средств путем тайников-закладок. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Примерно в 17 часов на <адрес> был замечен молодой человек, который шел, оглядываясь по сторонам, делал фото. Он опознал в нем ФИО1, который был задержан, в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него было изъято 48 фольгированных свертков и 2 сотовых телефона. ФИО1 сообщил, что в свертках наркотическое средство «мефедрон». По приезде следственно-оперативной группы данные предметы были изъяты, телефоны с согласия ФИО1 были осмотрены. Были у него изъяты образцы буккального эпителия и смывы с рук. После чего был проведен осмотр его жилища по <адрес>, где в сумке были также обнаружены и изъяты наркотические средства, весы, изолента, пакетики с наркотическими средствами. После чего все участники следственного действия проехали по координатам в телефоне, 4 адреса в районе улиц Герцена, Краснослободская в заброшенном доме, в деревьях, где были обнаружены и изъяты свертки. ФИО1 сообщил, что он делал закладки по <адрес> и в заброшенных садах 2 адреса, там ранее были задержаны лица, в отношении которых были возбуждены уголовные дела, в частности был задержан Свидетель №7 возле <адрес>, который вел себя подозрительно, тот сообщил, что через сеть интернет в магазине «Meteor» приобрел наркотическое средство для личного употребления. Была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе личного досмотра Свидетель №7 в кабинете ОНК был обнаружен и изъят телефон, в котором обнаружено фото тайника-закладки, они проехали по координатам в его телефоне, между кирпичами под подоконником <адрес> был обнаружен фольгированный сверток, который был изъят. Из оглашенных показаний в ходе судебного следствия в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе следствия, видно, в ОМВД по <адрес> поступила оперативная информация о том, что несовершеннолетний ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, путем тайников-закладок на территории <адрес>, были проведены оперативно-розыскные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ он и другие оперативные сотрудники ОНК отдела МВД России по <адрес> производили оперативно-розыскные мероприятия в районе <адрес>, примерно в <данные изъяты> на пересечении улиц <данные изъяты> был замечен парень, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, в руках у него был сотовый телефон, в который он смотрел и оглядывался по сторонам, им оказался ФИО1, на которого имелась оперативная информация. Он подходил к различным участкам местности и делал фото. После чего возле <адрес> ФИО1 был задержан. На место были приглашены двое понятых Свидетель №2 и Свидетель №1, законный представитель ФИО1 – отчим ФИО12, на место была вызвана СОГ. Участникам личного досмотра были разъяснены права и обязанности, ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте (наркотики, оружие, боеприпасы), на что ФИО1 ответил, что имеются. В ходе досмотра в правом кармане штанов было обнаружено 2 фольгированных свертка, в левом кармане штанов 10 фольгированных свертков, в левом кармане куртки было обнаружено 16 фольгированных свертков и сотовый телефона марки <данные изъяты>», в правом кармане обнаружено 20 фольгированных свертков и сотовый телефон «<данные изъяты>». Все обнаруженные предметы были помещены в служебный автомобиль «Газель», припаркованный <данные изъяты> от <адрес> приезде <данные изъяты> было изъято 48 фольгированных свертков и два сотовых телефона. Со слов ФИО1 в данных фольгированных свертках находится наркотическое вещество «мефедрон», которое он хранил для дальнейшего сбыта наркопотребителям бесконтактным способом. Координаты, обнаруженные в телефоне, указывали на места тайников-закладок, которые ФИО1 успел сделать ДД.ММ.ГГГГ до задержания с письменного добровольного согласия ФИО1 сотрудники полиции произвели осмотр обнаруженных сотовых телефонов, в одном из которых были обнаружены фотографии с координатами и описанием мест тайников-закладок с наркотическими средствами. У ФИО1 были изъяты смывы с обеих кистей рук и образцы буккального эпителия. ФИО1 пояснил, что у него дома по адресу: <адрес> находятся остатки наркотического вещества «мефедрон», а также электронные весы и приспособление для приготовления «закладок». ФИО2 все участники следственного действия направились по адресу его проживания, по приезде в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с письменного согласия жильцов был проведен осмотр, в ходе которого ФИО1 указал на сумку, где находились наркотические вещества, также были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с содержимым внутри, 3 зип-пакета с содержимым внутри, 7 свертков с содержимым внутри, 2 зип-пакета с содержимым внутри, 1 полимерный пакет, маленькие электронные весы, фрагменты изоленты, трубка, ложка, 2 банковские карты и большая сумка. ФИО1 пояснил, что содержимое внутри пакетов и сверток – это наркотик. ФИО1 пояснил, что успел часть наркотического вещества разложить по «закладкам», местонахождение которых он указал на адрес: <адрес>, в 10 метрах около <адрес>, по приезде к дому в 21 час 45 минут ФИО1 указал места, куда спрятал свертки с наркотическими веществами, было обнаружено и изъято 4 фольгированных свертка; по адресу: <адрес>, в 7 метрах около <адрес>, по приезде к дому в 22 часа 15 минут ФИО1 указал на место, куда спрятал сверток с наркотическими веществом, был обнаружен и изъят 1 фольгированный сверток; по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> около <адрес>, по приезде к дому в 22 часа 30 минут ФИО1 указал на места, куда спрятал сверток с наркотическим веществом, были обнаружены и изъяты 3 фольгированных свертка в различных местах, спрятанных в деревьях. После чего ФИО1 был опрошен и направлен в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на факт установления употребления им наркотических веществ. Во время проведения всех следственных действий с письменного согласия законного представителя матери ФИО14 участвовал отчим ФИО12 Кроме того, было установлено, что ФИО1 занимается распространением наркотических веществ на протяжении года, до его задержания он одну партию наркотических веществ успел разложить и распространить по 3 адресам: в <данные изъяты> от <адрес> под крышей заброшенного дома садового участка, ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> в отверстие забора садового участка, между досками и под отливом окна <адрес>. Данные «закладки» сотрудниками ОНК уже были обнаружены ранее и по данным трем фактам ОД Отдела МВД России по <адрес> были направлены уголовные дела в суд по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ в отношении Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №9, которые указали места «закладок» наркотических веществ, которые хотели приобрести. На ФИО1 в ходе проведения следственных действий какого-либо давления сотрудниками правоохранительных органов оказано не было. По окончании следственных действий от участвующих лиц каких-либо замечаний и дополнений не поступало (т.3 л.д.174-178). Данные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил. Свидетель Свидетель №5 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером в период с 19 до 23 часов он принимал участие в качестве понятого в ходе досмотра Свидетель №4 и осмотра места происшествия. Также был приглашен второй понятой. Они прошли к участку местности возле <адрес>, где всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, проведен личный досмотр Свидетель №4, который был в черной куртке, из кармана достал телефон марки «Samsung», тот дал согласие на осмотр своего телефона, ввел пароль, в нем был обнаружен скриншот с координатами тайника закладки с наркотиком, где был изображен садовый домик без окон и дверей, сверток был обнаружен под карнизом, также в телефоне был обнаружен чек о переводе денежных средств. Телефон был помещен на капот служебного автомобиля «УАЗ». Была вызвана следственно-оперативная группа, которая изъяла телефон. ФИО2 все участники следственного действия по координатам в телефоне направились к месту тайника-закладки, где под карнизом был обнаружен и изъят сверток. Свидетель №4 пояснил, что сверток с наркотическим средством он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Свидетель Свидетель №6 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером на находился на маршруте патрулирования вместе с полицейскими ОВ ППСП ФИО7, ФИО8, водителем <данные изъяты>. Недалеко от <адрес> они увидели прогуливающегося Свидетель №4, который смотрел в экран своего телефона, освещал фонариком. Было принято решение о его задержании, они подошли к нему представились, предъявили удостоверения, спросили, что он здесь делает. На место пригласили понятых, в присутствии которых ФИО8 был проведен его личный досмотр, из кармана куртки был изъят его мобильный телефон, с разрешения Свидетель №4 телефон был осмотрен, его попросили разблокировать телефон, в нем обнаружили приложение карты, где увидели координаты места тайника-закладки с наркотическим средством. Свидетель №4 сообщил, что наркотическое средство заказал через приложение «Telegram» в магазине «Meteorshop», в телефоне также обнаружили чеки. Свидетель №4 опросили. ФИО2 по координатам в телефоне пошли к месту тайника-закладки, где в заброшенном доме садового общества по <адрес> нашли фольгированный сверток с наркотическим средством, Свидетель №4, что хотел приобрести его для личного употребления. Приехавшая следственно-оперативная группа изъяла телефон и сверток с наркотическим средством. Свидетель Свидетель №7 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он через приложение «Telegram» для личного употребления заказал наркотическое средство «Меф» 2 г примерно за 8000 рублей, ему прислали номер банковской карты, он произвел оплату через приложение «Сбербанк онлайн», также списалась комиссия, после чего ему прислали фото с координатами места закладки наркотического средства, он выехал по указанным координатам на адрес по <адрес> к двухподъездному дому. Он хотел забрать наркотическое средство, но там оказались сотрудники полиции, его задержали в присутствии понятых произвели его личный досмотр, изъяли сотовый телефон, который осмотрели с его согласия и в нем обнаружили фото с координатами места закладки наркотического средства, вместе со следственно-оперативной группой они выехали по данным координатам, в доме в районе вокзала под козырьком балкона первого этажа был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. По проведению следственных действий никаких замечаний не было. Свидетель Свидетель №8 суду показал, что в <данные изъяты> года его остановили сотрудники ДПС, попросили принять участие в качестве понятого, также участвовал второй понятой, в их присутствии в отделе полиции был проведен личный досмотр Свидетель №7, в ходе которого у него был обнаружен и изъят его сотовый телефон, с его разрешения телефон был осмотрен, в телефоне было обнаружено фото с координатами места тайника-закладки наркотического средства. ФИО2 вместе со следственно-оперативной группой они проехали по указанным координатам. Всем были разъяснены их права, под карнизом одного из окон <адрес> был обнаружен сверток с наркотическим средством. Свидетель №7 пояснил, что наркотическое средство заказал через приложение «Telegram», после его оплаты ему скинули координаты места его закладки. Были составлены соответствующие документы, в которых расписались участвующие лица, замечаний не поступило. Свидетель Свидетель №10 суду показал, что дату он точно не помнит, помнит, что лежал снег, он находился на маршруте патрулирования совместно с полицейскими ОВ ППСП <данные изъяты>, время было позднее, в районе <адрес> ими был замечен Свидетель №9, который ходил с фонариком, смотрел в свой телефон, они подъехали к нему, поинтересовались, что он здесь делает, тот сообщил, что пришел за наркотическим средством, которое приобрел через приложение «Telegram». Было принято решение о его задержании, на место была вызвана следственно-оперативная группа, были приглашены понятые, всем участникам были разъяснены права, в ходе личного досмотра Свидетель №9 у него был изъят его телефон. С его разрешения телефон был осмотрен, в нем было обнаружено фото с описанием места закладки наркотического средства. Следственно-оперативная группа пройдя по координатам места закладки, обнаружила и изъяла сверток. Были составлены соответствующие документы, в которых все расписались, замечаний не поступило. Свидетель Свидетель №9 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Telegram» в магазин «Метеоршоп» он для личного употребления заказал наркотическое средство – мефедрон весом 2 г за 7000 рублей, деньги перевел на банковскую карту, ему поступило сообщение с фото и координатами места закладки, он ввел координаты в приложение, место тайника-закладки находилось в садах в районе <данные изъяты> возле <адрес>, закладку с наркотическим средством он забрать не смог, так как был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него телефон, по фото в котором сотрудники полиции в заборе обнаружили и изъяли закладку с наркотическим средством. В присутствии понятых были оформлены соответствующие протоколы, также на место выезжала следственно-оперативная группа. Самостоятельно сбытчики с потребителями на связь не выходят. Приговором его телефон был конфискован. Свидетель Свидетель №11 суду показал, что в <данные изъяты> он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого по <адрес>. Был задержан Свидетель №9, который пытался поднять наркотическое средство. На место также был приглашен еще один понятой, вызвана следственно-оперативная группа. Права им были разъяснены, в ходе личного досмотра у Свидетель №9 в кармане куртки был обнаружен и изъят его сотовый телефон, с его разрешения телефон был осмотрен сотрудниками полиции, в нем было обнаружено фото с координатами местонахождения наркотического средства. После чего они все вместе прошли по координатам в телефоне Свидетель №9, где в заборе обнаружили и изъяли сверток в изоленте. Были составлены соответствующие документы, каких-либо замечаний не поступило. Законный представитель ФИО1 ФИО12 суду показал, что ФИО1 сын его супруги. В воспитании он придерживается строгости, старается быть примером, ФИО1 не всегда проявляет послушание, помогает вести хозяйство по дому, помогает бабушке по огороду, с бабушкой у него доверительные отношения. Они с ФИО1 поговорили, он все понял, хочет все исправить, пытается довести до детей опасность наркотических средств. В семье отношения у них теплые. У ФИО1 болезни неврологического характера позвоночника, травма. ФИО1 написал явку с повинной, просил заключить с ним досудебное соглашение. Раньше ФИО1 занимался волейболом, футболом, баскетболом. Дома он всегда находился в отдельной комнате, ничего подозрительного они за ним не замечали. Свидетель ФИО15 суду показала, что ее сын ФИО1 вырос без отца, тот его обижал, учился сын хорошо, близок к музыке, спорту, друзья занимались тем же, сын никогда не пробовал алкоголь, не курил. Она была занята своим здоровьем и, видимо, упустила его. Сына может охарактеризовать как сдержанного, рассудительного, уравновешенного, спокойного, неконфликтного, начитанного, неприхотливого. В семье хорошие взаимоотношения, он очень любит младшую сестренку. В 2011 году ее сыну поставили диагноз резидуальная энцефалопатия, он не мог спать, они лечились. На фоне стресса он не может спать без таблеток. Они посещают детского невролога. Также ему поставлен диагноз остеохондроз (у него был компрессионный перелом позвоночника). Свидетель ФИО16 суду показала, что ФИО1 является ее внуком, ее дочь с детьми переехали из <адрес>, внук часто был у нее. Он рос без отца, тот обижал его. С внуком у нее дружеские отношения. Внук все осознавал, в содеянном раскаивается, написал статью ДД.ММ.ГГГГ» в газету <данные изъяты>. Внук учился средне, одевался скромно. Специалист ФИО40 суду показал, что он работает врачом-неврологом, исполняющим обязанности неврологического отделения ГАУЗ «Бугульминская ЦРБ». ФИО1 был у него на приеме, постоянно он за ним не наблюдает. У него сосудистая энцефалопатия, остеохондроз, протрузии, грыжи дисков грудного отдела позвоночника, что связано с проявлением спазмов мышечной мускулатуры, выраженный болевой синдром. Что касается голиозных изменений структур головного мозга, сосудистых изменений, то могут возникать вегетативные проявления - усиление тремора, беспокойства, тревоги. Имевшиеся случаи обморока это сосудистая энцефалопатия. Возможно частое повышение артериального давления. Он не является врачом-экспертом, в связи с чем, не может утверждать, что имеющиеся заболевания препятствуют отбыванию наказания в виде лишения свободы. Он может лишь говорить, основываясь на своем клиническом опыте, что возможны осложнения имеющихся заболеваний, что может привести к неблагоприятным последствиям. ФИО1 нуждается в наблюдении и лечении. Доказательствами по делу также являются: - протокол личного досмотра, досмотра вещей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра у ФИО1 на участке местности, расположенной в <данные изъяты> от <адрес> Республики Татарстан в правом кармане штанов были обнаружены 2 фольгированных свертка, в левом кармане штанов было обнаружено 10 фольгированных свертков, в левом кармане куртки было обнаружено 16 фольгированных свертков и сотовый телефон «OUKITEL», imei: №, в правом кармане куртки были обнаружены 20 фольгированных свертков и сотовый телефон «Honor 9» imei: №, обнаруженные предметы были помещены на пол салона служебного автомобиля Газель гос. номер № РУС (т.1 л.д. 70); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, из которого усматривается, что осмотрен участок местности слева от <адрес>, на проезжей части в <данные изъяты> от <адрес> в автомобиле «Газель» на резиновом коврике в салоне изъято: 48 фольгированных свертков и 2 мобильных телефона марки «OUKITEL» и «Honor 9» (т.1 л.д. 73-74); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, из которого следует, что в <данные изъяты> от <адрес> по координатам <данные изъяты> имеется постройка, в прикопе под листвой у стены обнаружен изолированный сверток, упакованный в сейф-пакет №, на подоконнике под камнями по координатам <данные изъяты> обнаружен изолированный сверток, упакованный в сейф-пакет №, с обратной стороны постройки у стены у основания дерева под листвой по координатам <данные изъяты>) обнаружен и изъят изолированный сверток, который упакован в сейф-пакет №, по координатам <данные изъяты> обнаружен и изъят фольгированный сверток, упакованный в сейф-пакет № (т.1 л.д.110-112); - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,90 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.126); - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2,0 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.120); - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2,01 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.132); - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,95 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.114); - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 96,71 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.76); - копия заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой 1,94 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.182-185); - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой 2,0 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.170-172); - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой 1,99 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.134-136); - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой 1,89 г содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.142-144) - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой 1,94 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.126-128); - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пота, обнаруженные на 48 пакетиках, могли произойти от ФИО1 с вероятностью 99,9 % (т.3 л.д. 19-29); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен <адрес> РТ, в ходе осмотра изъяты: 2 зип-пакета с веществом с содержимым внутри, 3 зип-пакета с содержимым внутри, 7 свертков с содержимым внутри, упакованы в сейф-пакет №, фрагменты полимерных пакетов, упакованы в сейф-пакет №, весы и ложка упакованы в сейф-пакет №, 2 зип-пакета с веществом упакованы в сейф-пакет №; фрагменты изоленты, трубка, пустые ленты от изоленты в количестве 7 штук, пустые пакетики упакованы в сейф-пакет №, 2 банковские карты «Сбербанк» № и №, спортивная сумка (т.1 л.д. 84-86); - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты №, №, №), общей массой 380,8 г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и вещество (объекты №, №, №, №, №, №, №, №, №) общей массой 12,22 г, содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.91-92); - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,54 г, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.89); - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой 13,66 г содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон и представленное на экспертизу вещество общей массой 380,77 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.150-155); - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пота, обнаруженные в сумке, изъятой в ходе осмотра места происшествия, могли произойти от ФИО1 с вероятностью 99,9 % (т.2 л.д. 198-208); - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пота, обнаруженные на полиэтиленовом пакете №, могли произойти от ФИО1 с вероятностью 99,9 % (т.2 л.д. 213-220); - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пота, обнаруженные на фрагментах изоленты, могли образоваться от ФИО1 с вероятностью 99, 9 % (т.2 л.д. 225-231); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности с координатами <данные изъяты>, расположенный в <данные изъяты> от <адрес>, в ходе осмотра обнаружен и изъят изолированный сверток в сейф-пакет № (т.1 л.д.137-138); - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2,00 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.140); - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой 1,99 г содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.110-112); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес> Республики Татарстан, в ходе осмотра по координатам 54.54059, 52.80259 обнаружен и изъят изолированный сверток, упакованный в сейф-пакет №, по координатам <данные изъяты> в прикопе обнаружен и изъят изолированный сверток, упакованный в сейф-пакет №, по координатам <данные изъяты> обнаружен и изъят изолированный свёрток, упакованный в сейф-пакет № (т.1 л.д. 145-146); - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,90 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.160); - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,93 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.154); - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2,00 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.148); - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой 1,92 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.102-104); - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой 1,89 г содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.94-96); - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой 1,99 г содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.118-120); - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пота, обнаруженные на полимерном пакете, могли произойти от ФИО1 с вероятностью 99,9 % (т.3 л.д. 48-56); - копия протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, из которого видно, что осмотрен участок местности расположенный в <данные изъяты>, где припаркован автомобиль «<данные изъяты>, на капоте которого обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Samsung», imei: <данные изъяты> в котором обнаружено фотоизображение с координатами <данные изъяты> (т.1 л.д.172-173); - копия протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, из которого усматривается, что осмотрен участок с координатами <данные изъяты>, расположенный на заброшенном садовом <данные изъяты> от <адрес>, где между досками под крышей веранды заброшенного садового домика обнаружен и изъят фольгированный сверток (т.1 л.д.174-175); - копия протокола личного досмотра ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО17 в правом переднем кармане куртки обнаружен сотовый телефон «Samsung А12», imei: №/01, содержащий информацию о приобретении наркотического средства, который был помещен на капот служебного автомобиля <данные изъяты> (т.1 л.д.170); - копия протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблцией, согласно которому ФИО20 добровольно выдан чек по операции № от ДД.ММ.ГГГГ банка «Сбербанк» (т.1 л.д.188-189); - копия справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что представленное на исследование вещество, массой 1,99 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.177); - копия заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой 1,98 г содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.176-178); - копия протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, из которого следует, что осмотрены: сейф-пакет №, в котором согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится первоначальный пустой полимерный пакетик с «зип» застежкой, в котором ранее находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); сейф-пакет №, в котором согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится первоначальный фрагмент фольги, в которой ранее находился полимерный пакетик с «зип» застежкой с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); сейф-пакет №, в котором находится сотовый телефон «Samsung Galaxy А12», 1) imei: №, 2) imei: №, синего цвета, с силиконовым чехлом накладкой светло-коричневого цвета, с сим-картой оператора «Билайн», с содержащейся в нем информацией о приобретении наркотического средства: в приложении «<данные изъяты>» имеется снимок экрана с изображением веранды садового домика с указанием на крышу веранды, в левом углу снимка имеется текст «<данные изъяты> (±5) <данные изъяты> также в альбоме имеется снимок экрана, где изображен чек №; чек по операции № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе в 20 часов 20 минут со счета банка <данные изъяты> денежные средства в сумме 7000 рублей на карту банка «<данные изъяты> ФИО41 Данные предметы и документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.190-193, 194); - копия протокола личного досмотра, досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у Свидетель №7 в правом кармане куртке обнаружен сотовый телефон марки «iPhone11», который помещен на стол в кабинете № отдела ОНК (т.1 л.д.228); - копия протокола осмотра сотового телефона от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон «iPhone11», imei: №, imei: №, в котором была обнаружена фотография с координатами места закладки <данные изъяты> (т.1 л.д.229-230); - копия протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, из которому видно, что осмотрен кабинет № ОНК ОМВД России по <адрес> по адресу: РТ, <адрес>, где со стола изъят сотовый телефон марки «iPhone11», imei: № (т.1 л.д.231-232); - копия протокола осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок, расположенный около <адрес>, по координатам <данные изъяты>, под отливом окна расположенного на первом этаже <адрес> с уличной стороны, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, который был упакован в сейф-пакет (т.1 л.д.233-234); - копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен сейф-пакет №, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся сейф-пакеты №, <данные изъяты>, полимерный пакетик с «зип» застежкой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,93 <адрес> предмет признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.244-245, 246); - копия справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,95 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.236-237); - копия заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой 1,94 г содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.182-185); - копия протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 150 метрах от <адрес>, где припаркован служебный автомобиль «<данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия с капота автомобиля изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy 3A», imei: №, в котором обнаружена в приложении «Telegram» переписка с пользователем под псевдонимом «Meteor shop» о приобретении наркотического средства, о переводе денежных средств за приобретаемое наркотическое средство, фото места тайника-закладки с координатами <данные изъяты> (т.2 л.д.37-38); - копия протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный в 180 метрах от <адрес>, где в отверстии забора садового участка, между досками в верхней части обнаружен и изъят фольгированный сверток (т.2 л.д.39-41); - копия справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,80 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.2 л.д.43-44); - копия заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой 1,79 г содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.189-193); - копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, из которого следует, что осмотрен сейф-пакет №, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся сейф-пакеты №, 42061253, полимерный пакетик с «зип» застежкой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,78 г, данный предмет признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.61-62, 63); - протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где последний указывает, что примерно в середине марта 2023 года делал закладку с наркотическим веществом «мефедрон» весом 2 г, упакованным в фольгу, закладку положил на потолок заброшенного домика в садовом обществе в районе Альметьевского выезда <адрес> с целью сбыта наркопотребителю бесконтактным способом через приложение «Telegram» в магазине «Метеор». Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 204); - протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 указывает, что примерно в середине <данные изъяты> он делал закладку с наркотическим веществом мефедрон весом 2 г, упакованным в фольгу, которую он положил под подоконник окна, расположенного на первом этаже <адрес> с целью сбыта бесконтактным способом через приложение «Telegram» (т.2 л.д. 14); - протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 признается, что примерно в середине марта 2023 года он делал закладку с наркотическим средством «Мефедрон» весом 2 г, упакованным в фольгу, в забор в заброшенных садах в районе Альметьевского выезда с целью сбыта через приложение «Telegram» (т.2 л.д. 68); - протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указывает, что пытался сбыть наркотические средства в крупном размере (т.3 л.д.201); - протокол проверки показаний на месте несовершеннолетнего подозреваемого ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, из которого следует ФИО1 совместно с законным представителем ФИО12 и защитником ФИО36 направились в <адрес>, где на <адрес> вблизи остановки общественного транспорта ФИО1 указал место, откуда забрал 1 закладку весом 500 г наркотического вещества – мефедрон. ФИО2 ФИО1 указал на место между улиц <данные изъяты> где забрал наркотическое вещество КРС. ФИО2 ФИО1 указал на место возле столба высотой 1,5 метра, с надписью «не копать», где забрал закладку наркотического вещества – мефедрон, также указал на проселочную дорогу в сторону лагеря <данные изъяты>», где забрал закладку наркотического вещества – мефедрон. После чего ФИО1 указал на <адрес>, где хранил наркотические вещества (т.3 л.д. 208-218); - протокол проверки показаний на месте несовершеннолетнего обвиняемого ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, из которого следует, что группа в составе следователя СО по <адрес> СУ СКР по РТ ФИО35, обвиняемого ФИО1, его законного представителя ФИО12 и защитника ФИО36 с целью проверки показаний обвиняемого ФИО6 на месте, собрались перед зданием СО по <адрес> СУ СК России по РТ по <адрес>, где ФИО1 пояснил, что примерно в феврале <данные изъяты> года, точную дату не помнит, куратор под ником «ФИО2» сообщил, что необходимо забрать оптовую закладку наркотических веществ и скинул ему на телефон координаты местоположения данной закладки – <адрес> РТ вблизи автодороги между <адрес> забрал данную оптовую закладку и поехал к себе домой по адресу: <адрес>, где находясь у себя в комнате с помощью электронных весов, трубки и ложки, упаковал наркотические вещества – мефедрон в несколько фольгированных свёртков, массой около 2 г, было не менее 3 свертков. После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он разложил закладки по следующим адресам: в районе заброшенных садов, расположенных примерно в <данные изъяты> м от <адрес>; на участке местности расположенном в <данные изъяты> от <адрес> на крыше между досками; спрятал под отливом окна <адрес>, после чего сфотографировал и переслал указанные фотографии с координатами местности тайников – закладок посредством приложения «Telegram» своему куратору «ФИО2». Примерно ДД.ММ.ГГГГ ник «ФИО2» прислал ему сообщение в «Telegram» о том, что необходимо забрать оптовую закладку 500 г «мефедрона», в сообщение скинул координаты и пояснил, что наркотические вещества находятся в черном пакете, прикопанные землей и накрыты травой. Скинул координаты, расположенные вблизи остановки «Сады» <адрес>, он забрал наркотическое вещество и привез данный наркотик к себе домой на <адрес>. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ решил спрятал часть закладки для дальнейшего сбыта на территории <адрес>. Возле <адрес> спрятал 3 закладки вблизи <адрес> 5 закладок в различных местах в виде фольгированных свертков. После чего вблизи <адрес> его задержали сотрудники полиции, ФИО1 пояснил, что готов показать все места и участники следственного действия на автомобиле поехали по адресам: - участок местности, расположенный по координатам <данные изъяты> – <адрес> Республики Татарстан, где в феврале 2023 года он забрал оптовую закладку наркотического вещества, с целью дальнейшего сбыта; - участок местности, расположенный по координатам <данные изъяты> вблизи остановки общественного транспорта ФИО48» на <адрес> Республики Татарстан, где с <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ он забрал оптовую закладку наркотического вещества, с целью дальнейшего сбыта; - участок местности расположенный по координатам <данные изъяты> в <данные изъяты> от <адрес>, где в период с 1 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, под крышей заброшенного дома садового участка между досками для дальнейшего сбыта прятал сверток с наркотическим средством – мефедрон; - участок местности, расположенный по координатам <данные изъяты> в ФИО49 от <адрес>, в отверстие забора садового участка, между досками, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для дальнейшего сбыта прятал сверток с наркотическим средством – мефедрон; - участок местности расположенный по координатам <данные изъяты> отливом окна <адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для дальнейшего сбыта спрятал сверток с наркотическим средством – мефедроном. ФИО2 обвиняемый ФИО1 показал на участок местности расположенный в 5 метрах от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции и при нем обнаружили 48 свертков с наркотическим веществом приготовленных для дальнейшего сбыта. ФИО2 ФИО1 показал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, где он хранил наркотические вещества для дальнейшего сбыта. После чего, ФИО1 показал на участок местности, расположенный по координатам: <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего сбыта прятал сверток с наркотическим средством – мефедрон. Далее, обвиняемый ФИО1 показал на участок местности, расположенный по координатам: <данные изъяты>, где справа на подоконнике постройки по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, для дальнейшего сбыта прятал сверток с наркотическим средством – мефедрон. ФИО2 обвиняемый ФИО1 показал на участок местности, расположенный по координатам: <данные изъяты>, у стены у основания дерева под листвой возле <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего сбыта прятал сверток с наркотическим средством – мефедрон. Далее, обвиняемый ФИО1 показал на участок местности, расположенный по координатам: <данные изъяты>, возле постройки по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего сбыта прятал сверток с наркотическим средством – мефедрон. Далее, обвиняемый ФИО1 показал на участок местности расположенный по координатам: ФИО50, расположенный в <данные изъяты> от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего сбыта прятал сверток с наркотическим средством – мефедрон. После чего обвиняемый ФИО1 показал на участок местности расположенный по координатам: <данные изъяты>, у основания дерева на земле возле <адрес> по ул. ФИО3 Герцена <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, для дальнейшего сбыта прятал сверток с наркотическим средством – мефедрон. Далее, обвиняемый ФИО1 показал на участок местности, расположенный по координатам: 54.54071, 52.80321, расположенный <данные изъяты> от <адрес> по ул. ФИО3 Герцена <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего сбыта прятал сверток с наркотическим средством – мефедрон. ФИО2 обвиняемый ФИО1 показал на участок местности, расположенный по координатам: <данные изъяты>, у основания плиты возле <адрес> по ул. ФИО3 Герцена <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего сбыта прятал сверток с наркотическим средством – мефедрон (т.3 л.д. 229-238); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрены: - сейф-пакет № с пояснительной рукописной надписью: «заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ УД №, общий остаток: мефедрон – 1,88 г». Сейф-пакет не вскрывался; - сейф-пакет № с пояснительной рукописной надписью: «заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ УД №, общий остаток: мефедрон – 1,91 г». Сейф-пакет не вскрывался; - сейф-пакет № с пояснительной рукописной надписью: «заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ УД №, общий остаток: мефедрон – 1,81 г». Сейф-пакет не вскрывался; - сейф-пакет № с пояснительной рукописной надписью: «заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ УД №, общий остаток: мефедрон – 1,98 г». Сейф-пакет не вскрывался; - сейф-пакет № с пояснительной рукописной надписью: «заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ УД №, общий остаток: мефедрон – 1,98 г». Сейф-пакет не вскрывался; - сейф-пакет № с пояснительной рукописной надписью: «заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ УД №, общий остаток: мефедрон – 1,93 г, эксперт ФИО18, подпись эксперта, оттиск печати круглой формы с текстом: «МВД по <адрес> эксперт №». Сейф-пакет не вскрывался; - сейф-пакет № с пояснительной рукописной надписью: «заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ УД №, общий остаток: мефедрон – 1,98 г», сейф-пакет не вскрывался; - сейф-пакет № с пояснительной рукописной надписью: «заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ УД №, общий остаток: мефедрон – 1,99 г». Сейф-пакет не вскрывался; - сейф-пакет № с пояснительной рукописной надписью: «заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ УД №, общий остаток: PVP – 13,56 г». Сейф-пакет не вскрывался; - сейф-пакет № с пояснительной рукописной надписью: «заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ УД №, общий остаток: мефедрон – 380,74 г». Сейф-пакет не вскрывался; - сейф-пакет № с пояснительной рукописной надписью: «заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ УД №, общий остаток: мефедрон – 95,75 г». Сейф-пакет не вскрывался. Данные вещества признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 111-119, 120-124); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, из которого следует, что осмотрены: - сейф-пакет №, в котором находится спортивная сумка «<данные изъяты>»; - сейф-пакет №, в котором обнаружены два черных полимерных пакета, два белых полимерных пакета; - сейф-пакет № <данные изъяты>, в котором находится пустой полимерный пакетик 2 шт.; - сейф-пакет №, в котором обнаружены 7 роликов от изоленты, 2 синие изоленты, фрагменты черной и синей изоленты, трубка от фольги, полимерный пакет с пустыми «зип» пакетиками; - сейф-пакет № с фрагментами фольги; - сейф-пакет №, где находятся весы электронные, ложка; - сейф-пакет № с пояснительной рукописной надписью: «справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ первичные фрагменты фольги». Пакет вскрывался, на обратной стороне имеется печать «Судебно-биологическое отделение РБСМЭ». Сейф-пакет не вскрывался; - сейф-пакет № с пояснительной рукописной надписью: «справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ тканевая маска для лица розового цвета». Пакет вскрывался, на обратной стороне имеется печать «Судебно-биологическое отделение РБСМЭ». Сейф-пакет не вскрывался; - сейф-пакет № с пояснительной рукописной надписью: «справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ первичные полимерные пакетики в количестве 48 штук». Пакет вскрывался, на обратной стороне имеется печать «Судебно-биологическое отделение РБСМЭ». Сейф-пакет не вскрывался; - сейф-пакет № с пояснительной рукописной надписью: «справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ первичные полимерные пакеты и пакетики». Пакет вскрывался, на обратной стороне имеется печать «Судебно-биологическое отделение РБСМЭ». Сейф-пакет не вскрывался; - сейф-пакет № с пояснительной рукописной надписью: «справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ первичные изоленты (фрагменты) с магнитом». Пакет вскрывался, на обратной стороне имеется печать «Судебно-биологическое отделение РБСМЭ». Сейф-пакет не вскрывался; - бумажный конверт с образцами буккального эпителия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - бумажный конверт с пояснительной надписью: «справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ первичный полимерный пакетик». Пакет вскрывался, на обратной стороне имеется печать «Судебно-биологическое отделение РБСМЭ». Доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки невозможен, конверт не вскрывался; - бумажный конверт с пояснительной надписью: «справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ фрагменты фольгированной бумаги». Пакет вскрывался, на обратной стороне имеется печать «Судебно-биологическое отделение РБСМЭ». Конверт не вскрывался; - бумажный конверт с пояснительной надписью: «справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ первичный полимерный пакетик». Пакет вскрывался, на обратной стороне имеется печать «Судебно-биологическое отделение РБСМЭ». Конверт не вскрывался; - бумажный конверт с пояснительной надписью: «справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ фрагменты фольгированной бумаги». Пакет вскрывался, на обратной стороне имеется печать «Судебно-биологическое отделение РБСМЭ». Конверт не вскрывался; - бумажный конверт с пояснительной надписью: «справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ первичные полимерные пакетики». Пакет вскрывался, на обратной стороне имеется печать «Судебно-биологическое отделение РБСМЭ». Конверт не вскрывался; - бумажный конверт с пояснительной надписью: «справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ фрагменты фольгированной бумаги». Пакет вскрывался, на обратной стороне имеется печать «Судебно-биологическое отделение РБСМЭ». Доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки невозможен, конверт не вскрывался; - бумажный конверт с пояснительной надписью: «справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ первичный полимерный пакетик». Пакет вскрывался, на обратной стороне имеется печать «Судебно-биологическое отделение РБСМЭ». Конверт не вскрывался; - бумажный конверт с пояснительной надписью: «справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ первичный полимерный пакетик». Пакет вскрывался, на обратной стороне имеется печать «Судебно-биологическое отделение РБСМЭ». Конверт не вскрывался; - бумажный конверт с пояснительной надписью: «справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ фрагменты фольгированной бумаги». Пакет вскрывался, на обратной стороне имеется печать «Судебно-биологическое отделение РБСМЭ». Конверт не вскрывался; - бумажный конверт с пояснительной надписью: «справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ первичный полимерный пакетик». Пакет вскрывался, на обратной стороне имеется печать «Судебно-биологическое отделение РБСМЭ». Конверт не вскрывался; - бумажный конверт с пояснительной надписью: «справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ фрагменты фольгированной бумаги». Пакет вскрывался, на обратной стороне имеется печать «Судебно-биологическое отделение РБСМЭ». Конверт не вскрывался; - бумажный конверт с пояснительной надписью: «справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ первичный полимерный пакетик». Пакет вскрывался, на обратной стороне имеется печать «Судебно-биологическое отделение РБСМЭ». Конверт не вскрывался; - бумажный конверт с пояснительной надписью: «справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ фрагменты фольгированной бумаги». Пакет вскрывался, на обратной стороне имеется печать «Судебно-биологическое отделение РБСМЭ». Конверт не вскрывался; - бумажный конверт с пояснительной надписью: «справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ первичный полимерный пакетик». Пакет вскрывался, на обратной стороне имеется печать «Судебно-биологическое отделение РБСМЭ». Конверт не вскрывался; - бумажный конверт с пояснительной надписью: «справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ фрагменты фольгированной бумаги». Пакет вскрывался, на обратной стороне имеется печать «Судебно-биологическое отделение РБСМЭ». Конверт не вскрывался; - бумажный конверт с пояснительной надписью: «справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ первичный полимерный пакетик». Пакет вскрывался, на обратной стороне имеется печать «Судебно-биологическое отделение РБСМЭ». Конверт не вскрывался; - бумажный конверт с пояснительной надписью: «справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ фрагменты фольгированной бумаги». Пакет вскрывался, на обратной стороне имеется печать «Судебно-биологическое отделение РБСМЭ». Конверт не вскрывался. - бумажный конверт с надписью «ДД.ММ.ГГГГ ОМП <адрес>, изъято смывы с правой руки ФИО1», конверт вскрыт; - бумажный конверт с надписью «ДД.ММ.ГГГГ ОМП <адрес>, изъято смывы с левой руки ФИО1», конверт вскрыт; - бумажный конверт с надписью «ДД.ММ.ГГГГ ОМП <адрес>, изъято контрольный смыв руки ФИО1», конверт вскрыт; - сейф-пакет № с надписью «ДД.ММ.ГГГГ ОМП <адрес>, изъято банковские карты сбер мир и сбер Visa ФИО1», при вскрытии обнаружены 2 банковские карты на имя ФИО6: банковская карта Сбербанк Visa №, банковская карта Сбербанк МИР №; - сейф-пакет № с надписью «ДД.ММ.ГГГГ ОМП <адрес>, изъято сотовый телефон <данные изъяты>. Данные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.126-157, 158-162); - приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым Свидетель №4 осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей в доход государства, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в описательно-мотивировочной части которого указано об обнаружении и изъятии свертка с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ в 600 метрах от <адрес>; - приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым Свидетель №9 осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ к исправительным работам сроком 8 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; - приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым Свидетель №7 осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ к исправительным работам сроком 10 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, суд не может признать допустимым доказательством копию протокола допроса свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д. 243). Свидетель был допрошен по уголовному делу №, по настоящему уголовному делу сотрудник ОНК Свидетель №3 по эпизоду в отношении Свидетель №7 допрошен не был. То же с копией протокола допроса свидетеля Свидетель №10 (т.2 л.д. 50-51), который был допрошен по уголовному делу №. Показания остальных свидетелей добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются достоверными, допустимыми, подробными и последовательными, согласуются между собой, и с показаниями подсудимого ФИО1 и подтверждаются материалами уголовного дела. Не доверять показаниям ФИО1 и свидетелей у суда нет оснований, каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у них причин для оговора, в материалах уголовного дела не содержится и суду не представлено. Имеющиеся противоречия и неточности в показаниях свидетелей не являются существенными и не влияют на оценку доказанности виновности подсудимого в совершении преступлений. Они связаны, прежде всего, с давностью произошедших событий и индивидуальным восприятием свидетелями окружающей действительности. Более полными и достоверными суд признает показания свидетелей в период предварительного расследования, поскольку они были даны спустя меньший промежуток времени после рассматриваемых событий. Кроме того, свидетели свои оглашенные показания подтвердили в полном объеме, ни о каком давлении на них в период предварительного расследования не сообщали. Иные доказательства собраны в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и оснований для признания их недопустимыми не имеется, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора. Оперативно-розыскные мероприятия проведены на основании имевшихся сведений в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Исследование поводов для ОРМ не входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, а фактическая обоснованность проведения указанного ОРМ подтверждена как его результатами, выразившимися в изъятии наркотических средств, так и показаниями ФИО1 и свидетелей о незаконной деятельности подсудимого. В материалах уголовного дела не содержится, и в суд не представлено данных о наличии в действиях сотрудников правоохранительных органов искусственного создания доказательств обвинения, их фальсификации, провокации, в связи с чем, доводы стороны защиты в этой части не могут быть приняты во внимание. <данные изъяты> У суда нет оснований не доверять указанному заключению экспертов, которые проведены квалифицированными специалистами, оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям статьи 204 УПК РФ, являются научно обоснованными, а их выводы представляются суду ясными и понятными. Данное заключение позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1 совершил преступления в состоянии вменяемости, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности. Анализ исследованных судом доказательств полностью подтверждает виновность ФИО1 в совершении преступлений. В фабуле обвинительного заключения при изложении первого эпизода преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ указано о размещении закладки в 600 метрах от <адрес>, вместе с тем, как видно из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а также вступившего в законную силу приговора в отношении ФИО20, который приобрел данное наркотическое средство, место совершения преступления расположено в 600 метрах от <адрес>, в связи с чем фабула обвинения в этой части подлежит уточнению. Действия ФИО1 суд квалифицирует: - по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду закладки размещенной в <данные изъяты> м от <адрес>), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ибо при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; - по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду закладки размещенной в <данные изъяты> от <адрес>), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ибо при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; - по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду закладки размещенной под отливом окна <адрес>), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ибо при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; - по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду обнаружения наркотического средства в ходе личного досмотра в <данные изъяты> от <адрес>), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ибо при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; - по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду обнаружения наркотического средства в <адрес>), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ибо при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; - по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду закладки размещенной в <данные изъяты> от <адрес> по координатам <данные изъяты>), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ибо при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; - по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду закладки размещенной <данные изъяты> от <адрес> по координатам <данные изъяты>), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ибо при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; - по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду закладки размещенной в <данные изъяты> от <адрес> Республики Татарстан по координатам <данные изъяты>), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ибо при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; - по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду закладки размещенной в <данные изъяты> от <адрес> по координатам ДД.ММ.ГГГГ), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ибо при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; - по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду закладки размещенной в <данные изъяты> м от <адрес>), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ибо при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; - по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду закладки размещенной в <данные изъяты> от <адрес> по координатам <данные изъяты>), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ибо при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; - по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду закладки размещенной в <данные изъяты> от <адрес> по координатам <данные изъяты>), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ибо при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; - по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду закладки размещенной в <данные изъяты> от <адрес> по координатам 54.54054/52.80336), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ибо при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Вопреки доводам стороны защиты оснований для квалификации действий подсудимого по 11 эпизодам преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, по 2 эпизодам преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, как единого продолжаемого преступления по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, не усматривается, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 на протяжении более двух месяцев с целью незаконного сбыта наркотических средств, помещая в тайниках наркотическое средство, каждый раз действовал по вновь возникшему умыслу, что объективно подтверждается материалами дела; умыслом осужденного в каждом конкретном случае охватывался незаконный сбыт определенного количества наркотических средств разным лицам, в разных местах. Получив оптовую партию наркотических средств, он полностью её раскладывал, отчитывался об этом куратору – неустановленному лицу, только после этого он получал сведения о местонахождении следующей оптовой закладки, забирал её и раскладывал свертки с разовыми дозами наркотических средств на территории <адрес>. Кроме того, в последней оптовой закладке было 2 разных наркотических средства синтетического происхождения. При этом наличие у него единого умысла в отношении приобретения наркотических средств не исключает самостоятельности умысла в отношении сбыта каждой отдельной массы этого вещества. Поэтому оснований для квалификации действий ФИО1 как единого продолжаемого преступления не имеется. В целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным лицом часть из них была заложена в тайники для сбыта, другая часть – оптовая закладка хранилась у него дома, то есть совершены действия, направленные на реализацию наркотических средств, которые составляют часть объективной стороны сбыта, но подсудимый был задержан сотрудниками полиции и наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ изъяты, преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. Совместные и согласованные действия ФИО1 и неустановленного лица с распределением ролей между собой при покушении на сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах неопределённому кругу лиц, направлены на достижение единого для них преступного результата, что свидетельствует о наличии предварительного сговора между подсудимым и неустановленным лицом, в связи с чем, доводы подсудимого в этой части несостоятельны. Ссылки стороны защиты на то, что явка с повинной может являться основанием для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с пунктом 1 примечаний к статье 228 УК РФ, не могут быть приняты во внимание, поскольку изъятие наркотического средства у ФИО1 происходило в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, а его действия были направлены на незаконный сбыт наркотического средства, после чего он уже дал явку с повинной. Таким образом, действия подсудимого по сообщению правоохранительным органам места нахождения и количества наркотических средств, подготовленных к их незаконному сбыту, не могут быть расценены судом как добровольная сдача наркотических средств, в данном случае могут быть учтены в качестве смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что также согласуется с имеющейся в деле явкой с повинной. Доводы адвоката ФИО11 о явках ФИО1 с повинной по 8 эпизоду – т.3 л.д.225, по 9 эпизоду – т.3 л.д. 256, по 10 эпизоду – т.3 л.д. 287, по 11 эпизоду – т.3 л.д. 318, по 12 эпизоду – т.3 л.д. 349 приведены вопреки материалам дела, согласно которым протоколы явки с повинной на указанных листах отсутствуют, более того, в т.3 всего 238 листов. Утверждения защитника о том, что сотрудниками полиции не проведена какая-либо работа по установлению и изобличению организатора преступления, и что по телефону, изъятому у Свидетель №9, можно обнаружить все закладки наркотического средства на сайтах, также не могут быть приняты во внимание, так как уголовные дела по факту сбыта ФИО1 наркотических средств, а также по факту незаконного производства, сбыта и пересылки наркотических средств выделены в отдельное производство. Более того, как показал свидетель Свидетель №9 самостоятельно сбытчики наркотических средств с наркопотребителями на связь не выходят, координаты и фото с местом закладки направляют только после оплаты наркотического средства, кроме того, его телефон, являющийся вещественным доказательством, приговором суда обращен в доход государства. Суд находит несостоятельными доводы стороны защиты о добровольном отказе ФИО1 от совершения преступлений, поскольку места тайников-закладок с наркотическими средствами были обнаружены только после добровольного сообщения о них подсудимым. В соответствии со статьей 31 УК РФ под добровольным отказом от преступления понимается прекращение лицом действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо имело возможность довести это преступление до конца. Из показаний свидетелей ФИО13, Свидетель №3 следует, что в ОНК имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия на пересечении улиц <данные изъяты> был замечен ФИО1 и было принято решение о его задержании. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что в связи с задержанием подсудимый был лишен возможности продолжить свою преступную деятельность и в данном случае сообщение сотрудникам полиции о том, что он сделал тайники-закладки с наркотическим средством по различным адресам, которые в последующем были изъяты сотрудниками полиции, не может считаться добровольным отказом от преступления. Преступление им не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. ФИО1, будучи задержанным, не имел реальной возможности продолжить преступную деятельность. Осознание возможности довести преступление до конца является обязательным условием освобождения лица от уголовной ответственности в связи с добровольным отказом в соответствии со статьей 31 УК РФ. В его действиях усматривается активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Ссылки стороны защиты на необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства ФИО1 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, также не могут быть приняты во внимание. Из материалов уголовного дела следует, что ходатайство подсудимого о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве рассмотрено в порядке главы 40.1 УПК РФ и постановлением следователя по особо важным делам следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по РТ ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ в его удовлетворении отказано. В постановлении следователем подробно указаны причины данного отказа. Таким образом, постановление является мотивированным, и оснований сомневаться в его законности и обоснованности суд не усматривает. Более того, закон не предусматривает возможность принятия судебного решения в отношении несовершеннолетнего в особом порядке и положения главы 40.1 УПК РФ не применяются в отношении подозреваемых или обвиняемых, не достигших к моменту совершения преступления возраста восемнадцати лет. Что касается доводов защитника о том, что имеющиеся у ФИО1 заболевания могут препятствовать отбыванию наказания в виде лишения свободы, возможно их обострение в стрессовых условиях, что подтверждается показаниями специалиста ФИО40, то наличие у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, должно подтверждаться соответствующим медицинским заключением, которое в уголовном деле отсутствует. Данные заболевания в утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не входят. Кроме того, как показал в судебном заседании специалист ФИО40, экспертом он не является, и данный вопрос в его компетенцию не входит. При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований статей 6, 60, 88, 89 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц. Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 по каждому эпизоду преступлений в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 61 УК РФ совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ его явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путём добровольного согласия на осмотр его телефонов, в ходе которого была обнаружена переписка между ним и его куратором, фото с тайниками-закладками наркотических средств, при проверке показаний на месте указание о произведенных закладках, также он давал подробные показания при проверке показаний на месте, чем способствовал раскрытию и расследованию преступлений, кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников, наличие у него ряда хронических заболеваний, наличие заболеваний у его матери, заявление им ходатайства о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, которое не было удовлетворено, опубликование о нем статьи в журнале, его поведение после совершения преступлений, опубликование в газете «Информ-курьер» статьи с целью оградить несовершеннолетних от незаконного оборота наркотических средств, наличие у него грамот и дипломов за участие в учебных мероприятиях, спортивных соревнованиях, его положительные характеристики от друзей, соседки, близких родственников, перевод денежных средств в размере 15000 рублей на лечение ребенка, справку из учебного учреждения, готового его принять на обучение по специальности «повар-кондитер», гарантийное письмо ИП ФИО12 о трудоустройстве его в качестве дорожного рабочего, принесение извинений. Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренного пунктом «д» части 1 статьи 61 УК РФ, суд не находит, поскольку сама по себе душевная травма из-за болезни матери не свидетельствует о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, обусловивших совершение им особо тяжких преступлений. В пункте «а» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства указано совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств. Данный пункт не может быть применен к подсудимому, поскольку совершенные им преступления в соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ относятся к особо тяжким преступлениям. Суд не усматривает оснований для признания на основании пункта «л» части 1 статьи 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 совершение преступлений в период мобилизации. Сам по себе факт действия в период инкриминируемого преступления на территории Российской Федерации мобилизации не может, безусловно, признаваться обстоятельством, отягчающим ему наказание. В обвинительном заключении вопрос о влиянии мобилизации на преступные действия ФИО1 не описан. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Поэтому суд при назначении наказания учитывает требования части 1 статьи 62 УК РФ, а также части 3 статьи 66 УК РФ. С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, ряда обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого (воспитывался отчимом, родной отец участия в его воспитании не принимал, несудим, к административной ответственности не привлекался, на специальных медицинских учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно), его молодой возраст, его роль в содеянном, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его близких, для предотвращения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ему наказание с учетом положений части 6 (где наказание назначается на срок не свыше 10 лет), части 6.1 (где низший предел наказания, сокращается на половину) статьи 88, статьи 89 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания будет наиболее соразмерным совершенным преступлениям и способствовать его исправлению, предупреждать совершение им новых преступлений и оказывать дисциплинирующее воздействие на его поведение. Учитывая материальное положение подсудимого и его родителей, суд не усматривает оснований для назначения штрафа. Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ суд не находит. Преступления связаны с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих повышенную степень общественной опасности, которые причиняют существенный вред здоровью населения и создают реальную угрозу его причинения неопределенному числу лиц, составляющих население, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая возможным его исправление только в условиях изоляции от общества. Совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд полагает возможным признать исключительной и назначить ему наказание по всем эпизодам преступлений с применением правил статьи 64 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору и степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает каких-либо достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. При назначении наказания за преступление по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ суд руководствуется пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому, если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Местом отбывания наказания в виде лишения свободы подсудимому следует определить в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ исправительную колонию общего режима с учетом разъяснений, данных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», согласно которым если лицо, совершившее особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, на момент вынесения приговора достигло возраста 18 лет, суду следует назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с назначением наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием, избранную меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 необходимо изменить на заключение под стражу, а время содержания под стражей и домашним арестом зачесть в срок лишения свободы. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ. Остатки наркотического средства подлежат хранению до разрешения выделенных уголовных дел по факту сбыта наркотических средств, незаконного производства, сбыта и пересылки наркотических средств по существу, расходный материал – уничтожению; мобильные телефоны марки «<данные изъяты> 9», являющиеся средством совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УПК РФ следует обратить в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь статьями 306, 307, 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: признать Толмачёва ФИО51 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду закладки, размещенной в <данные изъяты> м от <адрес>) с применением статьи 64 УК РФ сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, - по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду закладки, размещенной в <данные изъяты> м от <адрес>) с применением статьи 64 УК РФ сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, - по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду закладки, размещенной под отливом окна <адрес>) с применением статьи 64 УК РФ сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, - по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду обнаружения наркотического средства в ходе личного досмотра в <данные изъяты> от <адрес>) с применением статьи 64 УК РФ сроком 3 (три) года 10 (десять) месяцев, - по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду обнаружения наркотического средства в <адрес>) с применением статьи 64 УК РФ сроком 3 (три) года 10 (десять) месяцев, - по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду закладки, размещенной в <данные изъяты> м от <адрес> по координатам <данные изъяты>) с применением статьи 64 УК РФ сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, - по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду закладки, размещенной в <данные изъяты> от <адрес> по координатам <данные изъяты>) с применением статьи 64 УК РФ сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, - по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду закладки, размещенной <данные изъяты> от <адрес> Республики Татарстан по координатам <данные изъяты> с применением статьи 64 УК РФ сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, - по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду закладки, размещенной в <данные изъяты> от <адрес> по координатам <данные изъяты>) с применением статьи 64 УК РФ сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, - по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду закладки, размещенной в 7 <данные изъяты> от <адрес>) с применением статьи 64 УК РФ сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, - по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду закладки, размещенной в <данные изъяты><адрес> по координатам <данные изъяты>) с применением статьи 64 УК РФ сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, - по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду закладки, размещенной в <данные изъяты> от <адрес> по координатам <данные изъяты>) с применением статьи 64 УК РФ сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, - по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду закладки, размещенной в <данные изъяты> от <адрес> по координатам <данные изъяты>) с применением статьи 64 УК РФ сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачесть период нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу с учётом положений части 3.2 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также период нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учётом положений части 3.4 статьи 72 УК РФ из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Вещественные доказательства: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья Сафина З.М. Приговор вступил в законную силу _____________20 ___ года Судья Сафина З.М. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сафина Зульфия Маннуровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |