Приговор № 1-121/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-121/2020

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 25 февраля 2020 года

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре ФИО3, с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Головлёвой А.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего ИП ФИО4 слесарем, зарегистрированного по адресу: <адрес>63, временно проживающего по адресу: <адрес>108, судимого:

29.12.2014г. Еткульским районным судом <адрес> по ст.228 ч.2 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года; постановлениями того же суда от 20.07.2015г. испытательный срок продлен на 2 месяца, от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы сроком на 3 года; постановлением Каслинского городского суда <адрес> от 27.07.2018г. неотбытая часть наказания заменена на 8 месяцев 20 дней исправительных работ, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства (исправительные работы отбыты 02.10.2019г.);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в период до 00 часов 10 минут ФИО2, в сквере возле ДК «Колющенко» в <адрес>, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство – вещество содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,58 грамма, что образует крупный размер, которое стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут у <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции которые в ходе личного досмотра, проведенного в период с 01 часа 20 минут до 01 часа 47 минут в отделе полиции «Советский», расположенном по адресу: <адрес>, обнаружили и изъяли незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 наркотическое средство.

Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание ФИО2

Подсудимым совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который является опасным, поскольку ранее он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием. ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом.

С учетом личности ФИО2, а также обстоятельств, характера и степени общественной опасности умышленного преступления, совершенного им при опасном рецидиве, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 не может быть достигнуто при назначении ему иного наказания, чем лишение свободы. При определении наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ - без учета правил рецидива преступлений, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также для обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО2, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить избранную ранее ФИО2 меру пресечения – подписку о невыезде, на заключение под стражу.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 назначается в исправительной колонии строгого режима.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления совершенного ФИО2, его поведением во время или после совершения преступления, либо существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – вещество содержащие мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,54 грамма, находящееся в камере хранения отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Зимин