Приговор № 1-46/2019 1-512/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 1-46/2019




Дело № 1-46/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 25 января 2019 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Навасардяна В.С.,

с участием гособвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Исаевой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Баженовой И.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 02 ноября 2018 года,

при секретаре Анисимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о том, что гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен в Российской Федерации, имея умысел на незаконные изготовление и последующее хранение без цели сбыта данного наркотического средства в крупном размере, в конце сентября 2018 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, путем срывания верхушечных частей наркотикосодержащего растения «конопля», произрастающего на участке местности, расположенном в 200 метрах от берега <адрес> собрал верхушечные части дикорастущего растения «конопля» в неустановленном количестве. Сразу после этого, в вышеуказанных месте и времени, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1, по известной ему технологии, из собранных верхушечных частей дикорастущего растения «конопля» незаконно изготовил наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, массой не менее 30,85 грамма, которое упаковал и стал незаконно хранить при себе в предметах своей одежды с целью последующего личного потребления, без цели сбыта, вплоть до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками УНК У МВД России по Ульяновской области.

29 октября 2018 года в 12 часов 00 минут у <адрес>, ФИО1 задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области. В тот же день, 29 октября 2018 года, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 18 минут в служебном кабинете № 115 УНК УМВД России по Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, указанное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, массой 30,85 грамм, незаконно изготовленное и хранимое ФИО1 с целью личного потребления, без цели сбыта, было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора в особом порядке он полностью осознает.

Государственный обвинитель и адвокат заявили о своем согласии с данным ходатайством подсудимого.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Препятствий к постановлению приговора в особом порядке судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, что все условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке.

ФИО1 на диспансерном наблюдении в ГКУЗ УОКПБ и ГУЗ УОКНБ не состоит (л.д. 175, 176).

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от 08 ноября 2018 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает- <данные изъяты>; в момент совершения инкриминируемого ему деяния он каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера, также не обнаруживал, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается: в лечении синдрома зависимости к алкоголю нуждается. Лечение не противопоказано. Ответить на вопрос, страдает ли ФИО1 наркоманией, не представилось возможным по причине установочного поведения, направленного на сокрытие наркологического анамнеза, отказа от прохождения ХТИ в рамках экспертизы и отказа от прохождения медицинского освидетельствования в день задержания. Нуждается в динамическом наблюдении врача нарколога с целью исключения дальнейшего употребления наркотических средств. (л.д.206-208).

Учитывая данные сведения, а также характеризующие подсудимого данные, обстоятельства совершения преступления, поведение ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в его адрес в УПП не поступало (л.д. 188); по месту регистрации не проживает, к административной ответственности не привлекался (л.д. 191).

ИП ФИО2, ИП ФИО3, являющиеся контрагентами организации, руководимой подсудимым, последнего характеризуют с положительной стороны (л.д. 200, 201).

Также положительно подсудимый характеризуется по прежнему месту работы (у ИП ФИО6).

В 2019 году ФИО1 был награжден благодарностью <данные изъяты>» за участие в развитии спорта в МО «Город Новоульяновск».

Согласно ходатайству оперуполномоченного УНК УМВД России по Ульяновской области ФИО7, ФИО1 оказывает активное содействие органам внутренних дел в изобличении лиц, занимающихся незаконными операциями с наркотическими средствами, в связи с чем ФИО7 ходатайствует о назначении ФИО1 наиболее мягкого наказания.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изложении обстоятельств совершенного преступления; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; активное содействие органам внутренних дел в изобличении лиц, занимающихся незаконными операциями с наркотическими средствами; факт занятости в общественно-полезном труде; положительные характеристики по месту жительства и работы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, но также учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом суд считает, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания и наказание в виде лишения свободы должно быть ему назначено с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с возложением исполнения определенных обязанностей, в том числе, учитывая заключение эксперта, с возложением обязанности пройти курс лечения у врача нарколога синдрома зависимости к алкоголю, а также консультацию врача-нарколога с целью решения вопроса о необходимости наблюдения с целью исключения дальнейшего употребления наркотических средств.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, как и оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, всех обстоятельств дела в совокупности – не усматривает.

Исходя из того, что в действиях ФИО1 имеет место смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, суд назначает ФИО1 наказание с применением ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной. С учетом общественной опасности содеянного суд не находит оснований для изменения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, пройти курс лечения синдрома зависимости к алкоголю и консультацию врача-нарколога с целью решения вопроса о необходимости наблюдения с целью исключения дальнейшего употребления наркотических средств.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- вещество с элементами упаковки, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 29 октября 2018 года, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 30,45 г. (остаток после проведенных исследований), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Ульяновской области – уничтожить;

- автомобиль марки КИА РИО государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, переданный под сохранную расписку свидетелю ФИО8, - оставить в его полном распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Навасардян В.С.



Суд:

Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Навасардян В.С. (судья) (подробнее)