Приговор № 1-162/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-162/2020К делу №1-162/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новороссийск 13 октября 2020 года Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Бондаренко К.Ю., при секретаре Ивановой Д.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора Тимофеевой Т.А., подсудимого ФИО1, адвоката Пожарова С.С., удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 17 августа 2020 года ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при помощи мобильного телефона «<данные изъяты>», находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес> на сайте «<данные изъяты>» сети «<данные изъяты>», примерно в 10 часов 00 минут заказал наркотическое средство, именуемое как «<данные изъяты>», при этом произвел оплату в размере <данные изъяты> рублей. После чего, ФИО1, следуя полученной на сайте инструкции, прибыл в лесной массив, примыкающий к <данные изъяты> Восточного района г.Новороссийск (<данные изъяты>), где 17 августа 2020 года примерно в 11 часов 30 минут, у основания дерева, в траве обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Заведомо зная, что именно так выглядит «закладка» наркотического средства, ФИО1 осмотрев содержимое полимерного пакетика, в найденном веществе распознал наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, ФИО1 действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, заведомо зная, что обнаруженное вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № З-ФЗ, 17 августа 2020 года примерно в 11 часов 30 минут подобрал в траве, у основания дерева лесного массива, прилегающего к <данные изъяты> Восточного района г.Новороссийск (<данные изъяты>) сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный с порошкообразным веществом внутри, тем самым, в указанные время и дату, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты> массой не менее 0,71 г. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместил в правый боковой карман надетых на нем джинсовых шорт и оставил незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления. После чего, 17 августа 2020 года примерно в 11 часов 45 минут ФИО1, с незаконно приобретенным наркотическим средством, направился к железнодорожной посадочной платформе 805 км, перегона «<данные изъяты>» г. Новороссийска, где был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в ЛОП на ст. Новороссийск Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. 17 августа 2020 года в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 45 минут в помещении ЛОП на ст. Новороссийск, расположенном по адресу: <адрес> при проведении личного досмотра в рамках административного производства по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, у ФИО1 был обнаружен и изъят из правого бокового кармана надетых на нем джинсовых шорт, полимерный пакетик, с порошкообразным веществом внутри. В соответствии с заключением эксперта № от 31 августа 2020 года (с учетом заключения эксперта № от 19 августа 2020 года), вещество желто-коричневого цвета, поступившее на исследование по материалу уголовного дела №, содержит в составе наркотические средства ацетилкодеин, <данные изъяты> включенные в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества составила 0,71 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления. В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердил в судебном заседании. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством. Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ. Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее судим. В соответствии со ст.300 УПК РФ, суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимого, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства, в случаях, предусмотренных п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ. Поскольку обстоятельства для применения данной нормы отсутствуют, подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, вопрос о вменяемости подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимого у суда не имеется. В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести. В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ осознание подсудимым общественной опасности совершенного им преступления, признание вины и чистосердечное раскаянье в содеянном. Поскольку уголовное дело было рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, при назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ. Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, в соответствии с правилами, предусмотренными ч.2 ст.68 УК РФ, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, не имеется, поскольку обстоятельства для применения данных норм отсутствуют. Оснований для назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ, применения условного осуждения, в соответствии со ст.73 УК РФ, не имеется, поскольку обстоятельства для применения данных норм отсутствуют. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ. Оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что подсудимый признан больным наркоманией. При определении срока наказания, суд принимает во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, явку с повинной, в связи, с чем считает возможным не назначать ему наказание по верхнему пределу санкции ч.1 ст.228 УК РФ. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом того, что ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, суд полагает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п.п. 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 13.10.2020 г. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0,71 грамма; три ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить в установленном законом порядке; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», оставить по принадлежности ФИО1; видеозапись личного досмотра ФИО1, от 17.08.2020 года, хранящуюся в материалах дела, оставить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий К.Ю.Бондаренко Суд:Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Константин Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июня 2021 г. по делу № 1-162/2020 Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-162/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 1-162/2020 Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 1-162/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-162/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-162/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-162/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-162/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-162/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-162/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-162/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-162/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-162/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-162/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-162/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-162/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-162/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-162/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-162/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-162/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |