Решение № 2-149/2020 2-149/2020(2-2160/2019;)~М-2074/2019 2-2160/2019 М-2074/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-149/2020

УИД: 66RS0010-01-2019-003208-80

Гражданское дело № 2-149/2020

Мотивированное
решение составлено 20.02.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20.02.2020 город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе

председательствующего судьи Станевич А.В.,

при секретаре Шушаковой О.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Нижнего Тагила Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г. Н. Тагила Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что 28.11.2007 умерла его бабушка фио 2, которая оставила завещание на квартиру по адресу: (место расположения обезличено) на имя брата истца – фио 1 Фактически брат принял наследство после смерти бабушки, проживал в спорной квартире, нес расходы по ее содержанию ремонту. Однако к нотариусу обратился по истечении 6 месяцев после смерти фио 2, в связи с чем ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. 23.10.2018 фио 1 умер, единственным наследником после его смерти является истец ФИО2, который обратился в установленный законом срок к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследственное имущество. После смерти брата истец совершил фактические действия, свидетельствующие о принятии им также наследства в виде спорной квартиры – оплачивал коммунальные платежи, пользовался предметами мебели, бытовой техникой.

Поскольку кроме истца наследников у фио 1 по закону и по завещанию не имелось, истец в установленный законом срок обращался к нотариусу за выдачей свидетельства в отношении спорной квартиры, в чем ему было отказано, так как фио 1 свои права на указанное жилое помещение не оформил.

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержал в полном объеме.

Истец ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств до начала судебного заседания не заявил.

Представитель ответчика Администрации г. Нижнего Тагила Свердловской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств до начала судебного заседания не заявил, возражений на исковое заявление не представил.

В судебное заседание третьи лица нотариус ФИО3, нотариус ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств до начала судебного заседания не заявили.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.

Полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, относятся к наследникам по закону второй очереди (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: (место расположения обезличено) принадлежала на праве собственности фио 2 (л.д. 249).

фио 2 умерла 28.11.2007 (л.д. 225).

Согласно завещанию фио 2 спорная квартира была завещана фио 1 (л.д. 223 оборот).

14.07.2008 Нотариус ФИО6 отказала фио 1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку им был пропущен срок обращения с заявлением (л.д. 25).

фио 1 умер 23.10.2018 (л.д. 244).

Наследником после его смерти является брат ФИО2 (л.д. 43-118).

Наследников первой очереди у фио 1 не имеется, единственным наследником второй очереди является ФИО2

Из показаний свидетелей фио 3, фио 4, фио 5, которые являются друзьями истца и были знакомы с фио 1, следует, что после смерти фио 2 фио 1 с января 2008 года стал проживать в спорной квартире, осуществлял ремонт, оплачивал жилищно-коммунальные услуги. После его смерти осуществление заботы за спорной квартирой принял на себя ФИО2, ухаживает за жилым помещением, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, вместе с друзьями проводит там время (л.д. 14-21).

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд находит, что обстоятельства, указанные истцом в обоснование заявленных требований нашли свое подтверждение.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как уже было указано, на день смерти наследодателю фио 2 принадлежало на праве собственности жилое помещение по адресу: (место расположения обезличено).

Судом установлен факт принятия фио 1 наследства по завещанию после смерти фио 2

Поскольку фио 1 умер 23.10.2018, указания в резолютивной части решения на факт принятия фио 1 наследства после смерти фио 2 не требуется.

Истец ФИО2 в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти брата фио 1, а соответственно, имеются основания для призвания его к наследованию по закону после смерти фио 1 в отношении спорного имущества.

Таким образом, требования истца в части признания за ним права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Согласно абз. 6 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти фио 1, умершего 23.10.2018.

Признать за ФИО2 право собственности на недвижимое имущество: жилое помещение по адресу: (место расположения обезличено).

Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья А.В. Станевич