Решение № 2-345/2018 2-345/2018~М-246/2018 М-246/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-345/2018Колыванский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> В С О С Т А В Е: Председательствующего судьи О.В. Никулиной При секретаре Е.В. Калининой Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «<данные изъяты> в лице <адрес> филиала ПАО АКБ «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора , Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «<данные изъяты>») в лице Новосибирского филиала ПАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно доводам истца, между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «<данные изъяты>») и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор потребительского кредита № (об установлении лимита кредитования (овердрафт) по Счету к расчетной банковской карте, выпущенной на имя Ответчика, путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил выпуска и использования банковских карт ОАО АКБ «<данные изъяты>»», утвержденных Решением Правления Банка № от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ, Тарифам Банка, путем подписания Заявления на выпуск международной банковской карты Банка и/или на установление лимита кредитования, Индивидуальных условий и Уведомления о полной стоимости кредита с Графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате Клиентом при использовании кредита. В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Подписав и направив Банку Заявление, Индивидуальные условия, Уведомление Заемщик, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключил с Истцом, путем присоединения, Договор об установлении лимита кредитования (овердрафт) по Счету к расчетной банковской карте в валюте Счета. Условия данного Договора определены в Правилах, Тарифах, с которыми согласился Ответчик путем подписания Заявления, Индивидуальных условий, Уведомления о полной стоимости кредита, Графика погашения полной суммы, подлежащей выплате Клиентом при использовании кредита. Таким образом: Правила, Тарифы, Заявление, Индивидуальные условия, Уведомление - являются в совокупности Договором потребительского кредита, заключенным между Банком и Заемщиком. Согласно п. 6.1.1. Правил Кредитный договор считается заключенным с даты установления Банком лимита кредитования на расчетную карту. Согласно Индивидуальным условиям и Уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщику установлен лимит кредитования в размере 32 290 (Тридцать две тысячи двести девяносто) рублей, сроком кредитования 24 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых, по тарифному плану - Карты. В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно п. 2.7. Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П, в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту, в пределах лимита предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции, при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета. Согласно ст. 809 ГК РФ и п. 6.5. Правил Ответчик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые на сумму ежедневных остатков задолженности, за период с даты, следующей за датой возникновения Кредита, по дату фактического погашения (включительно обе даты), по ставке установленной Тарифами и Уведомлением о полной стоимости кредита. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии п. 7.2.1. Правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке. Ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере не менее суммы Минимального обязательного платежа п.6.7, п.6.12.1. Правил) (Минимальный обязательный платеж - часть задолженности, определенная Тарифами, подлежащая погашению в срок не позднее платежной даты, определенной Тарифами). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику карту с установленным кредитным лимитом в размере 32 290 (Тридцать две тысячи двести девяносто) рублей. Ответчик в установленные Кредитным договором сроки не производит возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению основного долга и уплате процентов, Банк, на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты (Требование-уведомление от ДД.ММ.ГГГГ прилагается). Требование Банка оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. В соответствии п. 12. Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий Договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, предусмотренные Договором. Однако до настоящего времени указанная задолженность Ответчиком не погашена. Общий размер задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 441,42 руб., в том числе: основной долг - 32 203,76 руб., проценты за пользование кредитом - 21 028,22 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 8983,53 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 15 225,91 руб. Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Заемщик систематически нарушал платежи по кредиту, допустил просроченную задолженность, при этом не уведомил об изменение своего финансового положения, доходов и других обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств Заемщика перед Банком. Направленное требование о расторжении договора и о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору осталось без ответа, денежные средства Заемщиком не уплачены. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ «защита нарушенных прав, в частности прав кредитора, не может быть признана действенной, если судебный акт или акт уполномоченного органа своевременно не исполняется» или не исполняется вообще. (Определение Конституционного суда Российской Федерации от №. №). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Представитель Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «<данные изъяты>») в лице Новосибирского филиала ПАО АКБ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, причину неявки не сообщил. Не явившись в судебное заседание, возражений против заявленных требований не представил. Ответчик ФИО1 был извещен судебной повесткой, направленной по месту регистрации. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, который в суд не является, корреспонденцию не получает. Изучив предъявленные доводы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Требования истца подтверждаются следующими письменными документами: выпиской из ЕГРЮЛ ПАО АКБ «<данные изъяты>» (л.д. 12-22); заявлением на выпуск карты (л.д. 23-25); индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-30); уведомлением о полной стоимости кредита (л.д. 31); графиком погашения полной суммы кредита (л.д. 32); копией Правил № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-47); выпиской из Тарифов (л.д. 48-52); копией паспорта ответчика (л.д. 53-61); расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-63); выпиской по счету ответчика (л.д. 64); требованием-уведомлением ответчику от ДД.ММ.ГГГГ с доказательствами отправки (л.д. 65-66); адресной справкой на ФИО1 (л.д. 77). В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии п. 7.2.1. Правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке. Ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере не менее суммы Минимального обязательного платежа п.6.7, п.6.12.1. Правил) (Минимальный обязательный платеж - часть задолженности, определенная Тарифами, подлежащая погашению в срок не позднее платежной даты, определенной Тарифами). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику карту с установленным кредитным лимитом в размере 32 290 рублей. Ответчик в установленные Кредитным договором сроки не производит возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Установлено исследованными доказательствами, что ответчик систематически не исполняет свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, которая подлежит взысканию. Расчет предоставленный истцом проверен судом, составлен, верно. К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, ГК РФ относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита, утрата (или ухудшение условий) обеспечения обязательства, за которые кредитор не отвечает (ст. 813), нарушение заемщиком обязанности по обеспечению возможности для кредитора осуществлять контроль за целевым использованием суммы кредита, а также невыполнение условия о целевом использовании кредита (п. 1 и п. 2 ст. 814). Установлено из представленных доказательств, что ответчик систематически нарушал платежи по кредиту, допустил просроченную задолженность, при этом не уведомил об изменение своего финансового положения, доходов и других обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств Заемщика перед Банком. Направленное требование о расторжении договора и о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору осталось без ответа, денежные средства Заемщиком не уплачены. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче заявления в суд На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ПАО АКБ «<данные изъяты>». Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество), (ПАО АКБ «<данные изъяты>») в лице Новосибирского филиала задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 441,42 руб., в том числе: основной долг - 32 203,76 руб., проценты за пользование кредитом - 21 028,22 руб., с дальнейшим начислением процентов за пользование кредитом по дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора включительно, исходя из ставки 21% годовых, неустойка за просрочку погашения процентов - 8983,53 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 15 225,91 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «<данные изъяты>» расходы по уплате госпошлины в сумме 2 523,24 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: О.В. Никулина Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года Суд:Колыванский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Никулина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-345/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-345/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-345/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-345/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-345/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-345/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-345/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-345/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-345/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-345/2018 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-345/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|