Приговор № 1-51/2023 от 24 мая 2023 г. по делу № 1-51/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черняховск 24 мая 2023 г.

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Лобанова В.А.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Черняховска Юнг К.Ю.,

представителя потерпевшего Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Ставиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- 01 ноября 2007 года Черняховским городским судом Калининградской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 09 января 2017 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей растений конопля (рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в значительном размере, без цели сбыта, в период с начала августа 2021 года по 28 ноября 2022 года, в дневное время, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2 000 метров от дома 13 по ул. Центральной пос.Гремячье Черняховского района, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 08.12.2020 №429-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем сбора руками незаконно приобрел без цели сбыта части растений конопля, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол - общей массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С, не менее 19,5 грамма, отнесенного к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, которые поместил в стеклянную банку и перенес в квартиру по месту своей регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> и до 21 часа 59 минут 28 ноября 2022 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обыска, умышленно незаконно хранил без цели сбыта в указанной выше квартире части растений конопли, содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой не менее 19,5 грамма, что является значительным размером.

Кроме того, ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей растений конопля (рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в крупном размере, без цели сбыта, в период с начала сентября 2022 года по 28 ноября 2022 года, в дневное время, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2 300 метров от дома 13 по ул. Центральной пос.Гремячье Черняховского района, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 08.12.2020 №429-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем сбора руками незаконно приобрел без цели сбыта части растений рода конопля, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол - общей массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С, не менее 348,3 грамма, отнесенного к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, которые во исполнение своего преступного умысла перенес в помещения хозяйственных построек на придомовой территории по месту своего проживания по адресу: <адрес> и до 21 часа 23 минут 28 ноября 2022 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе производства обыска, умышленно незаконно хранил без цели сбыта в указанных выше хозяйственных постройках части растений конопли, содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой не менее 348,3 грамма, что является крупным размером.

Кроме того, ФИО2, реализуя ранее возникший у него преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы ель, в период с 08 часов 30 минут по 14 часов 30 минут 08 января 2023 года прибыл на автомобиле марки «Мицубиси L 200», государственный регистрационный знак № в выдел №3 квартала №112 Каменского участкового лесничества Черняховского лесничества Калининградской области, расположенный на земельном участке на расстоянии 1 250 метров от <адрес>, где обнаружив произрастающие там сырорастущие деревья породы ель, принадлежащие Министерству природных ресурсов и экологии Калининградской области, леса которого относятся к защитным лесам, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующих разрешительных документов на производство рубки деревьев в указанном квартале, в нарушение требований ст.ст.29, 30, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ, Федерального закона Российской Федерации от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», регулирующего отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающих при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду, как важнейшую составляющую окружающей природной среды, в нарушение требований п. 2 ст. 4 Закона Калининградской области от 21 декабря 2006 года № 100 «Об охране зеленых насаждений» и Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 года № 993, используя имеющийся при нем топор поочередно осуществил незаконную рубку лесных насаждений, а именно срубил у основания, то есть отделил стволы 20 деревьев породы ель с диаметрами стволов на высоте 1,3 метра –11 см, 11 см, 10 см, 9 см, 11 см, 12 см, 12 см, 12 см, 9 см, 11 см, 10 см, 12 см, 13 см, 11 см, 12 см, 12 см, 11 см, 11 см, 10 см, 10 см от корня до степени прекращения роста, произрастающих на указанном участке, общим объемом древесины 1,8 метра кубических общей нормативной компенсационной стоимостью 173 938 рублей. В результате преступных действий ФИО2 Министерству природных ресурсов и экологии Калининградской области причинен ущерб на общую сумму 173 938 рублей, что является особо крупным размером, рассчитанным на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», согласно которому ставка для дерева породы ель сырорастущая за 1 метр кубический составляет 164,34 копеек, с учетом повышающего коэффициента 2,94, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №1318 от 12 октября 2019 года, и Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», согласно которому размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в два раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах, кроме этого увеличивается в два раза, если нарушение лесного законодательства совершено в ноябре-январе и в 50-кратную стоимость для деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 сантиметров и более.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении данных преступлений полностью признал и показал, что в один из дней августа 2021 года он находился на работе и совершал обход полей вблизи пос.Гремячье Черняховского района, где нашел куст конопли высотой не менее 1 метра. Он руками вырвал куст с корнем и повесил его на дерево, а когда куст высох, он оборвал с него листья и сложил их в стеклянную банку, которую отвез в квартиру в г. Черняховске и положил под диван в комнате. В один из дней в сентябре 2022 года он находился в поле, расположенном у леса вблизи пос.Гремячье Черняховского района, где нашел три куста конопли, которые руками вырвал с корнем и забрал их домой. Во дворе дома он частично оборвал кусты, сорвал листья, которые сложил в пакетик, а кусты повесил под крышу под навесом и в теплице. 28 ноября 2022 года к нему приехали сотрудники полиции и в ходе проведения обыска в жилище по двум адресам и в хозяйственных постройках изъяли вышеуказанные части растения конопля. Кроме того 07 января 2023 года, находясь дома в пос.Гремячье, он решил загородить свой участок огорода деревянными жердями, чтобы на него не заходили коровы соседей. Утром 08 января 2023 года он на своем автомобиле «Мицубиси L200» выехал в лес и с собой взял топор. Находясь в лесу, он срубил 20 деревьев породы ель, которые связал веревками, привязал к автомобилю и волоком поочередно оттащил деревья в сторону <адрес>, сложив их возле сломанного забора. 09 января 2023 года вечером к нему во двор приехали сотрудники полиции, которым он признался, что срубил деревья в лесу. В содеянном раскаивается, возместил частично ущерб в размере 40 000 рублей, в оставшейся части гражданский иск признает.

В ходе проверки показаний на месте 11 и 16 января 2023 года ФИО2 добровольно в присутствии защитника указал место совершения им преступлений, а именно на участок местности в выделе №3 квартала №112 Каменского участкового лесничества Черняховского лесничества Калининградской области, где он совершил незаконную порубку 20 сырорастущих деревьев породы ель, а также на квартиру по адресу: <адрес> и хозяйственные постройки, расположенные во дворе <адрес>, где он до обыска, проведенного 28 ноября 2023 года, незаконно без цели сбыта для личного потребления хранил части растений конопли (т.1, л.д. 218-227, 238-250).

Помимо признательных показаний вина ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, из рапорта начальника ОУР МО МВД России «Черняховский» от 25 ноября 2022 года усматривается, что ему поступила оперативная информация о том, что ФИО2 может хранить в своем доме и в хозяйственных постройках растения конопли (т.1, л.д. 30).

В тот же день для проверки данных сведений следователем СО МО МВД России «Черняховский» было возбуждено ходатайство перед судом о производстве обыска в жилище по месту регистрации и фактического проживания ФИО2 и постановлениями судьи Черняховского городского суда от 25 ноября 2022 года было разрешено производство обыска в жилых помещениях, занимаемых ФИО2 (т.1, л.д. 42,89).

Согласно протоколов обысков, проведенных 28 ноября 2022 года в период с 20 часов 03 минут по 21 час 23 минуты и с 21 часа 40 минут по 21 час 59 минут участвующий ФИО2 по адресу: <адрес> добровольно выдал части растений, пакет с веществом растительного происхождения, стеклянную банку с веществом растительного происхождения, части растений, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, стеклянную банку, внутри которой 4 бумажных свертка с веществом растительного происхождения, часть растения, а по адресу: <адрес> добровольно выдал стеклянную банку с белой металлической крышкой, находившуюся в диване, с веществом растительного происхождения внутри, которые были изъяты и упакованы (т.1, л.д.51-57, 92-94).

Из показаний свидетеля ФИО4, старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Черняховский», усматривается, что 28 ноября 2022 года совместно с оперуполномоченным ГНК ФИО5 проводил обыска у ФИО2 и в присутствии понятых Белименко и Ломака они проехали по адресу: <адрес>, где ФИО2 выдал добровольно из-под деревянного навеса части растений, пакет с веществом растительного происхождения внутри, стеклянную банку с крышкой с веществом растительного происхождения внутри, из контейнера, стоящего под навесом, части растений. Также в ходе обыска в хозяйственной постройке под крышей на балке был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, при входе в шкафу стеклянная банка с четырьмя свертками с веществом растительного происхождения внутри, в теплице была обнаружена часть растения. Со слов ФИО2 указанные части растений являются растениями рода конопля, которые он хранил для личного потребления. После чего по адресу: <адрес> ФИО2 в ходе обыска в комнате из-под дивана достал стеклянную банку с веществом растительного происхождения и выдал ее (т.2, л.д. 55-57).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что она совместно с ФИО7 участвовала в качестве понятых 28 ноября 2022 года при производстве обысков и подтвердила факты изъятия у ФИО2 в их присутствии частей растений конопли (т.2, л.д. 35-38).

Из заключений эксперта №89/1028 от 30 ноября 2022 года и №90/1028 от 02 декабря 2022 года следует, что представленные на исследование вещества растительного происхождения, изъятые в ходе обысков по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес> является частями растений конопли, содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-1150С, их количество составило 19,5 грамма и 348,3 грамма соответственно (т.2, л.д. 61-68, 76-92).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, массой 19,5 грамма отнесено к значительному размеру, а массой 348,3 грамма отнесено к крупному размеру.

Помимо признательных показаний вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Представитель потерпевшего - Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области - ФИО1 в суде показал, что он работает в ГКУ КО «Управление охотничьего и лесного хозяйства Калининградской области» в должности старшего государственного инспектора по охране леса Черняховского лесничества. 09 января 2023 года в утреннее время ему позвонил участковый лесничий Черток и пояснил, что в выделе №3 квартала №112 Каменского участкового лесничества он обнаружил самовольную порубку деревьев породы ель. Вместе с сотрудниками полиции они проехали на вышеуказанный участок леса, где обнаружили, что срублено 20 сырорастущих деревьев породы ель. После чего был произведен замер пней. В дальнейшем ему стало известно, что самовольную порубку деревьев осуществил ФИО2 Поддержал гражданский иск о взыскании причиненного ущерба в размере 173 938 рублей.

Свидетель ФИО8 в суде показал, что работает в ГКУ КО «Управление охотничьего и лесного хозяйства Калининградской области» в должности участкового лесничего Каменского участкового лесничества Черняховского лесничества. 09 января 2023 года примерно в 09 часов 30 минут он в выделе 3 квартала 112 обнаружил следы самовольной порубки, а именно обнаружил срубленные деревья породы ель и следы волочения вели в сторону пос. Гремячье Черняховского района. Он проехал по следам, которые привели в один из дворов дома. О факте незаконной порубки он сообщил своему руководителю ФИО1 и при осмотре с сотрудниками полиции они обнаружили, что всего срублено 20 сырорастущих деревьев породы ель.

Протоколом осмотра места происшествия от 09 января 2023 года был осмотрен участок местности, расположенный в выделе 3 квартала 112 Каменского участкового лесничества Черняховского района и в ходе проведения осмотра обнаружены следы протекторов шин транспортного средства и след подошвенной части обуви, изъяты 20 спилов с пней деревьев породы ель, пластиковая бутылка (т.1, л.д. 113-124).

Протоколами осмотра места происшествия от 09 января 2023 года осмотрены участок местности за территорией двора <адрес> и изъяты 20 стволов деревьев и двор <адрес>, где обнаружены и изъяты автомобиль марки «Мицубиси L200», государственный регистрационный знак №, веревка, металлический прут, пара сапог, топор (т.1, л.д. 125-130, 132-139).

Согласно заключения трасологической судебной экспертизы №3 от 16 января 2023 года следы, расположенные на торцевых поверхностях представленных фрагментов стволов деревьев породы ель №№9,17, изъятых в ходе осмотра места происшествия в квартале 112 выдел 3 Каменского участкового лесничества Черняховского лесничества, образованы режущей частью топора, представленного на экспертизу. Следы на фрагментах стволов деревьев №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,10,11,12,13,14,15,16,18,19,20, могли быть образованы как режущей частью топора, представленного на экспертизу, так и режущей частью другого топора (т.2, л.д. 109-127).

Согласно заключения трасологической судебной экспертизы №2 от 12 января 2023 года след подошвенной части обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия 09 января 2023 года по адресу: Черняховский район, квартал 112 выдел 3 Каменского участкового лесничества, вероятнее всего, оставлен подметочной частью сапог оливкового цвета ФИО2, представленных на экспертизу (т.2, л.д. 133-139).

Актом о лесонарушении со схемой к акту зафиксировано, что в квартале 112 выдела 3 Каменского участкового лесничества 09 января 2023 года обнаружена незаконная рубка деревьев породы ель в количестве 20 штук на сумму 173 938 рублей и произведены замеры диаметров пней деревьев хвойных пород (т.1, л.д. 152-177).

Категории защитных лесов установлены в соответствии с Лесным кодексом РФ и приказом Рослесхоза от 31.03.2009 №110 «Об отнесении лесов на территории Калининградской области к ценным лесам и установлении их границ».

В соответствии с лесохозяйственным регламентом Черняховского лесничества Калининградской области, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области №168 от 21 мая 2020 года, лес, расположенный в квартале №112 Каменского участкового лесничества Черняховского района Калининградской области, относится к землям лесного фонда с видом разрешенного использования - защитные леса.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» при расчете ущерба объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. Диаметр ствола деревьев измеряется на высоте 1,3 м, в случае отсутствия ствола дерева - по диаметру пня срубленного дерева, при этом учитывается расстояние места незаконной рубки.

Пунктом 4 Приложения 4 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 (ред. от 18.12.2020) «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров.

Согласно представленного расчета суммы ущерба к акту о лесонарушении №03 от 09 января 2023 года, ущерб рассчитан на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», согласно которому ставка платы за единицу объема деловой древесины породы ель средней крупности 1 разряда такс для Калининградского лесотаксового района составляет 869,69 рублей за кубический метр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 №1318 «О применении в 2021 - 2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» указанная ставка платы в 2023 году применяются с коэффициентом 2,94.

Согласно положениям пункта 1 приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2018 г. №1730 при незаконной рубке деревьев хвойных пород, не достигших диаметра ствола 12 см и с диаметром ствола 12 см и более, размер вреда рассчитывается с учетом пятидесятикратной стоимости древесины деревьев хвойных пород, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Исходя из вышеизложенного, от незаконной вырубки 20 сырорастущих деревьев породы ель объемом 1,8 кубометра лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб на общую сумму 173 938 рублей.

Таким образом, анализ представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что ФИО2 в период с начала августа 2021 года до 21 часа 59 минут 28 ноября 2022 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в квартире по месту своей регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массой не менее 19,5 грамма, что является значительным размером.

Он же в период с начала сентября 2022 года до 21 часа 23 минут 28 ноября 2022 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в помещениях хозяйственных построек, расположенных на придомовой территории по месту своего проживания по адресу: <адрес> части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массой не менее 348,3 грамма, что является крупным размером.

Кроме того, ФИО2 08 января 2023 года в период с 08 часов 30 минут до 14 часов 30 минут на территории выдела №3 квартала №112 Каменского участкового лесничества Черняховского района Калининградской области, относящегося к землям лесного фонда, с видом разрешенного использования защитные леса, расположенной на земельном участке, находящемся на расстоянии 1 250 метров от <адрес>, произвел незаконную рубку 20 деревьев породы ель объемом 1,8 куб.м, вследствие чего причинил своими действиями ущерб Министерству природных ресурсов и экологии Калининградской области на сумму 173 938 рублей, что является особо крупным размером.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, по ч.3 ст.260 УК РФ - как незаконная рубка, совершенная в особо крупном размере.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №58 от 20 января 2023 года ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает, ранее, а также ко времени производства уголовного дела, таковыми не страдал, а является личностью с психопатическими чертами характера возбудимого круга. Вышеуказанные нарушения со стороны психической деятельности не достигают степени психоза или слабоумия и не лишают ФИО2 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. Способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него в тот период времени была не нарушена. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (т.2, л.д.146-148).

Приведенное экспертное заключение в совокупности с иными сведениями о подсудимом и его поведении в ходе разбирательства суд кладет в основу вывода о вменяемости ФИО2 относительно содеянного.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из положений статей 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, два из которых относятся к категории тяжких преступлений, а одно является преступлением небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО2 по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, по месту отбывания наказания удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ суд относит по всем эпизодам признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, имеющей серьезные хронические заболевания, активное способствование расследованию преступлений, а по эпизоду, предусмотренному ч.3 ст.260 УК РФ, явку с повинной и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде частичного возмещения имущественного ущерба.

В действиях подсудимого по эпизоду, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, имеется рецидив преступлений, а учитывая, что ФИО2 совершил 2 умышленных тяжких преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное особо тяжкое преступление с наказанием в виде реального лишения свободы, то в соответствии с п. «б» части 2 статьи 18 УК РФ в его действиях по эпизодам, предусмотренным ч.2 ст.228 и ч.3 ст.260 УК РФ, имеется рецидив преступлений, вид которого является опасным, что в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ признается обстоятельством, отягчающим его наказание за совершение всех деяний.

С учетом изложенного, наказание ФИО2 по каждому эпизоду совершенных им преступлений подлежит назначению в виде лишения свободы, и по мнению суда, данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом, исходя из обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, поведения ФИО2 после его совершения, выразившегося в активном способствовании расследованию преступления, глубокого сожаления о содеянном, наличия обстоятельств, смягчающих его наказание, являющихся исключительными, суд считает возможным, применив положения ст.64 УК РФ, назначить ФИО2 наказание за совершение данного преступления ниже низшего предела.

При определении размера наказания, учитывая объем смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 по каждому эпизоду наказание с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ и по совокупности преступлений применить положения ч.3 ст.69 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч.2 ст.228 и ч.3 ст.260 УК РФ, в отношении ФИО2 суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание ФИО2, суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и отбывание наказания ему следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что ФИО2 осуждается к лишению свободы, в соответствии с ч.2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Министерством природных ресурсов и экологии Калининградской области в соответствии с полномочиями в установленной сфере деятельности, предусмотренными Положением о Министерстве природных ресурсов и экологии Калининградской области, утвержденным Постановлением Правительства Калининградской области от 23.11.2015 г. №642, заявлен гражданский иск на сумму 173 938 рублей, который подсудимый ФИО2 признал в полном объеме.

Поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ущерб лесному фонду причинен в результате виновных действий подсудимого, то в соответствии со ст.1064 ГК РФ, ч.1 ст.77 Федерального закона РФ от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» гражданский иск подлежит удовлетворению в размере 133 938 рублей в связи с частичным погашением ущерба подсудимым в размере 40 000 рублей.

При принятии решения суд учитывает, что платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в соответствии с пунктом 22 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ подлежат зачислению в бюджет муниципального образования по месту причинения вреда окружающей среде.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которой орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В соответствии с Положением о реализации или уничтожении предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 августа 2012 г. № 848, п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432, вещественное доказательство по делу - незаконно срубленная древесина - подлежит передаче для реализации в целях обращения в доход государства в территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника по назначению, составивших 25 238 рублей на предварительном следствии и 6 024 рубля в суде, а всего в размере 31 262 рубля, против взыскания которых подсудимый не возражал, в соответствии со статьей 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО2, который является трудоспособным лицом, имеет возможность реализовать свое право на труд и на оплату труда и будет иметь объективную возможность погасить процессуальные издержки в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании которой с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 24 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Гражданский иск Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения имущественного вреда в бюджет муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» 133 938 рублей.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите ФИО2 на предварительном следствии и в суде в размере 31 262 рубля, взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, перечисленные в т.2, на л.д.190-191, 204-206 - подлежат уничтожению, за исключением пары сапог, которые подлежат возврату ФИО9; в т.2, на л.д.179-180 - 20 стволов деревьев породы ель - подлежат передаче для реализации в целях обращения в доход государства в территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом; в т.2, на л.д. 168-169 – подлежат возврату законному владельцу ФИО2

Арест на имущество, принадлежащее ФИО2, наложенный по постановлению Черняховского городского суда от 14 февраля 2023 года, подлежит сохранению до фактического исполнения решения в части гражданского иска Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО2 - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осуждённый вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, принесенные иными участниками судебного разбирательства.

Председательствующий судья В.А. Лобанов

Дело № 1-51/2023

УИД 39RS0022-01-2023-000400-71