Приговор № 1-134/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 1-134/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 02 марта 2017 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре Жеботинской Ю.А., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Челябинска Ломакиной М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Хабибуллина Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ФИО1, находясь в лесопосадках за остановкой общественного транспорта «Энергетический колледж» в Советском районе г. Челябинска, у неустановленного лица, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – вещество содержащее в своем составе производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1- пентил -1Н- индазол - 3 - карбоксамида - N - ( 1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 -(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,888 грамма, что составляет крупный размер, которое стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе, передвигаясь по улицам г. Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов у дома № 91 по ул. Блюхера в Советском районе г. Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в период с 20 часов 37 минут до 20 часов 51 минут в отделе полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

Смягчающими обстоятельствами суд считает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием. ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимался трудом.

С учетом личности ФИО1, а также обстоятельств, характера и степени общественной опасности умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 не может быть достигнуто при назначении ему иного наказания, чем лишение свободы.

Учитывая смягчающие обстоятельства, материальное положение ФИО1, суд не назначает ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Условное наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить исправление осужденного, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления, либо существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст. 64, 96 РФ, а также для изменения категории преступления, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол - 3 - карбоксамида - N - ( 1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 -(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,844 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП Советский УМВД России по г. Челябинску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п

Приговор не вступил в законную силу.

Копия верна. Судья: А.С. Зимин