Приговор № 1-134/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-134/2017Каслинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-134/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Касли 31 августа 2017 года Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего: судьи Александровой Ю.Н., при секретаре: Куделькиной Е.Б., с участием: государственного обвинителя: заместителя Каслинского городского прокурора Снедковой И.В., подсудимого: ФИО1, защитника: адвоката Резцова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах: В период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта в значительном размере наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 3,50 грамма, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 3,50 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно, без цели дальнейшего сбыта, хранил при себе по месту жительства в <адрес>, до момента задержания и изъятия сотрудниками УФСБ России по Челябинской области в ходе проведения в отношении него оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 40 минут в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Челябинской области оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес> по месту проживания ФИО1, у него при себе в правом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят свернутый фрагмент упаковки из прозрачной бесцветной полимерной пленки с нанесенной надписью «More курение убивает» с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, спрессованное в комок. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, находящееся в свернутом фрагменте упаковки из прозрачной бесцветной полимерной пленки с нанесенной надписью «More курение убивает», представленное на экспертизу, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса), с учетом израсходованного на первичное исследование, составляет 3,50 грамма. Гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, а его масса 3,50 грамма на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Сообщил суду о том, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Защитник Резцов С.М. заявленное подсудимым ходатайство поддержал в полном объеме. Государственный обвинитель Снедкова И.В. выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ: наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десять лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд приходит к выводу отом, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и меры наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам содеянного (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику личности (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. С учетом изложенного и содеянного, характера и степени опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого (т. 1 л.д. 106), а также, в соответствии со ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым определить ФИО1, наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, но приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания назначенного наказания и, применив положения ст. 73 УК РФ, назначает условное осуждение, с возложением обязанностей. Суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией за указанное преступление, поскольку сторонами не представлено и в материалах дела отсутствуют сведения о наличии исключительных обстоятельств или их совокупности, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года) не имеется. При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вопрос по приобщенным к материалам уголовного дела вещественным доказательствам подлежит разрешению на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком ОДИН год. Возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от алкоголизма, противопоказаний к которому у ФИО1 не имеется. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,40 грамма, спрессованное в комок неопределенной формы, находящееся в свернутом фрагменте упаковки из прозрачной бесцветной полимерной пленки с надписью «More курение убивает»; электронные весы с надписью «Сonstant» со следовыми количествами тетрогидроканнабинола на поверхности, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Каслинский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. П/п Председательствующий: Александрова Приговор вступил в законную силу. Суд:Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Александрова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 1-134/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-134/2017 Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-134/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-134/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-134/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 1-134/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-134/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 1-134/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-134/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-134/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-134/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-134/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-134/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 1-134/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-134/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-134/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-134/2017 Приговор от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-134/2017 Приговор от 23 января 2017 г. по делу № 1-134/2017 |