Постановление № 5-1/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 5-1/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

19 января 2026 года.

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Плигузов В.В.,

с участием гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающий по адресу <адрес>, <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Самарской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не исполнил вынесенное в отношении него (ФИО1) требование № от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, управлял автомобилем ВАЗ 21124, гр.з. №, передние боковые стекла которого имели светопропускание 3 %, не соответствующее п. 4.3 Приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877. За это инспектором ДПС ГАИ МО МВД России «Похвистневский» он был привлечен к ответственности по ст.12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, а также ему было выдано требование об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до 21 часа 25 мин ДД.ММ.ГГГГ удалить на упомянутом автотранспортном средстве покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, и вновь его не допускать. ФИО1 не привел транспортное средство в соответствие требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, не удалил, продолжая эксплуатировать указанный автомобиль с указанными неисправностями до 03.45 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда он у <адрес> при управлении упомянутым автомобилем был остановлен инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Похвистневский» светопропускание передних боковых стекол составило 3 %, также не соответствующее требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что не снял пленку со стекол автомобиля, так как автомобиль принадлежит не ему, также он был занят на работе.

Кроме того, что ФИО1 признал вину, его вина подтверждается также:

Требованием об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым от ФИО1 требовалось в срок до 21.25 часов ДД.ММ.ГГГГ удалить на упомянутом автотранспортном средстве покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, и вновь его не допускать, привести транспортное средство в соответствие требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877. Копию требования ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует его подпись. Требование выписано должностным лицом в пределах его полномочий, направлено на пресечение административного правонарушения, поэтому является законным и подлежащим обязательному исполнению. Срок, предоставленный ФИО1 для выполнения требования является достаточным для его выполнения.

Несмотря на это, согласно Протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 45 мин ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у <адрес> упомянутым автомобилем, не исполнил вынесенное в отношении него (ФИО1) требование № от ДД.ММ.ГГГГ, не удалил пленочное покрытие с передних боковых стекол, светопропускание передних стекол составила 3 %.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины. Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

КПП №

ИНН №

ОКТМО №

БИК №

Номер счета получателя №

Кор/счет №,

КБК №

УИН №

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения сторонами копии постановления.

Судья В.В. Плигузов