Постановление № 5-1/2026 5-64/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 5-1/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. ФИО1 20 января 2026 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Яханова Е.Ю.,

рассмотрев дело №5-1/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «Домострой», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения юридического лица: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

24.11.2025 прокурором Челно-Вершинского района Самарской области советником юстиции Чалбышевым А.В. вынесено постановление о возбуждении в отношении ООО «Домострой» дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, из которого следует, что 22.08.2025 в адрес ООО «Домострой» внесено представление №/Прдп528-25-245 об устранении нарушений законодательства о защите прав несовершеннолетних, о контрактной системе закупок в сфере товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Представление направлено директору ООО «Домострой» ДД.ММ.ГГГГ путем почтового отправления по адресу: <адрес>, получено адресатом 29.08.2025. Однако ответ на акт прокурорского реагирования о рассмотрении вышеуказанного представления, в установленный законом срок, прокурату не поступал. В связи с чем, в действиях ООО «Домострой» Челно-Вершинского района Самарской области усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ. Дата совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09.00 ч. до 18.00 ч. Местом совершения правонарушения является <адрес>. Директор ООО «Домострой» ФИО2 надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается требованиями от 05.11.2025 № и квитанцией от 06.11.2025. ФИО2 в установленный требованием срок не явился, в связи с чем данное постановление вынесено в его отсутствие.

08.12.2025 дело принято к производству Безенчукскго районного суда Самарской области и назначено к рассмотрению на 25.12.2025.

25.12.2025 рассмотрение дела было отложено в связи с удовлетворением поступившего 19.12.2025 ходатайства ООО «Домострой» для предоставления доказательств, подтверждающих отсутствие умысла совершения правонарушения, в виду не поступления в адрес юридического лица представления прокурора.

20.01.2026 в адрес Безенчукского районного суда Самарской области от помощника прокурора Челно-Вершинского района Самарской области юриста 3 класса ФИО3, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя прокуратуры.

Законный представитель юридического лица привлекаемого к административной ответственности - директор ООО «Домострой» ФИО2 в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил производство по делу прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности.

Суд, изучив предоставленные материалы, материалы административного дела, приходит к следующему.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 названного Кодекса, составляет 90 календарных дней.

Согласно материалам дела, дата совершения правонарушения 29.09.2025, следовательно, в данном случае срок давности привлечения к административной ответственности ООО «Домострой» по ст.17.7 КоАП РФ истек 29.12.2025.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

При изложенных обстоятельствах, учитывая мнение представителя ООО «Домострой» производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу №5-1/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «Домострой» - прекратить в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Безенчукский районный суд.

Судья

Безенчукского районного суда

Самарской области Е.Ю. Яханова