Решение № 2-847/2019 2-847/2019~М-637/2019 М-637/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-847/2019Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-847/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2019 года г.Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Конавченко А.А., при секретаре Дибаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование иска, что в силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса». В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В свою очередь п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением, содержащим предложение заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на её имя банковскую карту, открыть банковский счет, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. На основании заявления банк: открыл счёт клиента, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенной в заявлении, условиях по кредитам и тарифах по кредитам, заключив, таким образом, с ответчиком кредитный договор №. В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, соответственно, договор о карте, заключенный с ФИО1 с соблюдением письменной формы, полностью соответствует требованиям ст.ст.160,161,432,434,435,438,820,845,846,850 ГК РФ. Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путём открытия счёта карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и передал ответчику банковскую карту, и, в соответствии со ст.850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Карта ответчиком была активирована. С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты. Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами по картам. Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования Банком - выставлением заключительного счёта-выписки. При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счетами-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности, определённой условиями договора. В соответствии с условиями по картам при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности в размере 94781 рубль 24 копейки, выставив ему заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № в размере 79281 рубль 24 копейки, из которых: суммы непогашенного основного долга в размере 77964 рубля 61 копейка, сумма плат за выпуск и обслуживание карты – 1264 рубля 73 копейки, сумма комиссий за зачисление на счет безналичных денежных средств – 51 рубль 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2788 рублей 44 копейки. ДД.ММ.ГГГГ истец АО «Банк Русский стандарт» уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты с учетом внесенных ответчиком платежей в размере 68781 рубль 24 копейки, в том числе сумма основного долга 68781 рубль 24 копейки. В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском согласилась. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на её имя банковскую карту, открыть банковский счет, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила карту с лимитом кредита в размере 70000 рублей, что подтверждается ее подписью в расписке о получении карты. Тарифным планом предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в размере 29% годовых (л.д.6-30). Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 неоднократно нарушала порядок и сроки погашения задолженности по карте (л.д.31-35), в связи с чем истцом был выставлен заключительный счет с требованием погасить задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 94781 рубль 24 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38). Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 исполняла свои обязанности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты ненадлежащим образом. Согласно представленным истцом расчетам задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 68781 рубль 24 копейки, из которых: сумма непогашенного основного долга 68781 рубль 24 копейки. Учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 2788 рублей 44 копейки, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 68781 (шестьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 24 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2788 (две тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 44 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ. Судья: подпись Верно. Судья: А.А.Конавченко Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-847/2019 Давлекановского районного суда РБ. Суд:Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО Банк Русский Стандарт (подробнее)Судьи дела:Конавченко А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-847/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-847/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-847/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-847/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-847/2019 Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № 2-847/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-847/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-847/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-847/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-847/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-847/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-847/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-847/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-847/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-847/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-847/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-847/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-847/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|