Приговор № 1-20/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-20/2017

Д. № 1-20/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губкинский ЯНАО 12 апреля 2017 года

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Первухина Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Жуковой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора г. Губкинский Борисовой А.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Недельского В.Е., представившего удостоверение № 79 и ордер № 13 от 12 апреля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов около магазина <адрес> ФИО1, у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство гашиш, массой не менее 3,107 грамма, которое согласно Списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесено в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» к значительному размеру. Указанное наркотическое средство ФИО1 без цели сбыта незаконно хранил, а именно часть в размере не менее 0,332 грамма гашиш хранил в пачке из под сигарет в кармане своей одежды, а часть в размере не менее 2,775 грамма гашиш хранил в салоне автомобиля «Honda Pilot» г/н №, находящегося в его распоряжении. В период с 22 часов 20 минут до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли в ходе личного досмотра ФИО1 0,332 грамма гашиш, а также в ходе досмотра автомобиля «Honda Pilot» г/н № 2,775 грамма гашиш.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласились с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 137).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Судом учитывается, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное по закону к категории небольшой тяжести.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, отношение к совершенному деянию, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных УК РФ целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в конкретном случае, учитывая наличие постоянного места работы и источника дохода, возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 постановлением Губкинского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит сохранению для возможности исполнении приговора в части назначенного наказания.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не находит, так как согласно заключению эксперта, ФИО1 на учете врача нарколога не состоит. наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 постановлением Губкинского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш, фрагмент фольгированной бумаги, фрагмент упаковки, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкинский – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий ___________________