Приговор № 01-0043/2025 01-0380/2024 1-43/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 01-0043/2025

УИД 77RS0002-02-2024-007434-94

Дело № 1-43/2025



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 ноября 2025 года


Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, с участием:

государственного обвинителя помощника Басманного межрайонного прокурора адрес – фио,

подсудимого фио (посредством систем видео-конференц-связи) и его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, и одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего неполное среднее образование, официально не трудоустроенного, судимого:

- 01 декабря 2021 года Октябрьским районным судом адрес по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-20 января 2022 года мировым судьей судебного участка №91 в Куйбышевском судебном районе в адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 07 апреля 2022 года Кировским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказаний по приговору Октябрьского районного суда адрес от 01 декабря 2021 года, по приговору мирового судьи судебного участка №91 в Куйбышевском судебном районе в адрес от 20 января 2022 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15 ноября 2022 года по отбытии срока наказания;

осужден: 16.07.2024 года Кунцевским районным судом адрес по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 53.1 УК РФ наказание заменено на 2 года принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства. По постановлению Истринского городского суда адрес от 05.11.2024 неотбытое наказание в виде 2 лет принудительных работ заменено на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

28.02.2025 года и.о. мирового судьи судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе в адрес - мировым судьей судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в адрес по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (с приговором от 16.07.2024) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

03 июля 2025 года Куйбышевским районным судом адрес по п. «в» ч.2 ст. 112 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

фио, 29 декабря 2023 года в 15 часов 09 минут, находясь в подуличном переходе адрес, расположенной по адресу: адрес, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, выбрав в качестве объекта преступного посягательства имущество ранее незнакомой фио, в осуществление своего преступного умысла, тайно для потерпевшей и окружающих граждан, похитил из правого наружного кармана куртки, надетой на последней, находившейся таким образом при потерпевшей, мобильный телефон торговой марки «Samsung» модели «Galaxy A33 5G», объемом памяти 128 Gb стоимостью, согласно заключению оценочной экспертизы № 0939/2024 от 04 марта 2024 года с учетом износа, по состоянию на 29 декабря 2023 гола – сумма, в представляющей материальной ценности прозрачном чехле. После чего он, фио, с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным в совершении преступления.

Защитник фио поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевшая фио направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель фио не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное фио обосновано, а его действия квалифицирует по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку в судебном заседании вина фио достоверно установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Судом изучено психическое состояние подсудимого.

Учитывая то, что подсудимый не состоит на учете в психоневрологическом диспансерах, а также то, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, суд приходит к выводу о том, что он может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершил его в состоянии вменяемости и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7; ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, образование, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому фио суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении троих малолетних детей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание фио вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной помощи близким родственникам. Иных обстоятельств смягчающим наказание, судом не установлено

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств совершения фио преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, указанные выше смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, так как назначение более мягкого вида наказания, либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому фио назначается в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что фио осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора в целях обеспечения исполнения последнего.

Также в судебном заседании было установлено, что фио в настоящее время осужден: 03 июля 2025 года Куйбышевским районным судом адрес по п. «в» ч.2 ст. 112 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу было совершено фио до вынесения указанного приговора, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Куйбышевского районного суда адрес от 03 июля 2025 года.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Куйбышевского районного суда адрес от 03 июля 2025 года окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания фио под стражей по настоящему уголовному делу с 13 ноября 2025 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время содержания под стражей по приговору Куйбышевского районного суда адрес от 03 июля 2025 года с 08 октября 2024 года по 12 ноября 2025 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе в адрес - мирового судьи судебного участка № 87 Куйбышевского судебного района адрес от 28.02.2025 года.

Вещественные доказательства: - хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий фио