Приговор № 1-515/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-515/2017

У.д. № 1-515/2017 (№11701950012000038)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абакан 20 июня 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Коробка Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Абакана Васильевой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Остальцова С.Н., представившего удостоверение № 19/64 от 20.12.2002 года и ордер № 127221 от 26 апреля 2017 года,

при секретаре Наливайко М.В.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере в г.Абакане, при следующих обстоятельствах.

14.04.2017 около 12 часов 00 минут у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, находившегося по месту своего проживания по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, перевозку и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, ФИО1 14.04.2017 в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в районе <адрес>, на расстоянии 150 метров в северо-восточном направлении от дорожного знака 36км автодороги «<адрес>», собрал руками верхушечные и боковые части дикорастущей конопли, после чего путем выбивания пыльцы с верхушечных и боковых частей дикорастущей конопли, получил наркотическое средство растительного происхождения гашиш массой не менее 69,3г., тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в крупном размере, для личного употребления. Часть незаконно приобретенного наркотического средства - гашиш, неустановленной массы, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, 14.04.2017 в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут употребил путем смешивания с табаком и курения, а оставшуюся часть наркотического средства гашиш, массой 69,3 г. ФИО1 поместил в прозрачный полимерный пакет, который положил в носок, где стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, намереваясь впоследствии употребить его лично.

Далее, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 14.04.2017 ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные хранение и перевозку наркотического средства - гашиш, массой 69,3 г., в крупном размере, незаконно храня в надетом на нем носке на ноге наркотическое средство - гашиш, массой 69,3г., находясь на участке местности, расположенном в районе <адрес>, Республики Хакасия, проследовал на 36 км автодороги «<адрес>», откуда на попутном транспорте, неустановленной марки и модели, проследовал до г. Абакана Республики Хакасия, тем самым незаконно перевез наркотическое средство гашиш, массой 69,3г. из <адрес>, Республики Хакасия, в <адрес>, Республики Хакасия, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта, наркотическое средство - гашиш, массой 69,3г., в крупном размере, при себе, в надетом на нем носке до 16 часов 00 минут 14.04.2017.

В 16 часов 00 минут 14.04.2017 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками УНК МВД по <адрес> ФИО1 задержан около подъезда № <адрес> Республики Хакасия.

14.04.2017 в период с 16 часов 08 минут до 16 часов 34 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, проведенного сотрудниками УНК МВД по РХ около подъезда № <адрес> Республики Хакасия, в носке, у ФИО1, обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш, массой 69,3 г., которое ФИО1 незаконно приобрел, перевез и хранил при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта, в крупном размере, для личного употребления.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» гашиш относится к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств...» наркотическое средство - гашиш, постоянной массой 69,3 грамма, относится к категории крупного размера наркотических средств.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

После окончания предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Остальцов С.Н. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ, по которой предъявлено обвинение ФИО1, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели совершения, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, возраст подсудимого, семейное положение, состояние его здоровья, все обстоятельства по делу.

Также суд учитывает личность ФИО1, который несудимый (л.д.106), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 107,108), по месту жительства заместителем начальника ОУУП и ПДН УМВД России по г.Абакану характеризуется удовлетворительно (л.д.112).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе следствия по уголовному делу, при проверке показаний на месте, участие в осмотре места происшествия.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренным ст.63 УК РФ, не имеется.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку само по себе нахождение ФИО1 в состоянии наркотического опьянения в момент совершения преступления, не является достаточным и безусловным основанием для признания данного обстоятельства в качестве отягчающего.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, в соответствие с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания ФИО1 не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих обстоятельств, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей способствующих его исправлению.

Рассматривая вопрос о необходимости назначения ФИО1, дополнительных видов наказания, суд с учетом, имущественного, семейного и социального положения подсудимого, приходит к выводу о возможности не назначения ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, нет.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.81 УПК РФ, и полагает необходимым предметы, изъятые в ходе личного досмотра и досмотра вещей от 14 апреля 2017 г. и смывы с рук и контрольный смыв ФИО1 – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (ТРИ) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года.

Возложить на ФИО1 обязанности:

-встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не употреблять без медицинских показаний наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги;

- в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу получить консультацию у врача нарколога о необходимости прохождения лечения от наркотической зависимости, о чем сообщить в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, в случае необходимости пройти рекомендованный врачом наркологом курс лечения, о чем сообщить в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника Остальцова С.Н. по назначению в судебном заседании в сумме 880 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство гашиш массой 69,1 г., смывы с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Абакану, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В.Коробка