Постановление № 1-85/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-85/2018

Дело № 1-85/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Борисоглебск 13 июня 2018 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Терещенко А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Кувшиновой А.В., (Адвокатская консультация г.Борисоглебска - филиал Воронежской областной коллегии адвокатов),

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Лапиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

25 марта 2018 года в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут ФИО1, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, передал ФИО2 во временное пользование свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J2 Prime».

В вышеуказанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение мобильного телефона марки «Samsung Galaxy J2 Prime», принадлежащего ФИО1, путем его присвоения. Реализуя преступный умысел, направленный на присвоение чужого имущества, понимая, что телефон находится у него во временном пользовании, и он не имеет право распоряжаться им, ФИО2 безвозмездно обратил его в свою пользу против воли собственника. В дальнейшем ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным телефоном по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб в значительном размере на сумму 5383 рубля.

Действия ФИО2 квалифицируются по ч.2 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, сообщив суду о состоявшемся примирении с обвиняемым ФИО2, полностью возместившим ему причиненный преступлением материальный ущерб.

Подсудимый ФИО2, его защитник Кувшинова А.В. и государственный обвинитель Михелкин К.В. против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением сторон не возражали.

Выслушав мнения сторон, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории средней тяжести. ФИО2 является несудимым лицом, загладил в денежной форме причиненный потерпевшей вред, что подтверждается письменным заявлением потерпевшего ФИО1 При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на основании ст.76 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи, не подлежат взысканию с обвиняемого на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: отрезки липкой ленты с перекопированными на них следами рук; дактилоскопическую карту на имя ФИО1 дактилоскопическая карта на имя ФИО2 - хранить при уголовном деле; упаковочный короб от мобильного телефона «Samsung Galaxy J2 Prime» и мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J2 Prime», серийный номер R58HA27K9WL - оставить в пользовании потерпевшего ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Терещенко