Приговор № 1-154/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 1-154/2018

Дело № 1-154/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года г.Ярославль

Судья Ленинского районного суда г.Ярославля Прудников Р.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Ярославля ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Суровой Г.А.,

при секретаре Черновой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 согласился с обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исходя из обвинительного акта, с учетом его корректировки, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ГСК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, ФИО2, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N–метилэфедрона, в значительном размере, незаконно содержал при себе для личного потребления в правом переднем карман джинсов и в кармане имевшейся при нем сумки два полиэтиленовых пакетика, в которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,472 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 20 минут, будучи на территории ГСК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области. При этом ФИО2 выбросил из кармана своей сумки один из незаконно хранимых им без цели сбыта пакетиков с указанным выше наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 05 минут до 23 часов 10 минут, один полиэтиленовый пакетик, выброшенный ФИО2, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N - метилэфедрона, массой 0,238 грамма, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции с участка местности, расположенного в 12 метрах от гаража № ГСК «<данные изъяты>», находящегося по вышеуказанному адресу.

После этого ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Ленинскому городскому району, расположенный по адресу: г.Ярославль, пр-т.Ленина, д.22, где в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 04 минуты, в служебном кабинете № ОМВД России по Ленинскому городскому району, у ФИО2 в правом переднем кармане джинсов был обнаружен и изъят незаконно хранимый им без цели сбыта полиэтиленовый пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N - метилэфедрона, массой 0,234 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства России от 30.06.1998 г. № 681, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, в качестве производного N - метилэфедрона, включено в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства России от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N - метилэфедрона, общей массой 0,472 грамма, составляет значительный размер.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке, установленном ч.2 ст.225 УПК РФ, ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ФИО2 добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе и пределы обжалования приговора.

Таким образом, поскольку все предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены, уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется совокупность доказательств, в целом достаточная для подтверждения обоснованности предъявленного обвинения, суд признает ФИО2 виновным.

Между тем, учитывая, что для этого не требуется исследования доказательств в общем порядке, так как дальнейшие выводы следуют из текста обвинительного акта, руководствуясь правовой позицией, сформулированной в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 60 от 05.12.2006 г., суд исключает из обвинения указание на все фактические обстоятельства незаконного оборота ФИО2 наркотического средства, имевшие место до обнаружения последнего сотрудниками полиции, поскольку вопреки требованиям ч.2 ст.77 УПК РФ обвинение в упомянутой части основано только на признании подсудимого без его подтверждения совокупностью иных доказательств.

Кроме того, суд устраняет из обвинения ссылку на потребление подсудимым психоактивного вещества в связи с тем, что данное деяние не относится к признакам объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ.

Однако произведенная корректировка не влияет на итоговую правовую оценку инкриминируемого деяния и не препятствует привлечению подсудимого к уголовной ответственности, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ.

В частности, суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Достаточных оснований для применения норм ст.ст.53.1, 64, 82.1 УК РФ при вышеизложенных фактических данных не имеется.

Вместе с тем в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний и их проверке на месте, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ – <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, поэтому руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Помимо этого, суд принимает во внимание молодой возраст ФИО2, то, что он не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, обладает регистрацией и постоянным местом жительства, <данные изъяты>, получил высшее образование, на день совершения преступления был трудоустроен в установленном порядке, в настоящее время периодически осуществляет фактическую трудовую деятельность, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, в полном объеме признал виновность и выразил раскаяние в содеянном.

Таким образом, суд полагает, что цели уголовного наказания, перечисленные в ч.2 ст.43 УК РФ, достижимы при назначении ФИО2 лишения свободы, но условно и в размере, не являющемся значительно приближенным к максимальному пределу.

В то же время с учетом наличия <данные изъяты>, суд признает необходимым установить осужденному достаточно продолжительный испытательный срок и возложить на него исполнение системы обязанностей, которые позволят тщательно контролировать его поведение и образ жизни, в частности, пресечь возможность возвращения к потреблению наркотических средств.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно требованиям ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в дни и время, определенные данным органом; не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административные правонарушения; без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества; в течение первого года испытательного срока один раз в месяц по направлениям специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить медицинское освидетельствование (обследование) в ГБУЗ ЯО «Ростовская ЦРБ» (в случае невозможности по техническим причинам осуществления освидетельствования (обследования) в названном лечебном учреждении - в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница»), на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, а при установлении в указанный выше период факта немедицинского потребления перечисленных выше средств и веществ, проходить освидетельствование (обследование) на тот же предмет в течение всего испытательного срока; до истечения одного месяца со дня выдачи направления специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, обратиться на основании данного направления в наркологическое отделение ГБУЗ ЯО «Ростовская ЦРБ» (в случае невозможности по техническим причинам осуществления обследования в названном лечебном учреждении - в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница»), где пройти обследование на предмет нуждаемости в лечении от наркотической зависимости и (или) медицинской реабилитации в порядке и в сроки, определенные врачом (врачами); при наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний, пройти лечение от наркотической зависимости и (или) медицинскую реабилитацию, после чего выполнять все лечебные и профилактические предписания и назначения в сроки и в учреждениях, установленных врачом (врачами);

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, отменив данную меру пресечения со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N - метилэфедрона, 2 трубки из полимерного материала, фрагмент стеклянной трубки, сданные на хранение в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области» по квитанциям №, 51, 52, – уничтожить;

- чехол от телефона, 2 фрагмента фольги, футляр от пипетки, 2 фрагмента провода, сданные в камеру хранения ОМВД России по Ленинскому городскому району по квитанции №, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления через Ленинский районный суд г.Ярославля с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Судья Прудников Р.В.