Решение № 12-1007/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 12-1007/2025

12-1007/25


РЕШЕНИЕ

19 августа 2025 г. г.Москва

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Ворониной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве № 18810577241226420148 от 26 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 декабря 2024 года инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 (собственник транспортного средства) был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложен штраф в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Инспектор ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве не явился, о месте и времени слушания извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным.

Из материалов дела усматривается, что 02 декабря 2024 года в 19 час. 41 мин., по адресу: <...> водитель транспортного средства марки «***», государственный регистрационный знак ***, собственником которого является ФИО1, в нарушение требования, предписанного дорожной разметкой п.1.1 Прил.2 к ПДД РФ, осуществил перестроение в неразрешенном для этого месте. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждаются: фотоматериалами, полученными с работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото и киносъемки, видеозаписи: Комплекс фото-фидеофиксации «Стрелка-М»-В, заводской номер 0800100141118, свидетельство о поверке № С-ГГЧ/22-05-2024/340627284, действительное до 21.05.2026 года включительно.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо правильно установило обстоятельства дела и обоснованно пришло к выводу о доказанности вины ФИО1 в нарушении в нарушение требования, предписанного дорожной разметкой п.1.1 Прил.2 к ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Положения ст. 2.6.1 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями ст. 1.5 КоАП РФ закрепляют особый порядок привлечения к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, при котором уполномоченные органы не обязаны доказывать вину собственников (владельцев) транспортных средств.

Довод жалобы о том, что ФИО1 требование дорожной разметки не нарушалось, является голословным, опровергающимся фотофиксацией правонарушения.

Вопреки доводам жалобы, гос.рег.знак транспортного средства, собственником которого является ФИО1, четко запечатлен прибором фиксации административных правонарушений.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения предусматривает обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Из материалов дела следует, что автомобиль марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <***>, осуществил перестроение в неразрешенном для этого месте, чем нарушил требования, предписанные дорожной разметкой.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения.

Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица по делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810577241226420148 от 26 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Судья Л.И. Воронина