Приговор № 1-54/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018

Дело № 1-54/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Назарука Р. В.

при секретаре Папуловой Н. В.

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Кондинского района Кидрасова Р. М.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Карповой Л. Д., представившей удостоверение № 200 и ордер № 331 от 30.05.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступность и наказуемость своих действий и желая их наступления ФИО1, являясь генеральным директором ООО «СНГ», открытым видом деятельности которого является торговля табачными изделиями, при этом достоверно зная, что в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268 - ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками установленного образца, имея корыстный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку с целью дальнейшего сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта и продажу немаркированной табачной продукции, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде не поступления акцизных сборов в бюджет государства и желая их наступления, действуя из личной корыстной заинтересованности, умышленно, с целью извлечения прибыли, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в одном из павильонов Кировского рынка <адрес> приобрела у неустановленного дознанием лица немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации, в количестве не менее 3425 пачек, а именно:

сигареты марки «OSCAR LIGHTS» в количестве 468 пачек,

сигареты марки «OSCAR BLACK» в количестве 250 пачек,

сигареты марки «OSCAR RED» в количестве 249 пачек,

сигареты марки «OMEGA PREMIUM» в количестве 212 пачек,

сигареты марки «CREDO» в количестве 314 пачек,

сигареты марки «Корона» в количестве 122 пачки,

сигареты марки «ROYAL Lights» в количестве 302 пачки,

сигареты марки «GOLDENLEAF» в количестве 242 пачки,

сигареты марки «NZ Safari» в количестве 563 пачки,

сигареты марки «AMERICAN LEGEND» в количестве 112 пачек,

сигареты марки «AMERICAN CLUB» в количестве 121 пачки,

сигареты марки «CONTINENT ANDES» в количестве 72 пачки,

сигареты марки «GOLD NZ COMPACT» в количестве 276 пачек,

сигареты марки «IHСУЛЬТ BLACK NZ» в количестве 60 пачек,

сигареты марки «NZ» в количестве 25 пачек,

сигареты марки «GOLDENLEAF» в количестве 15 пачек,

сигареты марки «NZ BLACK ФИО2» в количестве 21 пачка,

одна пачка сигарет марки «PLATINUM».

После чего, продолжая реализовывать свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной табачной продукции, подлежащей маркировке специальными (акцизными) марками, ФИО1 на автомобиле «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак № перевезла указанные табачные изделия по месту осуществления предпринимательской деятельности в магазин «Корзинка» ООО «СНГ», расположенный по <адрес>, где незаконно хранила их с целью извлечения прибыли в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и реализовывала их по следующим ценам:

сигареты марки «OSCAR LIGHTS» в количестве 468 пачек, по ... рублей за пачку, на общую сумму ... руб.,

сигареты марки «OSCAR BLACK» в количестве 250 пачек, по ... рублей за пачку, на общую сумму ... руб.,

сигареты марки «OSCAR RED» в количестве 249 пачек, по ... рублей за пачку, на общую сумму ... руб.,

сигареты марки «OMEGA PREMIUM» в количестве 212 пачек, по ... рублей за пачку, на общую сумму ... руб.,

сигареты марки «CREDO» в количестве 314 пачек, по ... рублей за пачку, на общую сумму ... руб.,

сигареты марки «Корона» в количестве 122 пачки, по ... рублей за пачку, на общую сумму ... руб.,

сигареты марки «ROYAL Lights» в количестве 302 пачки, по ... рублей за пачку, на общую сумму ... руб.,

сигареты марки «GOLDENLEAF» в количестве 242 пачки, по ... рублей за пачку, на общую сумму ... руб.,

сигареты марки «NZ Safari» в количестве 563 пачки, по ... рублей за пачку, на общую сумму ... руб.,

сигареты марки «AMERICAN LEGEND» в количестве 112 пачек, по ... рублей за пачку, на общую сумму ... руб.,

сигареты марки «AMERICAN CLUB» в количестве 121 пачки, по ... рублей за пачку, на общую сумму ... руб.,

сигареты марки «CONTINENT ANDES» в количестве 72 пачки, по ... рублей за пачку, на общую сумму ... руб.,

сигареты марки «GOLD NZ COMPACT» в количестве 276 пачек, по ... рублей за пачку, на общую сумму ... руб.,

сигареты марки «1НСУЛБТ BLACK NZ» в количестве 60 пачек, по ... рублей за пачку, на общую сумму ... руб.,

сигареты марки «NZ» в количестве 25 пачек, по ... рублей за пачку, на общую сумму ... руб.,

сигареты марки «GOLDENLEAF» в количестве 15 пачек, красный по ... рублей за пачку, на общую сумму ... руб.,

сигареты марки «NZ BLACK ФИО2» в количестве 21 пачка, по ... рублей за пачку, на общую сумму ... руб.,

одна пачка сигарет марки «PLATINUM» по ... рублей, на общую сумму ... рублей, которые ФИО1 незаконно хранила в магазине «Корзинка», расположенном по <адрес> до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 нарушила установленный в Российской Федерации экономический и правовой порядок, обеспечивающий оборот табачной продукции, подлежащей маркировке специальными (акцизными) марками и общая стоимость табачной продукции в количестве 3425 пачек сигарет различных наименований составила ... рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 признала, что совершила указанное деяние и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Обвинение ей понятно. Поддержав в ходе судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указала, что это ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник также поддержала ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

Санкция статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой квалифицировано деяние ФИО1 предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель против применения особого порядка принятия судебного решения не возражает.

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ – приобретение, перевозка, хранение в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимой.

Преступление, совершённое ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т. 1, л.д. 105-108, 109-145).

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством для ФИО1 является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Таким образом, наказание должно быть назначено ФИО1 с учетом положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 правил ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учётом личности подсудимой, тяжести совершенного преступления, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, а также имущественного положения подсудимой, возможности получения ею заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, с учётом требований ст. 46 УК РФ.

При этом суд считает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить подсудимой рассрочку выплаты штрафа на срок 3 месяца.

Именно такое наказание соразмерно содеянному и будет способствовать исправлению подсудимой и соответствует требованиям ч.1 ст. 6, ч.1 ст. 60 УК РФ.

Вещественные доказательства – сигареты различных марок, перечисленные в постановлении дознавателем (т. 1, л.д. 150-151) подлежат хранению в месте, определенном дознавателем в постановлении, до принятия решения по выделенному материалу.

В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа на срок 3 месяца с ежемесячной суммой выплаты в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сигареты марки «OSCAR LIGHTS» в количестве 468 пачек; сигареты марки «OSCAR BLACK» в количестве 250 пачек; сигареты марки «OSCAR RED» в количестве 249 пачек; сигареты марки «OMEGA PREMIUM» в количестве 212 пачек; сигареты марки «CREDO» в количестве 314 пачек; сигареты марки «Корона» в количестве 122 пачки; сигареты марки «ROYAL Lights» в количестве 302 пачки; сигареты марки «GOLDENLEAF» в количестве 242 пачки; сигареты марки «NZ Safari» в количестве 563 пачки; сигареты марки «AMERICAN LEGEND» в количестве 112 пачек; сигареты марки «AMERICAN CLUB» в количестве 121 пачки; сигареты марки «CONTINENT ANDES» в количестве 72 пачки; сигареты марки «GOLD NZ COMPACT» в количестве 276 пачек; сигареты марки «IHСУЛЬТ BLACK NZ» в количестве 60 пачек; сигареты марки «NZ» в количестве 25 пачек; сигареты марки «GOLDENLEAF» в количестве 15 пачек; сигареты марки «NZ BLACK ФИО2» в количестве 21 пачка; одна пачка сигарет марки «PLATINUM» по вступлении приговора в законную силу хранить в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кондинскому району до принятия решения по выделенному материалу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН – <***>, КПП – 860101001, счет № 40101810900000010001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК – 047162000, ОКТМО 71816000, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статей 317, 389.6 УПК РФ, а осуждённой - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р. В. Назарук