Приговор № 1-121/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 1-121/2024

КОПИЯ

66RS0033-01-2024-001745-32 Дело № 1-121/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08 июля 2024 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Шангараевой О.В., представившей удостоверение и ордер № 093176 от 05 июля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ранее не судимого;

которому мера пресечения не избиралась;

04 апреля 2024 года применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;

установил:

ФИО1 на территории муниципального образования - городской округ Краснотурьинск Свердловской области незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

06 марта 2024 года в утреннее время у ФИО1, находящегося на автостоянке, расположенной по адресу <адрес обезличен> ул. 50 ЛЕТ СУБРА, 51 возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного немедицинского потребления, без цели сбыта. Во исполнение задуманного ФИО1, находясь в указанном месте, около 11:40, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi 4x», посредством сети интернет, пройдя по ссылке «Triptrip24.biz» на сайт интернет-магазина автоматизированных продаж наркотических средств «Tripmaster», обратился к неустановленному в ходе дознания лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с просьбой приобрести наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), на что неустановленное лицо согласилось, указав Cафарову А.А. номер банковской карты, на счет которой необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемого наркотического средства.

Далее, в этот же день около 11:55 ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства для личного немедицинского потребления, находясь в офисе ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу <адрес обезличен> через банкомат внес принадлежащие ему денежные средства в сумме 2 400 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, <данные изъяты>. После чего ФИО1, вернувшись на автостоянку, расположенную по адресу <адрес обезличен> ул. 50 ЛЕТ СУБА, 51, и, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi 4x», через мобильное приложение ПАО «Сбербанк» в 12:17 осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в размере 1 986 рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на его мать на номер банковской карты, указанной неустановленным лицом за приобретаемое им для личного немедицинского потребления без цели сбыта наркотическое средство. После чего неустановленное лицо сообщило ФИО1 место «тайника» с приобретенным наркотическим средством путем направления на его сотовый телефон марки «Redmi 4x» фотографии с указанием координат геолокации 59.769765, 60.241223 - местонахождения «тайника».

После этого, 06 марта 2024 года в дневное время ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, с целью незаконного без цели сбыта приобретения наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), проследовал на территорию садового некоммерческого товарищества № (далее по тексту – СНТ №), расположенного по <адрес обезличен>, и прошел к дому № по <адрес обезличен> к месту «тайника» с наркотическим средством, указанному неустановленным в ходе дознания лицом, где согласно координатам геолокации 59.769765, 60.241223 в снегу рядом с деревом около 14:00 часов нашел и взял сверток, в котором находилось вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) — наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2024 № 135), массой 0,685 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2024 № 135) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым незаконно умышленно без цели сбыта, в нарушение п.1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 28.04.2023 № 169-ФЗ, Федерального закона от 28.04.2023 № 149-ФЗ), согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в указанный выше список I допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34 – 36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, приобрел указанное наркотическое средство, которое взял в свою руку и убрал в правый внутренний карман одетой на нем куртки.

Далее, в период с 14:00 часов по 14:15 06 марта 2024 года ФИО1 незаконно без цели сбыта умышленно хранил при себе приобретенное им наркотическое средство в правом кармане надетой на нем куртки. Проходя по <адрес обезличен> СНТ № около 14:15 ФИО1 задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Краснотурьинский».

06 марта 2024 года в период с 14:35 по 14:45 в кабинете № 218 МО МВД России «Краснотурьинский», расположенного по ул. Октябрьская, 13 г. Краснотурьинска Свердловской области в ходе личного досмотра ФИО1 в правом внутреннем кармане принадлежащей ФИО1 куртки обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета, содержащий бесцветный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» содержащий сухое на ощупь вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов, которое согласно заключению эксперта № 623 от 26.03.2024 года ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское» содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 07.02.2024 № 135). Также в список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Согласно справки о предварительном исследовании № 426 от 07.03.2024 года ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское», масса вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 06.03.2024 года в МО МВД России «Краснотурьинский» по адресу г, Краснотурьинск ул. Октябрьская,13 в представленном на исследование виде составила 0,685 грамма.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам мефедрона (4-метилметкатинона) является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 07.02.2024 № 135). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2024 № 135) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным для мефедрона (4-метилметкатинона), является размер свыше 0,2 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержал свое ходатайство, ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном ему обвинении.

Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Инкриминируемое подсудимому преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая подсудимому меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление против здоровья населения, относящееся к категории небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимого судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, учетах у врача психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит, имеет инвалидность 2 группы бессрочно по общему заболеванию, официально не трудоустроен, за время службы в армии характеризовался с положительной стороны, в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности (ст. 6.8 ч. 1, ст. 6.8 ч. 1, ст. 20.21 КоАП РФ).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает у подсудимого полное признание им своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, инвалидность, собственноручное заявление о признании вины от 07 марта 2024 года (л.д. 128).

Смягчающим наказание обстоятельством согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, <дата обезличена> года рождения.

Также смягчающим наказание обстоятельством согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд находит возможным признать у ФИО1 активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку еще до возбуждения уголовного дела при даче объяснений 07 марта 2024 года (л.д. 14-16) сотрудникам правоохранительных органов он добровольно предоставил информация не только о своей причастности к незаконному приобретению и хранению наркотического средства, а также предоставил сведения о соучастниках преступления (сбытчике наркотического средства).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, личность подсудимого, его неудовлетворительное состояние здоровья, то в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Противопоказаний, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, для назначения ФИО1 наказания в виде ограничения свободы не имеется.

Правовых оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15 УК РФ (о снижении категории преступления) не имеется, поскольку совершено преступление небольшой тяжести.

Как и не имеется правовых оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, т.к. судом принято решение о назначении ФИО1 не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Отсутствие в санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания в виде принудительных работ не дает суду правовых оснований для обсуждения вопроса о возможности замены наказания на данный вид (ч. 2 ст. 53.1 УК РФ), который также к ограничению свободы не применяется.

Исключительных обстоятельств, а также каких-либо отдельных смягчающих наказание обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к подсудимому ФИО1 положения ст. 64 УК РФ по делу, суд не усматривает.

Правовых оснований для применения положений ст. 73 УК РФ (об условном осуждении) не имеется, т.к. к наказанию в виде ограничение свободы условное осуждение не применимо.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд находит необходимым оставить подсудимому ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос по вещественным доказательствам по делу, суд приходит к выводу о том, что:

- бумажный конверт с веществом, изъятым 06 марта 2024 года в ходе проведения по адресу <...>, кабинет № 218 личного досмотра ФИО1 – подлежит оставлению на хранении в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Краснотурьинский» до принятия решения по выделенному уголовному делу № по факту сбыта наркотического средства;

- бумажный конверт с первоначальной упаковкой, в которой находилось вещество, изъятое 06 марта 2024 года в ходе проведения по адресу <...>, кабинет № 218 личного досмотра ФИО1, находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Краснотурьинский» - необходимо уничтожить;

- сотовый телефон марки «Redmi 4x» (IMEI1: №, IMEI2: №), изъятый в ходе проведения по адресу <...>, кабинет № 218 личного досмотра ФИО1, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - необходимо конфисковать, обратив в собственность государства согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ как орудие, используемое при совершении преступления;

- выписка из банка «Сбербанк» о движении денежных средств по карте № за период с 05 по 07 марта 2024 года – необходимо хранить при уголовном деле;

- банковскую карту банка «Сбербанк» №, изъятую по адресу <...>, кабинет № 304 в ходе проведения выемки у ФИО1 – необходимо оставить в распоряжении ФИО1

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Шангараевой О.В. в сумме 14 022 рубля за оказание юридической помощи ФИО1 в период дознания по назначению дознавателя, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Гражданского иска по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 01 (один) раз в месяц для регистрации, в установленные указанным органом дни.

Осуществление надзора за осужденным ФИО1 при отбытии им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить ФИО1 после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с веществом, изъятым 06 марта 2024 года в ходе проведения по адресу <...>, кабинет № 218 личного досмотра ФИО1 – хранить в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Краснотурьинский» до принятия решения по выделенному уголовному делу № по факту сбыта наркотического средства;

- бумажный конверт с первоначальной упаковкой, в которой находилось вещество, изъятое 06 марта 2024 года в ходе проведения по адресу <...>, кабинет № 218 личного досмотра ФИО1, находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Краснотурьинский» - необходимо уничтожить;

- сотовый телефон марки «Redmi 4x» (IMEI1: №, IMEI2: №), изъятый в ходе проведения по адресу <...>, кабинет № 218 личного досмотра ФИО1, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - конфисковать, обратив в собственность государства;

- выписку из банка «Сбербанк» о движении денежных средств по карте № за период с 05 по 07 марта 2024 года – хранить при уголовном деле;

- банковскую карту банка «Сбербанк» № на имя «<данные изъяты>», возвращенную ФИО1 – оставить в его распоряжении.

Освободить ФИО1 от несения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ (в особом порядке), не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина