Приговор № 1-207/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 1-207/2025

.

.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокуйбышевск

02 сентября 2025 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Пирской Е.А.,

при секретаре Талыбове Э.М.,

с участием государственного обвинителя Петрухновой О.В.,

защитника – адвоката Миндзара Ф.В., предъявившего ордер <№> от <Дата>,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные скрыты>,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО4 с <Дата> отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области, расположенной по адресу: <Адрес>, в период отбытия наказания, 14.05.2025, более точное время не установлено, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, решил приобрести наркотическое средство – гашиш, массой не менее 3,68 грамм, то есть в значительном размере, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и в последующем хранить их по месту своего отбывания наказания по вышеуказанному адресу, более точное место не установлено, для личного потребления.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, ФИО4 14.05.2025 примерно в 23 часа 10 минут, более точное время не установлено, незаконно используя сотовый телефон марки «Redmi», imei: <№> с установленной в нем сим-картой <№>с, оператора «Билайн», при помощи сотовой связи, используя сеть Интернет, относящиеся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, таким образом, злостно нарушая правила содержания осужденных и отбывающих наказание в указанном исправительном учреждении, установленные Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 №205 «Об утверждении правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях», заказал на канале «Кракен» в мессенджере «telegramm» сети «Интернет» у неустановленного лица наркотическое средство — гашиш, массой не менее 3,68 грамм, то есть в значительном размере, которые осужденный ФИО4 попросил неустановленное лицо упаковать под видом продуктовой передачи в пакет с гранулированным чаем россыпью.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и дальнейшее хранение наркотического средства - гашиш, массой не менее 3,68 грамм, то есть в значительном размере, осужденный ФИО4, находясь в вышеуказанном исправительном учреждении, 14.05.2025, используя сотовую связь и сотовый телефон «Redmi», обратился к своему брату ФИО1, не осведомленному о преступных намерениях ФИО4, с просьбой доставить продуктовую передачу с находящимся в ней наркотическим средством – гашиш, массой не менее 3,68 грамм, то есть в значительном размере, спрятанным в пакет с гранулированным чаем россыпью, на территорию ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области, расположенного по адресу: <Адрес>, и передать передачу на его имя, для последующего их незаконного приобретения и хранения им.

После получения денежных средств за наркотик неустановленное лицо, действуя по просьбе осужденного ФИО4, 16.05.2025, до 21 часа 30 минут, более точное время не установлено, доставило продуктовую передачу по адресу: г. Самара, пересечение проспекта Металлургов и улицы Елизарова, более точный адрес не установлен, и передало ее ФИО1, не осведомленного о преступных намерениях ФИО4, и о нахождении в ней наркотического средства- гашиш, массой 3,68 грамм, то есть в значительном размере, спрятанными в пакет с гранулированным чаем россыпью.

После чего 17.05.2025 в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1 совместно с матерью ФИО2, и отцом ФИО3, будучи неосведомленными о нахождении в продуктовой передаче наркотических средств, отвезли пакеты с продуктами питания, в которых находилось наркотическое средство – гашиш массой 3,68 грамм, то есть в значительном размере, спрятанное в пакет с гранулированным чаем россыпью, в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области, расположенное по адресу: <Адрес>, на имя осужденного ФИО4, для последующего его незаконного приобретения и хранения последним. При приеме продуктовой передачи от ФИО3 на контрольно-пропускном пункте данного исправительного учреждения в комнате для свиданий, расположенной в здании ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Самарской области по адресу: <Адрес>, 17.05.2025, в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 42 минут, сотрудниками ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области и следственно-оперативной группой О МВД России по г. Новокуйбышевску в пакете с гранулированным чаем россыпью, находящегося в продуктовой передаче ФИО3 для ФИО4, был обнаружен и изъят из незаконного оборота полиэтиленовый пакет с гранулами чая, в котором, согласно справке об исследовании <№> от <Дата> и заключению эксперта <№> от <Дата>, находилось наркотическое средство гашиш, массой 3,68 грамм, то есть в значительном размере, в связи с чем, осужденный ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия заявленного ходатайства он понимает, заявляет его добровольно и после проведения консультации с защитником.

Преступление, предусмотренное ст.30 ч.3, ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель Петрухнова О.В. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник - адвокат Миндзар Ф.В. в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО4 о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения, а также характера и последствий заявленного ходатайства.

Обвинение ФИО4 основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого ФИО4, <данные скрыты>.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ФИО4 добровольно указал способ и место заказа наркотического средства, данные интернет-магазина, его активные действия позволили правильно установить все обстоятельства).

В силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья дедушки ФИО4, у которого имеются заболевания, а также те обстоятельства, что ФИО4 имеет поощрения в исправительном учреждении, имеет положительные характеристики от родителей, по месту жительства, учебы, прохождения воинской службы.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО4 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Указанное наказание, по мнению суда, будет отвечать целям наказания. При этом суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, а также с учетом данных о личности подсудимого ФИО4, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО4 не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, а также с учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Размер наказания определяется судом с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО4, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Поскольку преступление по данному приговору совершено ФИО4 после вынесения приговора Самарского областного суда от 13.03.2023 года, окончательное наказание ФИО4 подлежит назначению в соответствии со ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО4 суд определяет исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, признанные вещественными доказательствами.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, учитывая требования ст. 81 УПК РФ, а также мнения участников процесса, полагает необходимым вещественные доказательства: 3 DVD -диска с видеозаписями - хранить при уголовном деле; сим-карту оператора «Билайн» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; судьбу наркотического средства – гашиш остаточной массой 3,48 грамм, находящегося в пакете из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой типа «зип-лок» и полосой синего цвета по верхнему краю горловины, а также судьбу пакета из прозрачного полимерного материала с гранулами вещества коричневого цвета остаточной массой 643,96 гр., которые находятся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по г. Новокуйбышевску,- оставить на разрешение при принятии итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; а сотовый телефон «Redmi», imei <№>, находящийся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по г. Новокуйбышевску - конфисковать в доход государства в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку, как установлено в судебном заседании, ФИО4, используя данный сотовый телефон, посредством сети «Интернет» с помощью мессенджера «Телеграмм» заказал наркотическое средство, которое намеревался незаконно прибрести и хранить, и указанный телефон, принадлежащий ФИО4, являлся средством совершения преступления, за которое ФИО4 осуждается данным приговором.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Самарского областного суда от 13.03.2023 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 года) окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО4 под стражей с 02.09.2025 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 3 DVD -диска с видеозаписями - хранить при уголовном деле; сим-карту оператора «Билайн»,- уничтожить по вступлению приговора в законную силу; сотовый телефон «Redmi», imei <№>, находящийся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по г. Новокуйбышевску - конфисковать в доход государства в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ; судьбу наркотического средства – гашиш остаточной массой 3,48 грамм, находящегося в пакете из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой типа «зип-лок» и полосой синего цвета по верхнему краю горловины, а также судьбу пакета из прозрачного полимерного материала с гранулами вещества коричневого цвета остаточной массой 643,96 гр., которые находятся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по г. Новокуйбышевску,- оставить на разрешение при принятии итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Е.А. Пирская

.