Решение № 2-92/2019 2-92/2019~М-12/2019 М-12/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-92/2019Сретенский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-92/2019 Именем Российской Федерации 08 апреля 2019 года г. Сретенск Сретенский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Дугаровой Б.Д., при секретаре Шмакотиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства, Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 18.07.1998 г. После смерти матери открылось наследство в виде 1/2 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес 1>. Данная квартира принадлежала ФИО1 в виде 1/2 доли на праве собственности на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 28.01.1993 г. Единственным наследником по завещанию после её смерти является истец. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу, поскольку ему было неизвестно о наследуемом имуществе. Гражданским мужем его матери являлся ФИО2, который пояснил, что квартира принадлежит только ему ФИО2 В последствие, были обнаружены документы на квартиру и завещание ФИО2, по которому он завещал свое имущество истцу. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти 18.07.1998 ФИО1 Определением суда 13.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус ФИО5 Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, причин не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении заседания не представили. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении № родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО1. Согласно свидетельству о смерти №, 18.07.1998 г. умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно ответу нотариуса от 20.03.2019 г. наследственное дело на имущество умершей 18.07.1998 г. ФИО1 не открывалось, ввиду отсутствия заявлений от наследников. В соответствии с договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 28.01.1993 ФИО1 и ФИО2 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес 1>, общей площадью 58,8 кв.м. Из ответа КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» от 05.03.2019 № 99-1/2019-1964 следует, что в архивном фонде учреждения, имеются сведения о том, что ФИО2 и ФИО1 на основании вышеуказанного договора от 28.01.1993. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место только тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ). В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО1 у её сына ФИО4 возникло право на принятие наследства, по сведениям нотариуса наследственное дело не открывалось. О факте открытия наследства истцу не было известно с момента смерти ФИО1 Вместе с тем, суд признает причины пропуска срока на принятие наследства уважительными в связи с тем, что истцу о наследуемом имуществе не было известно. Документы на наследуемое имущество были обнаружены истцом в январе 2019 г. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным признать причину пропуска срока принятия наследства истцом уважительной, а сам срок – подлежащим восстановлению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 к администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 18.07.1998 г. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края. Судья Б.Д. Дугарова Суд:Сретенский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Дугарова Баирма Дашидоржиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-92/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-92/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-92/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-92/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-92/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-92/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-92/2019 Решение от 1 января 2019 г. по делу № 2-92/2019 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|