Приговор № 1-229/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-229/2017

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск <данные изъяты> августа <данные изъяты> года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО4,

подсудимого ФИО2 А.А.,

защитника - адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО5, представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО3, <данные изъяты> года рождения, гражданина РФ, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Солнечногорск, ул. Красная, д. <данные изъяты>, кв. 130, холостого, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 А.А. совершил незаконное приобретение, хранение психотропных веществ, наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО2 А.А. <данные изъяты> около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точное время не установлено, находясь в районе железнодорожной станции «Подсолнечная» по адресу: <...> д. <данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, не имея соответствующего разрешения компетентного государственного органа на право приобретения, хранения наркотических средств и психотропных веществ, действуя в нарушение ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <данные изъяты> № <данные изъяты>-ФЗ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, путем присвоения найденного тайника-«закладки» незаконно приобрел без цели дальнейшего сбыта, для собственного употребления, два свертка с веществом, в составе которого содержится психотропное вещество амфетамин, массой не менее <данные изъяты>., <данные изъяты>, <данные изъяты>., общей массой не менее <данные изъяты>., а также вещество в виде комка, в составе которого содержится <данные изъяты>-(<данные изъяты>-фторпентил)-<данные изъяты>- (<данные изъяты>-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним ТМЦП-<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>-(<данные изъяты>-тетраметилциклопропанкарбонил) индола (синоним ТМСР-Н), массой не менее <данные изъяты> грамма, которые незаконно хранил при себе вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции. <данные изъяты> в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, в ходе личного досмотра ФИО2 А.А. в комнате приема граждан по адресу: <...><данные изъяты>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято из незаконного оборота два свертка с веществом, в составе которого согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от <данные изъяты> и заключению эксперта № <данные изъяты> от <данные изъяты>, содержится психотропное вещество амфетамин, внесенное в «Список психотропных веществ» (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № <данные изъяты> от <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., <данные изъяты>., общей массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от <данные изъяты> № <данные изъяты> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> УК РФ», относится к крупному размеру; а также вещество в виде комка, в составе которого содержится <данные изъяты>-(<данные изъяты>- фторпентил)-<данные изъяты>-(<данные изъяты>-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним ТМЦП-<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>- (<данные изъяты>- тетраметилциклопропанкарбонил) индола (синоним ТМСР-Н), включенного в Список <данные изъяты> наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № <данные изъяты> от <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от <данные изъяты> № <данные изъяты> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> УК РФ», относится к крупному размеру.

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником ФИО2 А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании, виновным себя в предъявленном ему обвинении ФИО2 полностью, в содеянном раскаялся. При этом подсудимый пояснил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, а государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом действия ФИО2 А.А. суд квалифицирует по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое является тяжким преступлением; данные о личности ФИО2 А.А., который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, находится под наблюдением нарколога в связи с наличием зависимости от психостимуляторов средней стадии, вину в совершении инкриминируемого ему деяния ФИО2 полностью, в содеянном раскаялся.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также мнение участников процесса. На основании ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ суд ФИО2 смягчающим наказание обстоятельством признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Суд принимает во внимание, что в силу ст. <данные изъяты> УПК РФ и ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ подсудимому не может быть назначено более <данные изъяты> от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого и иные обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемого подсудимому преступления.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 А.А. наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением положений ст. <данные изъяты> УК РФ условно, с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей, полагая, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. <данные изъяты> УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. <данные изъяты> УК РФ наказание, назначенное ФИО2 ФИО3, считать условным, определив испытательный срок <данные изъяты> (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В целях способствованию исправления осужденного возложить на ФИО2 ФИО3 обязанность являться на регистрацию один раз в два месяца в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, а также не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт с амфетамином массой <данные изъяты>., а также с наркотическим веществом растительного происхождения массой <данные изъяты>., находящийся в камере хранения ОМВД России по Солнечногорскому району МО по квитанции № <данные изъяты>, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УПК РФ, в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение <данные изъяты> суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение <данные изъяты> суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>