Приговор № 1-31/2017 1-562/2016 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-31/2017

Дело №1-31/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«11» мая 2017 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе:

Председательствующего судьи – Онжолова М.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы – Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Магомедова В.К.,

при секретарях – Сулеймановой Р.М., Шахбановой П.А. и Байбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, РД, проживавшего до ареста по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого приговором Советского районного суда г. Махачкалы от 18 апреля 2008 года по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы (освобожден условно-досрочно 06 июля 2012 г.), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 07 января 2015 года, примерно в 17 часов 00 минут, проходя по пр. А. Султана г. Махачкалы возле банкетного зала «Маракеш», нашёл полиэтиленовый сверток с наркотическим средством «героин», которое он присвоил и заведомо зная, что в указанном свертке содержится наркотическое средство, незаконно приобрел его и хранил при себе до 18 часов 35 минут 07 января 2015 года.

В январе 2015 г. сотрудниками ОБНОН УУР МВД по РД получена оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным хранением и сбытом наркотического средства - героин.

Для проверки этой информации 07 января 2015 г. вынесено постановление о проведении проверочной закупки и в последующем в оперативный контакт с ФИО1 внедрен условный покупатель ФИО9, который выразил своё согласие на приобретение наркотического средства героин, предложенное ему ФИО1, условившись о месте и времени совершения сделки.

07 января 2015 года, в 18 часов 35 минут, сотрудниками ОБНОН УУР МВД по РД, на основании достигнутой с ФИО10 договоренности, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В ходе, которого возле гастронома «Рутул», расположенного у <адрес>, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, не зная о том, что ФИО10 действует в интересах правоохранительных органов и выступает в роли условного покупателя, за 60 000 рублей незаконно сбыл последнему наркотическое средство героин, массой 20,01 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации за № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

По завершении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» произошло изъятие сотрудниками полиции наркотического средства из незаконного оборота, связи, с чем ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении предъявленного ему обвинения не признал и показал, что наркотическое средство не сбывал и не хранил. У него ранее до его задержания с оперативным сотрудником ФИО2 возникли неприязненные отношения из-за того, что в 2013 году он убежал с ОБНОН УУР МВД по РД. Он с ФИО10 никаких контактов не имел и ему наркотическое средство не сбывал. После его задержания в отделе один из сотрудников осуществлял с его телефона и на его телефон звонки. Его в ОБНОН сильно избивали и требовали, чтобы он подписал какие то бумаги. Под физическим насилием его заставили признаться в сбыте наркотического средства. Показания всех свидетелей обвинения неверные они на него наговаривают. Ногти, якобы изъятые у него и представленные на экспертизу ему не принадлежат.

Хотя, ФИО1 виновным в совершении вмененного ему в вину преступления не признал, его вина в суде установлена показаниями свидетелей, протоколами обнаружения и изъятия, заключениями экспертиз и другими исследованными судом материалами дела.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ являются:

- свидетель ФИО10 показал, что примерно в середине декабря 2014 года он через общих знакомых познакомился с парнем по имени ФИО3, то есть с подсудимым ФИО1 В ходе общения с ним ему стало известно, что тот сам употребляет и может достать наркотическое средство героин. ФИО1 так же ему сказал, что тот может достать подешевле наркотики героин, если брать в большом количестве. После чего они обменялись номерами телефонов.

В конце декабря 2014 года он встречался с сотрудником ОБНОН УУР МВД по РД, которому в ходе беседы он сообщил о том, что познакомился с парнем по имени ФИО3, который в ходе разговора рассказал ему, что тот может помочь приобрести героин.

ДД.ММ.ГГГГ он приехал в ОБНОН УУР МВД по РД, где он дал согласие выступить в роли условного покупателя в ходе проведения проверочной закупки наркотического вещества «героин», у парня по имени ФИО3. После чего в тот же день он позвонил к ФИО1 и поинтересовался у него, может ли тот достать наркотическое вещество «героин», на что последний ему ответил, что может и спросил сколько нужно. Они договорились с ним о приобретении 20 гр. наркотического вещества «героин» за 60 000 рублей.

Далее в помещении ОБНОН УУР МВД по РД по адресу: <адрес> в присутствии двух понятых, у него был проведен его личный досмотр, в ходе которого предметов запрещенных гражданским оборотом, не было обнаружено. Затем ему, вручили денежный муляж из денежных средств, в сумме 2000 рублей, достоинством по 1000 рублей, и кусков белой бумаги, которые предварительно осмотрели, отксерокопировали и обработали специальным порошком. О проведении этих действий, был составлен протокол личного досмотра условного покупателя и осмотра и передачи денежных средств, в который, были записаны номера и серии указанных купюр. Гражданам при этом пояснили, что указанные деньги вручены условному покупателю - то есть ему, для проведения проверочной закупки наркотического средства «героин», у гражданина: ФИО1

После этого, в присутствии тех же понятых, был досмотрен его автомобиль марки ВАЗ - «Лада-Приора» белого цвета за государственным регистрационным знаком №, на котором он, должен был выехать на встречу с ФИО1 В ходе досмотра автотранспорта, никаких предметов запрещенных гражданским оборотом также не обнаружено, о чем был составлен соответствующий протокол.

В вечернее время того же дня он еще раз созвонился с ФИО1 со своего мобильного телефона № на его №. Последний сказал, что у него все нормально, то есть наркотики у него, и они договорились о встрече возле гастронома «Рутул» в пос. Н. Кяхулай <адрес>.

Затем, он на вышеуказанной автомашине выехал в сторону пос. Н Кяхулай, <адрес>, а вслед за ним, вместе с приглашенными гражданами выехали на другом, автомобиле «Лада- Приора» сотрудники полиции.

По прибытию на место, он остановился возле гастронома «Рутул», по <адрес>, а сотрудники полиции с приглашенными гражданами, на автомашине остановились и припарковались, в метрах десяти от него, так чтобы было видно все происходящее. Через несколько минут, он вышел из своего автомобиля. В это время к нему подошел ФИО1 Они поздоровались, он спросил у него все ли нормально при нём ли наркотическое вещество «героин», на что тот положительно ответил и спросил его принес ли он деньги. Он ответил ФИО3, что деньги у него с собой и передал ФИО1 денежный муляж, который тот взял и поставил в свой карман, куртки черного цвета, а в свою очередь передал, к нему в руки сверток с наркотическим веществом «героин».

Далее, он подал заранее обговоренный условный знак сотрудникам полиции, а именно снял свою шапку, после чего, сотрудники полиции сразу вышли из автомашины и подбежали к ним, где провели задержание ФИО1 Там же на месте он в присутствии сотрудников полиции и приглашенных граждан добровольно выдал приобретенный у ФИО1, целлофановый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета.

Затем, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, в правом боковом кармане куртки, черного цвета был обнаружен и изъят денежный муляж, купюрами достоинством по 1000 рублей. Номера обнаруженных купюр, совпали с номерами денежных купюр, которые были ранее ксерокопированы и переданы ему. Кроме того, у ФИО1, в том же кармане куртки, был обнаружен белый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета со специфическим запахом. Обнаруженные у ФИО1 деньги и сверток с веществом были упакованы по отдельности в два почтовых конверта. Так же приобретенный и добровольно выданный им сверток с веществом светлого цвета, также был упакован в почтовый конверт. Все почтовые конверты были опечатаны оттиском печати № 4 УУР МВД по РД и скреплены подписями приглашенных граждан и самого ФИО1

После чего, они все на автомашинах выехали в ОБНОН УУР МВД по РД, где по этому факту был собран материал.

- свидетель ФИО11 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он проходил возле Республиканского призывного пункта по <адрес>, где к нему и еще к одному парню проходящему мимо обратился мужчина, представившийся сотрудником полиции. Он предложил им участвовать в проведение оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка», они согласились и проследовали за этим сотрудником в здание ОБНОН УУР МВД по РД, где им объяснили, что они будут участвовать в качестве понятых при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «героин» у некоего парня по имени ФИО3 в <адрес>. Там же им были разъяснены их права и обязанности в качестве понятых.

В отделе им представили парня по имени Гусейн. Объяснили, что он будет выступать в роли условного покупателя и, что тот договорился о приобретении наркотического вещества «героин» на общую сумму 60000 рублей, у гражданина по имени ФИО3, проживающего в <адрес>. Для этих целей сотрудниками полиции был подготовлен муляж денежных средств, состоящий из двух купюр достоинством по одной тысяче рублей и массива бумажных обрезков белого цвета, вложенных между двумя вышеуказанными купюрами. Деньги были обработаны специальным порошком и с них сняты ксерокопии, а на ксерокопию был наклеен оттиск печати № УУР МВД по РД, на котором они расписались. После осмотра денежных купюр, они были вручены парню по имени Гусейн, выступающего в роли «условного покупателя» наркотического вещества «героин». Далее был проведен личный осмотр Гусейна. В ходе личного осмотра установлено, что у Гусейна, находятся при себе переданный ему муляж денежных купюр. Об этом сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра, пометки и передачи денежных купюр условному покупателю, в котором они все расписались. Также была осмотрена автомашина ВАЗ «Лада-Приора», белого цвета за г\н №/РУС на которой должен был Гусейн доехать до места встречи, о чем так же сотрудниками полиции был составлен протокол в котором они расписались.

Гусейн на автомашине ВАЗ «Лада-Приора», белого цвета за номерами <***>/РУС поехал на место встречи с сбытчиком наркотиков ФИО3, а он с другим понятым сели на заднее пассажирское сидение другого автомобиля на котором в след за Гусейном должны били следовать сотрудники ОБНОН, после чего они все выехали в пос. Н. Кяхулай, где должна была состоятся встреча с ФИО3. Встреча была назначена у гастронома «Рутул», находящегося в <адрес>, куда они и приехали. Остановив автомашину где то в 10 метрах от гастронома «Рутул» они увидели парня стоящего возле него. Сотрудники полиции им сказали, что этого парня зовут ФИО3 и что данный парень должен продать Гусейну наркотик «героин». Далее Гусейн вышел со своего автомобиля, который припарковался в 10 метрах также от гастронома «Рутул» и подойдя к ФИО3 стал с ним о чем то общаться. В ходе беседы, Гусейн передал ФИО3, то есть находящемуся в зале суда подсудимому ФИО1 муляж денег, а тот, убрав его в правый карман темной куртки надетой на нем передал Гусейну какой то свёрток, после чего Гусейн, снял со своей головы шапку, что являлось заранее обговоренным условным сигналом, что закупка совершена. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции и задержали ФИО1

После этого Гусейн выдал белый целлофановый пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество светло-серого цвета и пояснил, что данный сверток только что ему передал ФИО3, как содержавший наркотическое средство «героин». Сверток с описанным веществом был упакован в белый бумажный конверт и опечатан оттиском печати №4 УУР МВД по РД, о чем был составлен протокол, где они все расписались. Далее был проведен личный досмотр у ФИО1. Предварительно последнему было предложено добровольно выдать запрещенные средства, на что ФИО1 начал спорить с сотрудниками полиции, что ничего не хранит при себе. В ходе личного досмотра, в правом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен муляж денежных средств с двумя купюрами по тысяче рублей, переданный условному покупателю Гусейну, номера денежных купюр совпадали с номерами отксерокопированных денег. В том же кармане был обнаружен ещё и целлофановый сверток белого цвета с порошкообразным веществом светло-серого цвета. Муляж денег и сверток с порошкообразным веществом были упакованы в отдельные белые конверты, опечатаны оттиском печати №4 УУР МВД по РД и скреплены подписями. Об этом был составлен протокол личного досмотра ФИО1, где они все расписались. В тот момент, когда было объявлено что ФИО1 будет доставлен в ОБНОН УУР МВД по РД, он начал отказываться садиться в автомобиль пытаться убежать и оказывать неповиновение сотрудниками полиции, в результате чего его прижали к машине лицом, в этот момент ФИО1 лицом ударился об автомобиль и у него под глазом образовался кровоподтек, далее его, применив физическую силу посадили в автомашину. После этого проехали в ОБНОН УУР МВД по РД. Там у ФИО1 были взяты образцы смывов рук, полости рта, срезы ногтей, о чем составлен акт, где они расписались.

- свидетель ФИО12 показал, что ранее до задержания он с подсудимым ФИО1 знаком не был и с ним каких либо отношений не имеет. Его коллегой оперуполномоченным ФИО14 была получена оперативная информация, о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, занимается сбытом наркотического средства героин. В ходе анализа полученной информации ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», так как была информация о том, что в этот день ФИО1 планирует реализовать наркотическое вещество «героин». Для проведения «Проверочной закупки» ими был приглашен гражданин ФИО9, который согласился выступить в качестве условного покупателя. После чего ФИО9, была достигнута договоренность с ФИО1, о закупке у последнего наркотическое средство «героин», общим весом 20 грамм, за 60 000 рублей. Для чего они договорились встретиться 07 января 2015 года в 18 часов 30 минут, на <адрес>, возле гастронома «Рутул».

ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух приглашенных граждан у условного покупателя ФИО10, был проведен личный досмотр, в ходе которого предметов запрещенных гражданским оборотом, не обнаружено. Затем ему вручили денежный муляж из денежных средств, в сумме 2000 рублей, достоинством по 1000 рублей и кусков белой бумаги, которые предварительно осмотрели, отксерокопировали и обработали специальным люминесцентным порошком. О проведении указанного действия ими, был составлен протокол личного досмотра условного покупателя и осмотра и передачи денежных средств, в который ими, были занесены номера и серии указанных купюр. Приглашенным гражданам при этом пояснили, что указанные деньги вручены условному покупателю - ФИО10, для проведения проверочной закупки наркотического средства «героин», у гражданина ФИО1

После этого, ими в присутствии тех же граждан, был досмотрен автомобиль марки BA3-217030 «Лада Приора» белого цвета за регистрационными знаками <***> РУС, на котором условный покупатель - ФИО10, должен был выехать на встречу с ФИО1 В ходе досмотра автомобиля, никаких предметов запрещенных гражданским оборотом также не обнаружено, о чем был составлен соответствующий протокол.

Затем, условный покупатель ФИО10, на указанном выше автомобиле выехал в направлении пос. <адрес>, а они, в след за ним, вместе с вышеуказанными приглашенными гражданами выехал на другом, автомобиле. Автомобиль ФИО10 из их виду до прибытия на место не терялся.

По прибытию на место, условный покупатель ФИО10, остановился возле гастронома «Рутул», по <адрес>, а они с приглашенными гражданами, на автомашине остановились и припарковались, в 10 метрах от него, так чтобы было видно все происходящее. Через несколько минут, условный покупатель ФИО10, вышел из своего автомобиля, и они заметили, как к нему подошел ФИО1, они стали разговаривать о чем-то. Через некоторое время ФИО10, передал ФИО1 муляж денег, которые тот взял и поставил в свой карман куртки, а тот в свою очередь передал, в руки ФИО10 что-то.

После этого ФИО10, подал заранее обговоренный условный знак, а именно снял свою шапку, после чего, он с о/у ФИО13 оперативно вышли из автомашины и подбежали к ним, где провели задержание ФИО1 Там же на месте ФИО10, в присутствии понятых добровольно выдал приобретенный у ФИО1, целлофановый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета со специфическим запахом. Затем, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, в правом боковом кармане куртки, черного цвета был обнаружен и изъят денежный муляж, купюрами достоинством по 1000 рублей. Номера обнаруженных купюр, полностью совпали с номерами денежных купюр, которые были ранее ксерокопированы и переданы ФИО10 Кроме того, у ФИО1, в том же кармане куртки, был обнаружен белый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета со специфическим запахом. Обнаруженные у ФИО1 деньги и сверток с веществом были упакованы по отдельности в два бумажных конверта. Так же приобретенный и добровольно выданный ФИО10, сверток с веществом светлого цвета, также был упакован в бумажный конверт. Все бумажные конверты были опечатаны оттиском печати № УУР МВД по РД и скреплены подписями приглашенных граждан и самого ФИО1

После чего, они все на автомашинах выехали в ОБНОН УУР МВД по РД, где был собран материал в отношении ФИО1

- свидетель ФИО14 показал, что им была получена оперативная информация, о том, что гражданин ФИО1, проживающий в пос. Н. Кяхулай, занимается незаконным сбытом наркотического средства героин.

ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», так как была информация о том, что в этот день ФИО1 планирует реализовать наркотическое вещество «героин». Для проведения «Проверочной закупки» ими был приглашен гражданин ФИО10, который согласился выступить в качестве условного покупателя. После чего ФИО10, была достигнута договоренность с ФИО1, о закупке у последнего наркотическое средство «героин», общим весом 20 грамм, за 60 000 рублей. Для чего они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, на <адрес> в пос. Н Кяхулай, <адрес>, возле гастронома «Рутул».В присутствии двух приглашенных граждан у условного покупателя ФИО10, был проведен личный досмотр, в ходе которого предметов запрещенных гражданским оборотом, не обнаружено. Затем ему вручили денежный муляж из денежных средств, в сумме 2000 рублей, достоинством по 1000 рублей и кусков белой бумаги, которые предварительно осмотрели, отксерокопировали и обработали специальным люминесцентным порошком. О проведении указанного действия ими, был составлен протокол личного досмотра условного покупателя и осмотра и передачи денежных средств, в который ими, были занесены номера и серии указанных купюр. Приглашенным гражданам при этом пояснили, что указанные деньги вручены условному покупателю - ФИО10, для проведения проверочной закупки наркотического средства «героин», у гражданина ФИО1

После этого, ими в присутствии тех же граждан, был досмотрен автомобиль марки BA3-217030 «Лада Приора» белого цвета за номерами <***> РУС, на котором условный покупатель - ФИО10, должен был выехать на встречу с ФИО1 В ходе досмотра автомобиля, никаких предметов запрещенных гражданским оборотом также не обнаружено, о чем был составлен соответствующий протокол.

Затем, условный покупатель ФИО10, на указанном выше автомобиле выехал в направлении пос. Н. Кяхулай, <адрес>, а он, его коллега ФИО12 и двое понятых выехали на другом автомобиле в след за ним. Автомобиль ФИО10 из их виду до прибытия на место не терялся.

По прибытию на место, условный покупатель ФИО10, остановился возле гастронома «Рутул», по <адрес> в пос. Н. Кяхулай, а они с приглашенными гражданами, на автомашине остановились и припарковались, в 10 метрах от него, так чтобы было видно все происходящее. Через несколько минут, условный покупатель ФИО10, вышел из своего автомобиля, и они заметили, как к нему подошел ФИО1, они стали разговаривать о чем-то. Через некоторое время ФИО10, передал ФИО1 муляж денег, которые тот взял и поставил в свой карман куртки, а тот в свою очередь передал, в руки ФИО10 что-то.

После этого ФИО10, подал заранее обговоренный условный знак, а именно снял свою шапку, после чего, он с о/у ФИО12 вышли из автомашины и подбежали к ним, где провели задержание ФИО1 Там же на месте ФИО10, в присутствии понятых добровольно выдал приобретенный у ФИО1, целлофановый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета со специфическим запахом. Затем, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, в правом боковом кармане куртки, черного цвета был обнаружен и изъят денежный муляж, купюрами достоинством по 1000 рублей. Номера обнаруженных купюр, полностью совпали с номерами денежных купюр, которые были ранее ксерокопированы и переданы ФИО10 Кроме того, у ФИО1, в том же кармане куртки, был обнаружен белый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета со специфическим запахом. Обнаруженные у ФИО1 деньги и сверток с веществом были упакованы по отдельности в два бумажных конверта. Так же приобретенный и добровольно выданный ФИО10, сверток с веществом светлого цвета, также был упакован в бумажный конверт. Все бумажные конверты были опечатаны оттиском печати № УУР МВД по РД и скреплены подписями приглашенных граждан и самого ФИО1

После чего, они все на автомашинах выехали в ОБНОН УУР МВД по РД, где был собран материал в отношении ФИО1

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов дня, он находился возле Республиканского призывного пункта по <адрес>, к нему и еще одному парню, проходящему мимо, обратился мужчина, представившийся сотрудником полиции. Сотрудник полиции предложил им участвовать в проведение оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка», они согласились и проследовали за ним в здание находившиеся неподалеку. Это было ОБНОН УУР МВД по РД где им объяснили, что они будут участвовать в качестве приглашенных граждан при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «героин» у парня по имени ФИО3 в <адрес>. Им были разъяснены их права и обязанности понятых.

В отделе им представили парня по имени Гусейн. Объяснили, что Гусейн является условным покупателем и что тот договорился о приобретении наркотического вещества «героин» на общую сумму 60 000 рублей, у гражданина по имени ФИО3, проживающего в городе Махачкале. Для этих целей был подготовлен муляж денежных средств, состоящий из двух купюр достоинством по одной тысяче рублей и массива бумажных обрезков белого цвета соответствующих размеров, вложенных между двумя вышеуказанными купюрами. Так же денежные средства были помечены специальным порошком. Эти же деньги были ксерокопированы, а на ксерокопию был наклеен оттиск печати № УУР МВД по РД, на котором он с приглашенным парнем поставили свои росписи.

После осмотра денег, они были переданы парню по имени Гусейн, выступающего «условным покупателем» наркотического вещества «героин». Далее был проведен личный осмотр лица выступающего «условным покупателем». В ходе личного осмотра у условного покупателя Гусейна, находился при себе только переданный ему муляж денежных купюр. Об этом был составлен протокол осмотра, пометки и передачи денежных купюр условному покупателю, в котором он и приглашенный парень и Гусейн расписались. Также при них была осмотрена автомашина ВАЗ «Лада-Приора» белого цвета за номерами <***>/РУС на которой должен был Гусейн доехать до места встречи, о чем составлен протокол в котором также они расписались. Гусейн сел в указанный автомобиль, а он с другим приглашенным гражданином сели на заднее пассажирское сидение другого автомобиля «Лада-Приора» в котором вслед за Гусейном следовали сотрудники полиции и они все выехали в направлении в <адрес>, где должна была состояться встреча с ФИО3 с продавцом наркотика. Встреча была назначена у гастронома «Рутул», находящегося в <адрес>, по ул. <адрес> куда мы и приехали. Остановив автомашину в 10 метрах от гастронома «Рутул» они увидели парня стоящего возле него. Сотрудники полиции им сказали, что это парень ФИО3 и что данный парень должен сейчас продать Гусейну наркотик «героин». Далее Гусейн вышел со своего автомобиля, который припарковался в 10 метрах также от гастронома «Рутул» и, подойдя к ФИО3, стал с ним о чем то общаться. В ходе беседы, Гусейн передал ФИО3 муляж денег, а тот, убрав его в карман куртки надетой на нем передал Гусейну белый целлофановый свёрток, после чего Гусейн снял со своей головы шапку, что являлось заранее обговоренным условным сигналом, что закупка совершена. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, которые объявили ФИО3, было, что он задержан.

Гусейн выдал переданный ФИО3 к нему белый целлофановый сверток, в которой, находился порошкообразное вещество светло-серого цвета и пояснил, что данный сверток только что ему передал ФИО3, как содержавший наркотическое средство «героин». Сверток с описанным веществом был упакован в белый бумажный конверт и опечатан оттиском печати № УУР МВД по РД, о чем был составлен протокол, где они расписались. Далее было проведен личный досмотр у парня по имени ФИО3, который представился как ФИО1 ФИО28, проживающий в <адрес>. Предварительно ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные средства, на что тот начал спорить с сотрудниками полиции, что ничего не хранит при себе. В ходе личного досмотра, в правом кармане темной куртки надетой на ФИО3, был обнаружен муляж денежных средств с двумя купюрами по тысяче рублей, переданный условному покупателю Гусейну, номера денежных купюр совпадали с номерами отксерокопированных денег. В том же кармане был обнаружен целлофановый сверток белого цвета с порошкообразным веществом светло-серого цвета со специфическим запахом. И муляж денег, и описанный сверток были упакованы в отдельные белые конверты, опечатаны оттиском печати № УУР МВД по РД и скреплены нашими подписями. Об этом был составлен протокол личного досмотра ФИО1, где они все расписались. Когда было объявлено что ФИО1 будет доставлен в ОБНОН УУР МВД по РД, тот начал отказываться, пытаться убежать, и оказывать сопротивление сотрудниками полиции, в результате чего его прижали к машине и ФИО3 лицом ударился об капот автомобиля, в результате чего у него образовался синяк. Далее ФИО3, скрутив руки, посадили в салон машины. После чего проехали в ОБНОН УУР МВД по РД. Там у задержанного были взяты образцы смывов рук, полости рта, срезы ногтей, о чем был составлен акт, где они расписались.

т. 1 л. д. 83-85, т. 3 л. д. 16-17

Из протокола осмотра места происшествия от 08.01.2015г. следует, что осмотрена улица <адрес> в районе гастронома «Рутул».

т. 1 л. д. 31-34

Как усматривается из протокола осмотра предметов от 15.03.2015 г., осмотрены изъятые у ФИО1 срезы ногтей с пальцев рук, смывы с полости рта, смывы с рук, денежные средства в сумме 2000 номиналом по 1000 рублей каждая за номерами ач 9231493 и ЛГ 6580764, наркотическое средство «героин» массой 20,01 граммов выданный условным покупателем ФИО10.

т.1 л. д. 210-211

В судебном заседании осмотрены вещественные доказательства - наркотическое средство «героин» массой 1, 58 граммов, срезы ногтей с пальцев рук, смывы с полости рта, смывы с рук ФИО1, денежные средства в сумме 2000 номиналом по 1000 рублей за номерами ач 9231493 и ЛГ 6580764, наркотическое средство «героин» массой 1, 05 граммов, а также наркотическое вещество «героин» массой 20.01 граммов.

Из заключения эксперта №151/3 от 24.02.2015 г., следует, что представленное на исследование вещество светло-желтого цвета, весом 1,58 гр., является наркотическим средством - героин; представленное на исследование вещество светло-желтого цвета, весом 20, 01 гр., является наркотическим средством - героин; на представленных для исследование смывах с рук, срезах ногтей выявлены следы наркотического средства героин; на представленном на исследование ватном тампоне, которым производились смывы с полости рта, наркотические средства не выявлены; на представленных для исследования, муляже денег с денежными купюрами в сумме 2000 на смывах с рек и срезах ногтей ФИО1 имеются наслоения специального химического вещества, люминесцирующего в ультрафиолетовых лучах светло-голубым цветом, однородные между собой и сравнительным образом специального вещества по компонентному составу и цвету люминесценции.

На контрольном ватном тампоне, ватных тампонах со смывами с полости рта наслоение специального химического вещества не обнаружено.

т.1 л. д. 103-107

Согласно заключения специальной медицинской комиссии №73 от 27 января 2015 г., у ФИО1 имеются психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости, эпизодическое употребление каннабиноидов. По своему состоянию ФИО1 нуждается в лечении. Медицинских противопоказаний для проведения лечения нет.

т. 1 л. д. 80-81

Как следует из протокола личного досмотра ФИО1 от 07.01.2015 г., у ФИО1 в правом кармане куртки черного цвета одетого на нем обнаружен и изъят белый целлофановый сверток с веществом в виде порошка светлого цвета, там же обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством по 1000 рублей в количестве двух штук, купюры за номерами ач 9231493, ЛГ 6580764 в виде муляжа, с обрезами бумаги по середине.

т.1 л. д. 12

Из протокола личного досмотра условного покупателя и осмотра и передачи денежных средств от 07.01.2015 г. следует, что был произведен личный досмотр условного покупателя ФИО10, в ходе которого у последнего обнаружены ключи от автомобиля и мобильный телефон. Далее произведен осмотр денежных средств в сумме 2000 купюрами номиналом по 1000 рублей за номерами ач 9231493 и ЛГ 6580764 из которых был изготовлен муляж.

т.1 л.д. 7

Из протокола досмотра автомобиля следует, что перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 07.01.2015 г. осмотрен автомобиль марки BA3-217030 «Лада-Приора» белого цвета за государственными регистрационными знаками <***>/РУС, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружено.

т.1 л. д. 9

Согласно протокола добровольной выдачи от 07.01.2015 г. ФИО10 добровольно выдал целлофановый сверток белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета со специфическим запахом, при процессе выдачи ФИО9 пояснил, что этот сверток он приобрел у парня по имени ФИО3.

т.1 л. д. 10

Как усматривается из акта изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 изъяты смывы с полости рта и рук, а так же срезы ногтей с пальцев рук.

т.1 л. д. 15

Как следует из заключения генетической экспертизы проведенной судом по ходатайству стороны защиты по ДНК срезы ногтей, приобщенные к материалам дела, принадлежат ФИО1

т. 2 л. д. 183-186

Допрошенный судом по ходатайству стороны защиты эксперт ФИО16 показал, что предъявленное ему в суде заключение экспертизы (т.1 л. д. 81-82) выдано комиссией экспертов. Он является председателем комиссии. Выводы указанные в заключении о том, что у ФИО1 психическое расстройство вызвано принятием наркотиков и он нуждается в лечении от наркомании, он поддерживает полностью. Врачи - эксперты входившие в состав комиссии все являются психиатрами – наркологами.

Допрошенный судом по ходатайству стороны защиты эксперт ФИО17 показал, что предъявленное ему на обозрение в суде заключение эксперта подписывал он. Эту экспертизу проводил он, и её выводы он подтверждает полностью. Представленное на экспертизу вещество является героином. Масса героина им указана в заключении. При поступлении на экспертизу упаковка, каких либо повреждений и следов вскрытия не имела.

- свидетель защиты ФИО18 показала, что она является невестой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ к ней позвонила его мать ФИО19 и сказала, что ФИО3 примерно в 16 часов вышел из дома якобы купить хлеб. Примерно в 18 часов он к ней позвонил и сказал, что едет домой с Редукторного поселка, но домой не пришел. На звонки он не отвечает. На следующий день стало известно, что ФИО3 задержан и что тот находится в отделе полиции по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 9 часов, для того чтобы передать теплую одежду ФИО3, который находился в отделе полиции она зашла вместе с матерью в его комнату и стали в комоде, который находился в комнате ФИО3 выбирать теплую одежду. Так вытащив все вещи с его комода и выбрав необходимое, они снова собрали и сложили оставшуюся одежду ФИО3 и сложила там же в комоде. Она знает, что ФИО1 сбытом наркотиков не занимался.

- свидетель защиты ФИО20 показал, что он является отцом подсудимого ФИО1 После задержания сына на следующий день незнакомое лицо представившись сотрудником полиции позвонил к ним и сообщил о задержании ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ примерно 12 часов он остался дома, а его супруга ФИО4 вышла из дома и направилась на <адрес> пос. Н.Кяхулай для того чтобы посмотреть наличие видео камер на месте задержания их сына. Примерно через полчаса к нему в дом поступались, когда он открыл дверь перед ним стояло несколько молодых ребят, один из них был в форме сотрудника полиции, и они приехали на полицейском автомобиле УАЗ. После этого они провели в их доме обыск.

Показания подсудимого ФИО1, о том, что он ФИО9 наркотическое средстве героин не сбывал и у него с последним никаких контактов не было, опровергаются исследованными судом показаниями свидетелей и материалами дела.

К этим показаниям подсудимого суд относится критически и считает их данными с целью усиления позиции защиты.

Помимо покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере подсудимый ФИО1 07 января 2015 года совершил и два эпизода незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, то есть совершил два эпизода преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести (максимальное наказание за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере предусмотрено до трех лет лишения свободы).

Согласно ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Судом, установлено, что со дня совершения ФИО1 вмененных ему преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ на момент рассмотрения уголовного дела истек двухгодичный срок давности уголовного преследования, потому судом с согласия подсудимого отдельным постановлением от 11 мая 2017 года уголовное дело в части обвинения ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств с достоверностью свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Эти его действия суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 – п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, данные характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Он характеризуется положительно, <данные изъяты>, неоднократно поощрялся за спортивные успехи, что судом признаются обстоятельствами, смягчающие наказание.

В соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 суд признает особо опасный рецидив преступлений, что согласно ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, в связи, с чем наказание ему назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд не находит возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Каких-либо законных оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 суд считает необходимым назначить в исправительной колонии особого режима.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО29 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч. 3 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 07 января 2015 года – с момента задержания ФИО1

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство «героин» массой 1,58 граммов, срезы ногтей с пальцев рук, смывы с полости рта, смывы с рук ФИО1, наркотическое средство «героин» массой 1,05 граммов, наркотическое средство «героин» массой 20, 01 граммов, хранящиеся при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Денежные средства в сумме 2000 рублей номиналом по 1000 рублей за номерами ач 9231493 и ЛГ 6580764 по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности в УУР МВД по РД.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Б. Онжолов