Приговор № 1-118/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 1-118/2025

Дело № 1-118/2025 ***

УИД 33RS0005-01-2025-000287-38


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 г. г.Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Корсунской Ю.А.,

при секретаре Согриной А.К.,

с участием

государственных обвинителей Семенова В.И., Шайкина А.И.,

подсудимого ФИО19,

защитника-адвоката Панкратова П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО19, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.3, 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО19 дважды совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

1) 9 июня 2023 г., в дневное время суток, находясь в помещении ГБУ «МФЦ» Александровского района по адресу: <...>, ФИО19, действуя из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей оформил на имя гражданина *** ФИО1 уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически предоставлять не собирался, а он в нем проживать не намеревался.

26 июня 2023 г., в дневное время суток, находясь в помещении ГБУ «МФЦ» Александровского района по адресу: <...>, ФИО19, действуя из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей оформил на имя гражданки *** ФИО2 уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>, достоверно зная, что вышеуказанная иностранная гражданка по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение ей фактически предоставлять не собирался, а она в нем проживать не намеревалась.

27 июня 2023 г., в дневное время суток, находясь в помещении ГБУ «МФЦ» Александровского района по адресу: <...>, ФИО19, действуя из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей оформил на имя гражданина *** ФИО15 уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически предоставлять не собирался, а он в нем проживать не намеревался.

24 июля 2023 г., в дневное время суток, находясь в помещении ГБУ «МФЦ» Александровского района по адресу: <...>, ФИО19, действуя из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей оформил на имя гражданина *** ФИО3 уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически предоставлять не собирался, а он в нем проживать не намеревался.

12 октября 2023 г., в дневное время суток, находясь в помещении ГБУ «МФЦ» Александровского района по адресу: <...>, ФИО19, действуя из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей оформил на имя гражданина *** ФИО4 уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически предоставлять не собирался, а он в нем проживать не намеревался.

10 ноября 2023 г., в дневное время суток, находясь в помещении ГБУ «МФЦ» Александровского района по адресу: <...>, ФИО19, действуя из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей с каждого оформил на имя двух граждан *** ФИО5 и ФИО6 уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, поскольку жилое помещение им фактически предоставлять не собирался, а они в нем проживать не намеревались.

14 декабря 2023 г., в дневное время суток, находясь в помещении ГБУ «МФЦ» Александровского района по адресу: <...>, ФИО19, действуя из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей оформил на имя гражданина *** ФИО7 уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически предоставлять не собирался, а он в нем проживать не намеревался.

Своими умышленными преступными действиями ФИО19 в период с 9 июня 2023 г. по 14 декабря 2023 г. создал условия для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершив фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении и нарушил требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 г. За указанные незаконные действия получил денежное вознаграждение в общей сумме 11500 рублей.

2) 15 марта 2024 г., в дневное время суток, находясь в помещении ГБУ «МФЦ» Александровского района по адресу: <...>, ФИО19, действуя из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей с каждого оформил на имя двух граждан *** ФИО8 и ФИО16 уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, поскольку жилое помещение им фактически предоставлять не собирался, а они в нем проживать не намеревались.

15 марта 2024 г., в дневное время суток, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по Александровскому району по адресу: <...>, ФИО19, действуя из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей оформил на имя гражданки *** ФИО9 уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>, достоверно зная, что вышеуказанная иностранная гражданка по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение ей фактически предоставлять не собирался, а она в нем проживать не намеревалась.

19 марта 2024 г., в дневное время суток, находясь в помещении ГБУ «МФЦ» Александровского района по адресу: <...>, ФИО19, действуя из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей оформил на имя гражданина *** ФИО17 уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически предоставлять не собирался, а он в нем проживать не намеревался.

5 августа 2024 г., в дневное время суток, находясь в помещении ГБУ «МФЦ» Александровского района по адресу: <...>, ФИО19, действуя из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей оформил на имя гражданина *** ФИО10 уведомление о прибытии иностранного в место пребывания по адресу: <адрес>, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически предоставлять не собирался, а он в нем проживать не намеревался.

13 августа 2024 г., в дневное время суток, находясь в помещении ГБУ «МФЦ» Александровского района по адресу: <...>, ФИО19, действуя из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей оформил на имя гражданина *** ФИО18 уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически предоставлять не собирался, а он в нем проживать не намеревался.

Своими умышленными преступными действиями ФИО19 в период с 15 марта 2024 г. по 13 августа 2024 г. создал условия для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершив фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении и нарушил требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 г. За указанные незаконные действия получил денежное вознаграждение в общей сумме 7000 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель Шайкин А.И. в пределах своих полномочий, предусмотренных ч. 8 ст. 246 УПК РФ, уточнил предъявленное ФИО19 обвинение, исключив из описания преступления, совершенного ФИО19 в с 22 марта 2023 г. 14 декабря 2023 г. обстоятельства совершения ФИО19 22 марта 2023 г. действий, связанных с фиктивной постановкой двух граждан *** ФИО11 и ФИО12, поскольку в соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УКРФ истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, а также государственный обвинитель квалифицировал действия ФИО19 по обоим преступлениям по ст.322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 г. № 420-ФЗ, действовавшей в период совершения ФИО19 преступлений.

Внесенные государственным обвинителем изменения в объем обвинения, предъявленного ФИО19, не требуют исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

В судебном заседании подсудимый ФИО19 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, с учетом уточнений, произведенных государственным обвинителем, а также со всеми доказательствами, собранными по уголовному делу, указал, что понимает существо предъявленного обвинения, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное на досудебной стадии производства при ознакомлении с обвинительным актом и материалами дела в присутствии защитника.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку ФИО19 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, преступления, в совершении которых обвиняется ФИО19, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО19, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, который обоснованно уменьшил объем обвинения по преступлению, совершенному ФИО19 в 2023 г., исключил в из описания преступления, совершение ФИО19 22 марта 2023 г. в действий, связанных с фиктивной постановкой на учет иностранных граждан ФИО11 и ФИО12 по месту пребывания, поскольку в соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли.

Из описания обоих преступлений суд также считает необходимым исключить указания на то, что ФИО19 лишил возможности ОВМ ОМВД России по Александровскому району осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанными иностранными гражданами и их передвижением на территории Российской Федерации, как излишне вмененные. При этом для изменения обвинения в этой части не требуется исследования собранных доказательств по делу и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

С учетом обстоятельств дела, суд считает установленным и доказанным, что ФИО19

- в период с 9 июня 2023 г. 14 декабря 2023 г. совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, действия ФИО19 по данному преступлению суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 г. № 420-ФЗ);

- в период с 15 марта 2024 г. по 13 августа 2024 г. совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, действия ФИО19 по данному преступлению суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 г. № 420-ФЗ).

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО19, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельств совершения им преступлений, его поведения во время и после совершения преступлений, а также в ходе судебного разбирательства, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых преступлений.

Назначая наказание ФИО19, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести против порядка управления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО19 не судим, к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался, обладает устойчивыми социально-семейными связями, *** ФИО13 характеризуется положительно, имеет регистрацию и постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на него не поступало, официально трудоустроен.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания по обоим преступлениям судом учитывается ***, осуществление за *** ухода в связи с ***, ***, а также учитывается признание ФИО19 вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном.

До возбуждения уголовного дела 4 декабря 2024 г. ФИО19 даны письменные объяснения, в которых он не отрицал фактов совершения фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в период с 9 июня 2023 г. по 14 декабря 2023 г. и в период с 15 марта 2024 г. по 13 августа 2024 г. (л.д.40-42), Кроме того, 4 декабря 2024 г. ФИО19 участвовал при осмотре места происшествия – принадлежащей ему квартиры по адресу: <адрес> (л.д.11-18).

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания в качестве явки с повинной по обоим преступлениям письменных объяснений ФИО19, данных 4 декабря 2024 г. до возбуждения уголовного дела, поскольку на момент написания письменных объяснений правоохранительные органы располагали сведениями о совершенных ФИО19 преступлениях, что подтверждается рапортами ст.УУП ОМВД России по Александровскому району ФИО14 от 4 декабря 2024 г. (л.д.8, 31). Сведений о том, что ФИО19 явился с повинной, то есть в устном или письменном виде добровольно сообщил органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенных им преступлениях, в материалах уголовного дела не содержится.

Не усматривается судом оснований для оценки указанных действий ФИО19 в ходе предварительного расследования в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений и учету их в качестве обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающего наказание по обоим преступлениям, поскольку в ходе проведения осмотра места происшествия 4 декабря 2024 г., а также при допросе в качестве подозреваемого 29 декабря 2024 г. ФИО19 не давал каких-либо показаний, имеющих существенное значение для установления обстоятельств совершенных преступлений, одно лишь подтверждение подсудимым фактов совершения им преступлений таковым расцениваться не может. Признание ФИО19 вины при допросе в качестве подозреваемого 29 декабря 2024 г., судом учтено в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, предусмотренного ч.2 ст.61 УК РФ, и не подлежит повторному учету.

Оснований для признания в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО19 по обоим преступлениям, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется, поскольку таких обстоятельств по делу не установлено и объективных данных в подтверждение их наличия суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО19 по обоим преступлениям, не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО19 по каждому преступлению наказание в виде штрафа, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а также достижению других целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения ФИО19, который является трудоспособным и осуществляет трудовую деятельность, дохода.

Назначение наказания в виде штрафа условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, уголовным законом не предусмотрено.

При назначении ФИО19 наказания по обоим преступлениям судом не учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку ему не назначен наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 г. № 420-ФЗ).

Оснований для применения при назначении ФИО19 наказания по обоим преступлениям положений ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется, поскольку обстоятельств, смягчающих наказание ФИО19 по обоим преступлениям, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ не установлено, наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 г. № 420-ФЗ), по обоим преступлениям ФИО19 не назначен.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ не имеется, так как наказание в виде лишения свободы ФИО19 не назначено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО19 преступлений, не усматривается судом оснований для его освобождения от уголовной ответственности по обоим преступлениям и назначении судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ, поскольку сведений о заглаживании вреда, причиненного преступлениями, суду не представлено.

Имеющиеся у подсудимого смягчающие обстоятельства, а также обстоятельства, связанные с целью и мотивом преступлений, поведение ФИО19 во время и после совершения преступлений, не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, оснований для назначения ему наказания по обоим преступлениям с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО19 совершены преступления небольшой тяжести, предусмотренные законом основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении ФИО19 наказания по обоим преступлениям отсутствуют.

Сроки давности привлечения ФИО19 к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, предусмотренные п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, не истекли.

В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, совершенные ФИО19 преступления раскрыты сотрудниками полиции в ходе дознания путем получения доказательств, уличающих его в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Основанием к возбуждению уголовного дела послужили рапорты ст.УУП ОМВД России по Александровскому району ФИО14 в порядке ст. 143 УПК РФ от 4 декабря 2024 г. о том, что в ходе проведения обхода административного участка выявлены факты фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан по адресу: <адрес>. В ходе проверки был произведен опрос соседки по дому, сотрудников МФЦ, ОВМ ОМВД России по Александровскому району, гражданина *** ФИО18 В этот же день, то есть после того, как правоохранительным органам стало известно о незаконной деятельности ФИО19, он дал объяснение о фиктивной регистрации иностранных граждан в своем жилом помещении. Таким образом, информация о совершении ФИО19 преступлений была известна сотрудникам правоохранительных органов до совершения с ним процессуальных действий, то есть до возбуждения уголовного дела.

Таким образом, ФИО19 добровольно в правоохранительные органы не явился, о фиктивной постановке на учет иностранных граждан сообщил уже после того, как сотрудникам правоохранительных органов стали известны обстоятельства совершения им преступлений.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для применения положений примечания №2 к ст. 322.3 УК РФ и освобождения ФИО19 от уголовной ответственности по этим основаниям.

Окончательное наказание ФИО19 подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку преступления, совершенные по совокупности, относятся к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, ч. 3 ст. 31 УИК РФ, и разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», учитывая тяжесть совершенных ФИО19 преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие на иждивении *** и не имеющей дохода ***, ***, а также наличие у ФИО19, который является трудоспособным, трудоустроен, размер его ежемесячного дохода, суд считает возможным назначить штраф с рассрочкой его выплаты равными частями ежемесячно, при этом первую часть штрафа осужденный обязан уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО19 необходимо оставить прежней в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении, поскольку ранее ему избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО19 не нарушал.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО19, 16 уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства на имя ФИО11 от 22 марта 2023 г.; на имя ФИО12 от 22 марта 2023 г.; на имя ФИО1 от 9 июня 2023 г.; на имя ФИО2 от 26 июня 2023 г.; на имя ФИО15 от 27 июня 2023 г.; на имя ФИО3 от 24 июля 2023 г.; на имя ФИО4 от 12 октября 2023 г.; на имя ФИО5 от 10 ноября 2023 г.; на имя ФИО6 от 10 ноября 2023 г.; на имя ФИО7 от 14 декабря 2023 г.; на имя ФИО8 от 15 марта 2024 г.; на имя ФИО16 от 15 марта 2024 г.; на имя ФИО9 от 15 марта 2024 г.; на имя ФИО17 от 19 марта 2024 г.; на имя ФИО10 от 5 августа 2024 г.; на имя ФИО18 от 13 августа 2024 г., - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО19 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 г. №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 г. №420-ФЗ), и назначить наказание в виде штрафа

- по преступлению, предусмотренному ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 г. №420-ФЗ), совершенному в период с 9 июня 2023 г. по 14 декабря 2023 г., в размере 100000 (сто тысяч) рублей,

- по преступлению, предусмотренному ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 г. №420-ФЗ), совершенному в период с 15 марта 2024 г. по 13 августа 2024 г., в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО19 окончательное наказание в виде штрафа в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ***.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, предоставить ФИО19 рассрочку уплаты штрафа в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей на срок 21 (двадцать один) месяц с выплатой частями по 5000 рублей ежемесячно, при этом первая часть штрафа подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а оставшиеся части штрафа подлежат ежемесячной уплате не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения ФИО19 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО19, 16 уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства на имя ФИО11 от 22 марта 2023 г.; на имя ФИО12 от 22 марта 2023 г.; на имя ФИО1 от 9 июня 2023 г.; на имя ФИО2 от 26 июня 2023 г.; на имя ФИО15 от 27 июня 2023 г.; на имя ФИО3 от 24 июля 2023 г.; на имя ФИО4 от 12 октября 2023 г.; на имя ФИО5 от 10 ноября 2023 г.; на имя ФИО6 от 10 ноября 2023 г.; на имя ФИО7 от 14 декабря 2023 г.; на имя ФИО8 от 15 марта 2024 г.; на имя ФИО16 от 15 марта 2024 г.; на имя ФИО9 от 15 марта 2024 г.; на имя ФИО17 от 19 марта 2024 г.; на имя ФИО10 от 5 августа 2024 г.; на имя ФИО18 от 13 августа 2024 г., - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ через Александровский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий *** Ю.А. Корсунская

***

***