Решение № 2-325/2017 2-325/2017~М-295/2017 М-295/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-325/2017Богучарский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Именем Российской Федерации г. Богучар 04 мая 2017 г. Богучарский районный суд Воронежской области в составе судьи Жуковской Н.Е. при секретаре Олейниковой А.А. с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2 и ФИО3, представителя третьего лица – администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области по удостоверению главы поселения ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, в котором просит признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в равных долях принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО7 приходился сыном ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, и мужем ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является сыном ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО3 является сыном ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, ФИО2 и ФИО3 являются внуками ФИО6. После смерти наследодателя истец ФИО1 продолжает пользоваться указанным жилым домом и проживать в нем. Земельный участок (под жилым домом) общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на праве собственности, запись регистрации в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. ФИО2 и ФИО3 добровольно отказываются от своих прав на доли в праве на вышеуказанный жилой дом. В настоящее время для оформления своих имущественных прав ФИО1 не обходимо признать право собственности на жилой дом. Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным. В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям и просит признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, о чем расписались в адресованном суду заявлении. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Представитель третьего лица – администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области по удостоверению глава поселения ФИО4 в судебном заседании не возражает признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Представитель третьего лица – Богучарского отдела Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Каких-либо заявлений, возражений от него не поступало. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 УПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а также по следующим основаниям. Судом установлено, что на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в равных долях принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №. ФИО7 приходился сыном ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, и мужем ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является сыном ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО3 является сыном ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, ФИО2 и ФИО3 являются внуками ФИО6. Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии с пунктом 2 ст. 1142 внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. После смерти наследодателя истец ФИО1 продолжает пользоваться указанным жилым домом и проживать в нем. Земельный участок (под жилым домом) общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на праве собственности, запись регистрации в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. ФИО2 и ФИО3 добровольно отказываются от своих прав на доли в праве на вышеуказанный жилой дом. В настоящее время для оформления своих имущественных прав ФИО1 не обходимо признать право собственности на жилой дом. Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании изложенного суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме. Судья Н.Е.Жуковская Суд:Богучарский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Жуковская Наталья Егоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-325/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-325/2017 |