Приговор № 1-289/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 1-289/2026

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 апреля 2026 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре судебного заседания Войтко Ю.А.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Макаренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ... судимого:

09.09.2011 Верхнесалдинским городским судом Свердловской области, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобождён по отбытию наказания 19.05.2021,

осужденного 02.03.2026 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, приговор вступил в законную силу, наказание не отбыто,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 самовольно оставил место жительства, с целью уклонения от административного надзора. Преступление совершено подсудимым в Тагилстроевском районе в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

Приговором Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 09.09.2011 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

В соответствии с решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 10.03.2021, вступившего в законную силу 25.03.2021 года в отношении ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за тяжкие преступления (по приговору от 09.09.2011), который в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00;

- запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

19.05.2021 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания. 22.05.2021 при постановке на профилактический учет в МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенное по (место расположения обезличено) г. Нижний Т. (место расположения обезличено), ФИО2 избрал местом пребывания адрес: (место расположения обезличено), г. Нижний Т., (место расположения обезличено)А (реабилитационный центр «Ника») и ему в этот же день инспектором по административному надзору МУ МВД России «Нижнетагильское» под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением суда, вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию и ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

После чего, 15.07.2022, с разрешения начальника полиции МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2 сменил место пребывания с адреса: (место расположения обезличено), город Нижний Т., (место расположения обезличено)А (реабилитационный центр «Ника») на адрес: (место расположения обезличено), и по маршрутному листу №... от 26.07.2022 убыл в МО МВД России «Верхнесалдинское».

01.08.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Верхнесалдинское», расположенное по (место расположения обезличено), где ему вновь инспектором по административному надзору МО МВД России «Верхнесалдинское» под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением суда, вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

В соответствии с решением Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 21.09.2022, вступившего в законную силу 06.10.2022 в отношении ФИО2 в соответствии с ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены дополнительные административные ограничения административного надзора:

- в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации.

06.10.2022 ФИО2 инспектором по административному надзору МО МВД России «Верхнесалдинское» под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением суда, вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Также, 06.10.2022, с разрешения заместителя начальника полиции МО МВД России «Верхнесалдинское» ФИО2 сменил место пребывания с адреса: (место расположения обезличено) на адрес: (место расположения обезличено).

Затем 12.05.2023, с разрешения начальника полиции МО МВД России «Верхнесалдинское» ФИО2 сменил место пребывания с адреса: (место расположения обезличено) на адрес: (место расположения обезличено), г. Нижний Т., (место расположения обезличено)А (реабилитационный центр «Ника»), и по маршрутному листу №... от 12.05.2023 убыл в МУ МВД России «Нижнетагильское».

15.05.2023 ФИО2 вновь поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенное по (место расположения обезличено) г. Нижний Т., где ему вновь инспектором по административному надзору МУ МВД России «Нижнетагильское» под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением суда, вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

В соответствии с решением Тагилстроевского районного суда Свердловской области от 13.11.2023, вступившего в законную силу 28.11.2023 в отношении ФИО2 в соответствии с ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены дополнительные административные ограничения административного надзора:

- в виде запрета на пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

09.01.2024 ФИО2 старшим инспектором по административному надзору МУ МВД России «Нижнетагильское» под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением суда, вручен график прибытия 07.01.2026 по 25.01.2026 ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, а также предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания совершенное в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора и связанных с ним ограничений, желая избежать проверок исполнения им установленных судом ограничений, самовольно, не имея уважительной причины, не желая являться в органы внутренних дел для регистрации и не желая, чтобы сотрудники органов внутренних дел – МУ МВД России «Нижнетагильское» контролировали соблюдение им возложенных судом административных ограничений, без разрешения органа внутренних дел, выдаваемого в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно покинул избранное им место пребывания по адресу: г. Нижний Тагил, ул. 1 Мая, 25 А (реабилитационный центр «Ника»), проживая в подъезде дома 13 по ул. Восточная в г. Верхняя Салда Свердловской области, не являясь при этом в установленные дни на регистрацию, чем лишил МУ МВД России «Нижнетагильское» возможности осуществлять надзор за соблюдением им установленных ограничений, без соответствующего разрешения органов внутренних дел сменил место пребывания фактически выбыв из-под надзора, и в продолжение своего преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора, ФИО2 с 07.01.2026 не являлся для регистрации в орган внутренних дел по месту пребывания, в связи с чем, 20.01.2026 был объявлен в розыск.

В ходе проведения розыскных мероприятий по установлению местонахождения ФИО2 было установлено, что с 25.01.2026 он был задержан на территории г. Верхняя Салда и 26.01.2026 был доставлен в г. Нижний Тагил, после чего административный надзор в отношении ФИО2 был возобновлен.

Обвиняемый ФИО2, при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что преступление, в совершение которого обвиняется ФИО2 относится к категории небольшой тяжести, обвинение предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, при этом ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Каких либо оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, либо от наказания в ходе судебного заседания не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление против правосудия, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

ФИО2 имеет регистрацию на территории г. Верхняя Салда, при этом постоянно проживает на территории г. Нижний Тагил, в реабилитационном центре «Ника», где и трудится без официального трудоустройства, руководством реабилитационного центра «Ника», и участковым уполномоченным по фактическому месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На период совершения преступления и в настоящее время ФИО2 в психиатрическом диспансере на учете не состоит, при этом наблюдается в иных медицинских учреждениях в связи с наличием различных хронических заболеваний.

Вместе с тем, ФИО2, на момент совершения преступления имел неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления и в его действиях усматривается рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО2 суд не усматривает поскольку судимость, по приговору Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 09.09.2011 является составообразующей, и не может быть учтена в качестве отягчающего наказание обстоятельства, при этом поскольку рецидив преступлений не признается обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен в качестве признака преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в связи с чем наказание ФИО2 необходимо назначить без учета правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ. Иных отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины раскаяние подсудимого, намерение вести законопослушный образ жизни отказаться от употребления алкоголя, состояние здоровья подсудимого имеющего хроническое заболевание.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого, в условиях, не связанных с изоляцией его от общества, при этом, поскольку ФИО2 не имеет официального трудоустройства, а так же учитывая отсутствие каких либо противопоказаний по состоянию здоровья у подсудимого для труда, суд считает целесообразным назначать наказание подсудимому ФИО2, самое мягкое наказание предусмотренное санкцией статьи в виде в виде обязательных работ.

При этом назначать более строгий вид наказание, или больший размер наказания в виде обязательных работ, чем установлен ФИО2 приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 02.03.2026, которым ФИО2 осужден за совершение аналогичного преступления, суд не усматривает поскольку, каких либо новых обстоятельств с момента осуждения ФИО2 02.03.2026 не установлено.

По мнению суда наказание в виде обязательных работ наиболее полно послужит целям исправления подсудимого и восстановлению социальной справедливости. При назначении указанного наказания судом положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не применяются поскольку за совершение указанного преступления назначается не самое строгое наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Решая вопрос о сложении наказаний назначенных по настоящему приговору и приговору Тагилстроевского районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области от 02.03.2026, суд учитывает, что преступление по настоящему уголовному делу было совершено до провозглашения указанного приговора, следовательно, окончательное наказание ФИО2 должно быть определено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Исковых требований по уголовному делу не заявлено, вещественные доказательства судьбу которых необходимо разрешить по уголовному делу отсутствуют.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат, и должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания назначенного приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 02.03.2026, назначить ФИО2 наказание в виде 260 часов обязательных работ.

Разъяснить ФИО2, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ суд может заменить неотбытое наказание, принудительными работами либо лишением свободы.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в сумме 4 280 рублей 30 копеек возмещать за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.В. Костин