Решение № 2-646/2020 2-646/2020~М-192/2020 М-192/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-646/2020Электростальский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-646/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2020 года Электростальский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Жеребцовой И.В. При секретаре Сыченко О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Товарищество собственников жилья Китайская стена» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ТСН «Товарищество собственников жилья Китайская стена» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои требования мотивировали тем, что ответчики являются собственниками по ? доли жилого помещения, расположенного по <адрес> В период с 01.12.2016 по 30.11.2017 ТСЖ осуществляло управление и предоставление жилищно-коммунальных услуг. На спорное жилое помещение открыт финансово-лицевой счет №, на который ежемесячно производились начисления по оплате за представленные жилищно-коммунальные услуги. Ответчики свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняли, за ними за период с декабря 2016 по ноябрь 2017 включительно образовалась задолженность в сумме 53 647 руб. 88 коп. За несвоевременную оплату ответчикам начислена пеня. После уточнения исковых требований, просят взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение за период с декабря 2016 по ноябрь 2017 в сумме 26 823,94 руб., пени за просрочку оплаты за период с 11 января 2017 по 05 апреля 2020 в сумме 13 533,87 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 310,74 руб., с ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение за период с декабря 2016 ноябрь 2017 в сумме 26 823,94 руб., пени за просрочку оплаты за период с 11декабря 2017 по 05 апреля 2020 в сумме 13 533,87 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 310,74 руб. В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что решением Электростальского городского суда от 24 апреля 2017 года признано недействительным решение внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома о создании ТСЖ «Китайская стена», вследствие чего, он не должен производить ТСЖ оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из выписки ЕГРН, ФИО1 и ФИО2 на праве собственности по ? доли принадлежит квартира, расположенная по <адрес>. На основании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <...> оформленного протоколом № 1/16 от 15 июня 2016 года, было создано ТСН « ТСЖ Китайская стена». Решением Электростальского городского суда Московской области от 24 апреля 2017 года решение общего собрания собственников МКД о создании ТСН « ТСЖ Китайская стена» было признано недействительным. Письмом Администрации г.о. Электросталь от 16.11.2017 № к-2953 председателю ТСН «ТСЖ Китайская стена» указано, что до внесения данного многоквартирного дома в лицензию управляющей организации и передачи технической документации на многоквартирный дом от ТСН « ТСЖ Китайская стена» управляющей организации ООО «Центральное» текущее управление многоквартирным домом, в том числе поставка коммунальных услуг, осуществляется ТСН « ТСЖ Китайская стена». Недействительность или незаключенность договора управления многоквартирным домом, как и решение общего собрания о выборе управляющей компании не освобождает собственника помещения в многоквартирном доме от возмещения стоимости выполненных работ и оказанных услуг по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома. Таким образом, в период с 01 декабря 2016 года по 30 ноября 2017 года (до фактического принятия на себя обязательств по управлению МКД другим лицом) управление многоквартирным домом по адресу: <...> осуществляло ТСН «ТСЖ Китайская стена». Для осуществления управления многоквартирным домом, поставки коммунальных услуг, ТСЖ заключила с ресурсо- снабжающими организациями договора на обслуживание многоквартирного дома.В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения и общего имущества собственников помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения в момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Во исполнении указанной нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 ( ред. от 13.07.2019) № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг. На собственников № ФИО1 и ФИО2 открыт финансово-лицевой счет №, на который ежемесячно производились начисления за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. То, что в указанный период управляющей компаний была ТСН « ТСЖ Китайская стена» указано в расчетных листах, направляемых ежемесячно ответчикам. С претензиями, жалобами о ненадлежащем оказании им услуг, ответчики к управляющей организации не обращались. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем ( п. 1 ст. 155 ЖК РФ). Между тем, за период с декабря 2016 по ноябрь 2017 ответчики услуги за указанное жилое помещение не оплачиваются, образовалась задолженность в сумме 53 647,88 руб., что подтверждено представленным истцом расчетом, не оспоренным ответчиками. В силу части 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 14 ст. 155 ЖК РФ и пунктом 159 Правил № 354, предусмотрена обязанность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Истцом произведен расчет начисленных пени за период с 11.01.2017 по 05.04.2020 в размере 29 324,48 руб., при этом просили взыскать размер пени начисленных за период с 11.01.2017 по 31.01.2020 в размере 27 067,74 руб., по 13 533,87 руб. с каждого ответчика. Расчет пеней ответчиками не оспаривался, свой контррасчет ими не представлен. Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 621,47 руб., по 1 3110,74 руб. с каждого ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ТСН « ТСЖ Китайская стена» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с декабря 2016 по ноябрь 2017 в сумме 26 823 руб. 94 коп., пени за просрочку оплаты за период с 11 января 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 13 533 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 310 руб. 74 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ТСН «ТСЖ Китайская стена» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с декабря 2016 по ноябрь 2017 года в размере 26 823 руб. 94 коп., пени за просрочку оплаты за период с 11 января 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 13 533 руб. 87 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья И.В. Жеребцова Полный текст решения суда изготовлен 22 октября 2020 года Судья И.В. Жеребцова Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жеребцова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-646/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-646/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-646/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-646/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-646/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-646/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-646/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-646/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-646/2020 Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № 2-646/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-646/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|