Постановление № 1-69/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-69/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ

Тазовский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.

при секретаре Саламовой Л.Г.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ЯНАО Кулигина И.А.,

защитника – адвоката Адвокатской палаты ЯНАО Шариповой Л.Л., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес> ЯНАО, <адрес>, имеющего основное общее образование, несудимого, холостого, работающего сварщиком у ФИО3,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что в период с 10 января по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периода с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, являясь отцом ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, обязанный судебным приказом мирового судьи судебного участка Тазовского судебного района ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать алименты на содержание дочери, подвергнутый административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Тазовского судебного района ЯНАО за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, проживая в <адрес>, умышленно, неоднократно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, имеет задолженность по алиментам в общей сумме 81 451 руб. 24 коп.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 ранее не судим (т. 1 л.д. 116-118), обвиняется в совершении преступления впервые, загладил причинённый вред, оплатив потерпевшей сумму ущерба – задолженность по алиментам (т. 2 л.д. 7, 9).

Защитник Шарипова Л.Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением дела по заявленному нереабилитирующему основанию.

Потерпевшая ФИО8 возражений против прекращения уголовного дела не заявила, сообщив о возмещении ущерба подсудимым (т. 2 л.д. 7).

Государственный обвинитель Кулигин И.А. указал, что прекращение дела по заявленному основанию – право, а не обязанность суда.

Обоснованность предъявленного обвинения проверена судом, подтверждена собранными по делу доказательствами, ФИО1 вину признаёт.

Иные основания прекращения уголовного дела не выявлены.

Учитывая установленные обстоятельства, следует уголовное дело прекратить, назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 104.5 УПК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает совершение преступления небольшой тяжести, наличие у обвиняемого дохода, следует назначить судебный штраф в размере 15 000 руб., установить срок уплаты штрафа два месяца.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Мера пресечения подсудимому не избрана.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, освободить от уголовной ответственности, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 руб., установив срок уплаты штрафа по ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения об уплате судебного штрафа следует представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение десяти суток со дня вынесения постановления с принесением апелляционных жалобы, представления через Тазовский районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Молокова