Решение № 2-1574/2018 2-1574/2018~М-1395/2018 М-1395/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1574/2018

№ 2-1574/2018 года


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре Розовой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО2 к Администрации Верхнеталовского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

В Миллеровский районный суд обратился ФИО2 с исковым заявлением к Администрации Верхнеталовского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование искового заявления было указано, что он с 23.05.2001 года по настоящее время проживает по адресу: <адрес> Указанный жилой дом принадлежал его бабушке, ФИО3, в девичестве – ФИО4. Но правоустанавливающие документы на жилой дом истцом не обнаружены. 20.09.2002 г. ФИО3, проживающая по адресу: <адрес> завещала истцу, своему родному внуку, ФИО2, своё имущество, в том числе жилой дом с хозяйственными постройками и земельным участком, находящихся по адресу: <адрес> что подтверждается завещанием от 20.09.2002 г. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла. На день смерти ФИО3 истец проживал вместе с ней. Согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют в ЕГРН сведения об объекте недвижимости; согласно технического паспорта на жилой дом от 15.08.2018 г., изготовленного МУП «БТИ Миллеровского района», на земельном участке по адресу: <адрес> расположены следующие объекты: - жилой дом Литер «А», 1927 года строительства, одноэтажный, саманный, общей площадью 42,7 кв.м., жилой - 30,1 кв.м., инвентарной стоимостью 31600 руб.; веранда Литер «а», деревянная, общей площадью 9,3 кв.м., инвентарной стоимостью 3620 рублей; сарай литер «Б», площадью 16,4 кв.м., инвентарной стоимостью 3060 руб.; сарай литер «В», площадью 22,6 кв.м., инвентарной стоимостью 4280 руб.; гараж литер «Г», площадью 17,0 кв.м., инвентарной стоимостью 3280 руб.; душ Литер «Д», площадью 1,4 кв.м., инвентарной стоимостью 320 руб.; погреб литер «П», площадью 6,1 кв.м., инвентарной стоимостью 1160 руб.; туалет литер «У», площадью 1,0 кв.м., инвентарной стоимостью 520 руб.; забор литер «I», шиферный, инвентарной стоимостью 10160 руб., забор литер «II», металлический профлист, инвентарной стоимостью 4900 руб.; забор литер «III», металлическая сетка, инвентарной стоимостью 3980 руб., ворота литер «IV», металлические, инвентарной стоимостью 5040 руб.; забор литер «V», деревянный, инвентарной стоимостью 5060 руб.; колодец литер «к», каменный, инвентарной стоимостью 6240 руб. Все эти годы истец владел данными объектами и, в частности, жилым домом, как своими собственными, ухаживал, охранял, благоустраивал. Но только сейчас появилась возможность юридически оформить и узаконить свои наследственные права. В связи с тем, что у истца нет правоустанавливающих документов на указанные выше объекты, он не может оформить данное наследственное право собственности на них у нотариуса.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования, в полном объеме.

До судебного заседания от ответчика - Администрации Верхнеталовского сельского поселения получено заявление, в котором было указано, что ответчик просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, и не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд. согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также представителю ответчика известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска представителем ответчика соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Верхнеталовского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 42,7 кв.м., жилой - 30,1 кв.м.; веранду литер «а», деревянной, общей площадью 9,3 кв.м.; сарай литер «Б», площадью 16,4 кв.м.; сарай литер «В», площадью 22,6 кв.м.; гараж литер «Г», площадью 17,0 кв.м.; душ литер «Д», площадью 1,4 кв.м.; погреб литер «П», площадью 6,1 кв.м.; туалет литер «У», площадью 1,0 кв.м.; забор литер «I», шиферный; забор литер «II», металлический профлист; забор литер «III», металлическая сетка; ворота литер «IV», металлические; забор литер «V», деревянный; колодец литер «к», каменный; расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд с даты вынесения решения.

Судья А.В. Шоркина