Приговор № 1-222/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-222/2020

Дело № 1-222/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 19 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Прошиной Н.В.,

при секретаре Панковой А.Ю.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Цибаревой Т.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Битюцкого Е.В., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от 29.09.2020 года,

рассмотрев в здании суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, Данные изъяты не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 30 минут 03 июня 2020 года до 00 часов 15 минут 04 июня 2020 года ФИО1 находясь по адресу: Адрес , умышленно с целью незаконного приобретения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства, заведомо зная канал незаконного приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, используя свой смартфон марки «Samsung A3», посредством установленного в нем программного обеспечения «Данные изъяты» в сети «Интернет» на сайте «Данные изъяты», через интернет-магазин «Данные изъяты», выступая под логином «Данные изъяты» заказал для личного употребления у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, для покупки за 0,00211182 биткоинов (BTC) вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМСР-2201), массой не менее 2,80 грамма, в крупном размере. После чего ФИО1 подтвердил свой заказ, перечислив 0,00211182 BTC, по курсу 668 475 рублей за 1 BTC, в счет оплаты его стоимости на неустановленный следствием номер Bitcoin-кошелька, а затем проверил данный заказ и получил от вышеуказанного неустановленного следствием продавца информацию о местонахождении тайника (закладки) с вышеуказанным наркотическим средством в районе участка местности с координатами: Данные изъяты.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного употребления, ФИО1 04 июня 2020 года примерно в 14 часов 15 минут прибыл на участок местности лесополосы у автодороги, ведущей из Адрес в Адрес , с координатами: Данные изъяты, где на земле под стволом упавшего дерева обнаружил и забрал из тайника, тем самым незаконно приобрел, находящееся в герметичном свертке, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМСР-2201), массой 2,80 грамма в крупном размере, и поместил его в правый карман надетых на нем джинс.

04 июня 2020 года примерно в 14 часов 30 минут у обочины автодороги, ведущей из Адрес в Адрес , в районе участка местности с координатами: Данные изъяты, ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ППСп ОП Номер УМВД России по Адрес и доставлен в здание отдела полиции Номер УМВД России по Адрес по адресу: Адрес , где в тот же день в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 30 минут в помещении комнаты для проведения процессуальных действий в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане его джинсовых брюк был обнаружен и изъят из незаконного оборота ранее приобретенный им без цели сбыта для личного потребления герметичный сверток с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМСР-2201), массой 2,80 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний по предъявленному обвинению отказался.

Из показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 18.06.2020 года (л.д. 41-45) и обвиняемого от 30.07.2020 года (л.д. 137-140), оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в конце мая 2020 года он решил создать аккаунт (личный кабинет) на Интернет-сайте «Данные изъяты». Для этого на свой смартфон марки «Samsung А3», в котором была установлена сим-карта на абонентский Номер , подключенная к сети «Интернет», он скачал приложение «Данные изъяты», необходимое для использования программного обеспечения «Данные изъяты», предназначенного для сокрытия IP-адреса и сохранения анонимности в сети «Интернет». С использованием указанного приложения на Интернет-сайте «Данные изъяты» он зарегистрировал аккакунт (личный кабинет) под ник-неймом «Данные изъяты При регистрации на указанном Интернет-сайте для каждого пользователя создается свой личный кабинет, которому автоматически присваивается Биткоин-кошелек, его номера он не помнит. В настройках личного кабинета был указан номер Qiwi-кошелька, на который необходимо перечислять деньги для пополнения Биткоин-кошелека, привязанного к его личному кабинету на сайте Данные изъяты». 03 июня 2020 года примерно в 23 часа 30 минут, находясь дома у своего друга ФИО14 по адресу: Адрес , он решил заказать для личного употребления наркотическое средство гашиш. С этой целью он на своем смартфоне марки «Данные изъяты», на сайте «Данные изъяты», где он зарегистрирован под аккаунтом Данные изъяты в строке поиска ввел «гашиш», после чего открылся список магазинов. Из указанного списка он выбрал магазин «Данные изъяты», который предлагал наркотическое средство гашиш массой 3 грамма, стоимостью около 1400 рублей. Данный вариант его устроил, поэтому он Дата примерно в 00 часов 10 минут со своего Qiwi-кошелька Данные изъяты перевел на свой биткоин-кошелек, привязанный к его аккаунту на сайте «Данные изъяты», денежные средства в сумме 1700 рублей с учетом комиссии в счет приобретаемого наркотика, после чего подтвердил свой заказ. Примерно в 00 часов 15 минут Дата с Биткоин-кошелека, привязанного к его аккаунту, на Биткоин-кошелек Интернет-магазина «Данные изъяты» на сайте «Данные изъяты» были переведены начисленные им денежные средства в счет оплаты заказанного им наркотика. Точная стоимость составляла 0,00211182 BTC, что по курсу на тот момент составляло около 1400 рублей. После чего в его личном кабинете на сайте «Данные изъяты» во вкладке «Мои заказы» пришло сообщение от Интернет-магазина «Данные изъяты» с описанием местонахождения тайника (закладки) с приобретенным им для личного употребления наркотиком, к которому была приложена фотография с координатами местоположения тайника. Согласно описанию, закладка с заказанным им наркотиком находилась в лесополосе по координатам Данные изъяты Также в сообщении была указана информация о заказе, а именно номер и дата заказа, а также информация о том, что он заказал синтетический гашиш, под сленговым названием «Данные изъяты», массой 3 грамма. 04 июня 2020 года примерно в 13 часов 00 минут он пешком направился к месту расположения тайника с наркотиком, при этом он предварительно ввел на своем смартфоне координаты его местоположения. Он дошел до автодороги, ведущей в Адрес , вдоль которой с двух сторон расположена лесополоса. Пройдя вдоль лесополосы, согласно данным навигатора, у одного из шлагбаумов он повернул в лесополосу. Затем, пройдя по тропинке около 200-250 метров вглубь леса, он остановился у края тропинки, где на земле лежал ствол упавшего дерева. Именно под ним он обнаружил сверток из изоленты синего цвета с наркотиком, который он забрал и положил в правый карман своих джинс. Там же в лесу он вынул из телефона и выбросил сим-карту, с которой заказывал и оплачивал наркотик. После чего он пешком направился вдоль автодороги, ведущей из Адрес в Адрес Однако примерно через 300 метров он был остановлен сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции Номер УМВД России по Адрес по адресу: Адрес . Здесь в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у него был обнаружен и изъят сверток из изоленты с ранее приобретенным для личного употребления наркотическим средством. Также в ходе досмотра сотрудниками полиции у него был изъят смартфон марки «Samsung А3». Он добровольно пояснил об обстоятельствах приобретения наркотического средства, а также указал сотрудникам полиции пароль от своего смартфона и имеющуюся в его памяти интернет-страницу сайта «Данные изъяты», открытую под его аккаунтом Данные изъяты», с информацией о заказанном им накануне наркотике с указанием номера и времени заказа, вида и количества наркотика условий оплаты, а также описание местоположения тайника (закладки) с наркотиком в виде фотографии лесополосы с координатами местоположения. О содеянном сожалел, раскаивался.

Изложенное ФИО1 на этапе предварительного следствия согласуется с протоколом проверки его показаний на месте от 18 июня 2020 года (л.д. 46-49, 50-54), участвуя в котором он указал участок местности в лесополосе, расположенной у автодороги, ведущей из Адрес в Адрес , с координатами: Данные изъяты, подтвердив, что именно здесь 04 июня 2020 года примерно в 14 часов 15 минут он на земле у ствола упавшего дерева забрал из закладки сверток с ранее заказанным и оплаченным через интернет наркотическим средством гашиш массой 2,80 грамма. Также ФИО1 указал место его задержания в тот же день сотрудниками полиции - у обочины автодороги, ведущей из Адрес в Адрес , на участке местности с координатами: Данные изъяты.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил добровольность изложения в ходе предварительного следствия показаний, изобличающих его в совершении преступления, и то обстоятельство, что они были записаны с его слов. Достоверность показаний ФИО1 на этапе предварительного следствия у суда сомнений не вызывает, поскольку оснований для самооговора не имелось и об этом до судебного заседания подсудимым и его защитником не заявлялось, его показания последовательны, подробны, непротиворечивы, соотносятся с установленными судом фактическими обстоятельствами уголовного дела, подтверждаются иными исследованными доказательствами, а потому берутся судом за основу при вынесении приговора. Показания ФИО1 на следствии суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований ст.ст. 46, 189, 194 УПК РФ.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установлена и подтверждена также совокупностью иных, собранных в ходе предварительного следствия доказательств, а именно:

Из показаний свидетелей – сотрудников ОР ППСп ОП Номер УМВД России по Адрес Свидетель №3 и Свидетель №4 в судебном заседании, а также свидетеля – Данные изъяты Свидетель №5 от 30.07.2020 года (л.д.68-71), оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 04 июня 2020 года примерно в 14 часов 30 минут у лесополосы возле автодороги Адрес – Адрес по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан ФИО1, который был доставлен в отдел полиции Номер УМВД России по Адрес по адресу: Адрес . Здесь в ходе личного досмотра в правой руке ФИО1 был обнаружен смартфон марки «Samsung» в корпусе черного цвета с механическими повреждениями, а в правом кармане джинсовых брюк - сверток из полимерного материала синего цвета. При этом до начала досмотра ФИО1 предлагалось добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что он ответил отказом. Со слов ФИО1, в изъятом у него из одежды свертке находится наркотическое средство гашиш, которое он приобрел в Интернет-магазине накануне для личного употребления. В ходе личного досмотра ФИО1 также добровольно сообщил пароль от своего телефона, в памяти которого была обнаружена информация о незаконном приобретении им посредством сети «Интернет» наркотика, представляющая собой фотоизображение участка лесополосы с указанием географических координат. Обнаруженная в телефоне ФИО1 информация была зафиксирована с помощью фотокамеры, оформлена фототаблицей и приложена к протоколу личного досмотра ФИО1 Все обнаруженные у подсудимого предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. По факту досмотра был составлен протокол, в котором после прочтения все присутствующие, в том числе ФИО1, поставили свои подписи.

Судом не установлено каких-либо данных, порочащих приведенные выше показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5 об обстоятельствах выявления и пресечения незаконной деятельности подсудимого. Показания свидетелей непротиворечивы, согласуются с другими исследованными судом доказательствами, в том числе с показаниями подсудимого на следствии, признанными судом достоверными, с показаниями иных свидетелей, протоколами следственных действий, создавая целостную картину произошедшего. Оснований полагать, что в ходе досудебного производства по делу и в судебном заседании сотрудниками полиции преследовалась цель их личной заинтересованности, не имеется, а потому суд полагает показания вышеуказанных лиц достоверными. Протокол допроса свидетеля Свидетель №5 на следствии суд признает допустимым доказательством, поскольку он соответствует требованиям ст.ст. 56, 189 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании и свидетеля Свидетель №2 от 13.07.2020 года (л.д.68-71), оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 04 июня 2020 года в период с 15 часов 30 минут и 16 часов в одном из служебных кабинетов отдела полиции Номер по адресу: Адрес , в их присутствии у ранее незнакомого ФИО1 в руке был обнаружен смартфон марки «Samsung», а в правом кармане его джинсовых брюк - сверток из изоляционной ленты синего цвета. Обнаруженные у ФИО1 предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. При осмотре телефона ФИО1 сотрудниками полиции была обнаружена информация о покупке в сети «Интернет» наркотического средства, содержащая, в том числе, фотоизображение участка местности, расположенного в лесополосе с отмеченными географическими координатами. Данная информация была зафиксирована при помощи фотокамеры, распечатана на листах бумаги и приложена к протоколу личного досмотра ФИО1 По поводу обнаруженного свертка ФИО1 пояснил, что внутри него находится заказанный им для личного употребления наркотик - гашиш, а фотоизображение лесополосы с указанием географических координат – это описание места тайника (закладки), где он забрал указанный сверток с наркотиком. По факту досмотра подсудимого был составлен протокол, в котором после прочтения все присутствующие расписались.

Сведений о заинтересованности свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 при даче показаний по уголовному делу не имеется, а потому суд полагает их правдивыми и доверяет им. Протокол допроса свидетеля Свидетель №2 на следствии суд признает допустимым доказательством, поскольку он соответствует требованиям ст.ст. 56, 189 УПК РФ

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами:

- рапортом инспектора ОР ППСп ОП Номер УМВД России по Адрес Свидетель №3 от 04.06.2020 года, согласно которому 04 июня 2020 года примерно в 14 часов 30 минут в ходе патрулирования на автодороге, ведущей из Адрес в Адрес , сотрудниками полиции было обращено внимание на молодого человека, который шел по проезжей части, часто оборачивался по сторонам, очевидно нервничал, вел себя подозрительно. При приближении сотрудников полиции молодой человек пытался скрыться, был доставлен в ОП Номер УМВД России по Адрес . Доставленный назвался ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток синего цвета из полимерного материала, предположительно с наркотическим средством (л.д. 5);

- рапортом оперативного дежурного ОП Номер УМВД России по Адрес ФИО4 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП Номер от 04.06.2020 года, в соответствии с которым в этот день сотрудниками ППСп ОП Номер УМВД России по Адрес около проезжей части автодороги Адрес задержан ФИО1, у которого при себе предположительно имеются наркотические вещества (л.д. 4);

-протоколом личного досмотра ФИО1 от 04.06.2020 года, согласно которому в этот день в ОП Номер УМВД России по Адрес , по адресу: Адрес , в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток синего цвета из полимерного материала, а в правой руке - смартфон марки «Samsung А3» в корпусе черного цвета, в памяти которого была обнаружена информация о незаконном приобретении в сети «Интернет» на Интернет-сайте «Данные изъяты» с учетной записи «Данные изъяты» наркотического средства, содержащая, в том числе, описание местоположения тайника (закладки), в виде фотоизображения участка лесополосы с указанием координат: Данные изъяты. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что в свертке синего цвета из полимерного материала находится заказанное им для личного употребления наркотическое средство «гашиш», а фотоизображение лесополосы с географическими координатами – это описание места тайника (закладки), где он забрал вышеуказанный сверток с наркотическим средством (л.д. 7-10);

- протоколом осмотра предметов от 11.06.2020 года, в соответствии с которым были осмотрени, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, изъятые 04 июня 2020 года в ходе личного досмотра у ФИО1 сверток из клейкой ленты синего цвета, внутри которого пустой гриппер-пакет и гриппер-пакет с пластичным веществом темно-коричневого цвета, остаток массы вещества после исследования 2,75 грамма (л.д. 72-74, 75-76);

- протоколом осмотра предметов от 08.06.2020 года, согласно которому был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятый 04 июня 2020 года в ходе личного досмотра у ФИО1 смартфон марки «Samsung А3» Данные изъяты, в памяти которого имеется информация о заказе Номер от 04 июня 2020 года в 00 часов 15 минут на Интернет-сайте «Данные изъяты» с учетной записи «Данные изъяты» наркотического средства «Данные изъяты» под сленговым названием «Данные изъяты», массой 3 грамма, стоимостью 0,00211182 BTC (по курсу 1 ВТС = 668 475 рублей), с описанием местоположения тайника (закладки) с наркотическим средством в виде фотоизображения участка лесополосы с указанием координат: Данные изъяты

- заключением эксперта №1/542 от 05 июня 2020 года, согласно которому вещество массой 2,80 грамма, изъятое 04 июня 2020 года в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМСР-2201) (л.д.29-31).

Все приведенные выше доказательства являются достоверными, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому учитываются судом в качестве доказательств вины ФИО1 в преступлении и берутся за основу в приговоре.

Судом бесспорно установлено, что следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований сомневаться в допустимости и достоверности приведенных выше доказательств не выявлено.

Имеющиеся в уголовном деле заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и Федерального закона «О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001г. №73-ФЗ, оформлены надлежащим образом, выполнены компетентными специалистами, их выводы являются научно обоснованными, полными и непротиворечивыми, а потому суд принимает их как надлежащие доказательства.

Таким образом, каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе, прав подсудимого на защиту, при сборе доказательств по уголовному делу, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, допущено не было.

Органом предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Государственный обвинитель Цибарева Т.А., выступая в прениях сторон, просила квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. На основании ч. 7 ст. 246 УПК РФ полагала необходимым исключить из объема обвинения ФИО1 указание о незаконном хранении им без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМСР-2201), массой 2,80 грамма в крупном размере, как не нашедшем своего подтверждения исследованными доказательствами по делу.

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела, позицией государственного обвинителя в прениях сторон и положениями ч. 1 ст. 252 УПК РФ суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Судом бесспорно установлено, что ФИО1 умышленно совершил действия, направленные на незаконное приобретение бесконтактным способом в целях личного употребления вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (ТМСР-2201), в крупном размере, а именно в период времени с 23 часов 30 минут 03 июня 2020 года до 00 часов 15 минут 04 июня 2020 года предварительно заказав его посредством сети интернет на интернет-сайте «Данные изъяты», через интернет-магазин «Данные изъяты», у неустановленного следствием лица и оплатив его стоимость на неустановленный следствием номер Bitcoin-кошелька, а затем 04 июня 2020 года примерно в 14 часов 15 минут забрав наркотическое средство из тайника (закладки) в районе участка местности с координатами: Данные изъяты, расположенного в лесополосе у автодороги, ведущей из Адрес в Адрес . Сверток с наркотическим средством впоследствии был обнаружен и изъят у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Исследованные в судебном заседании доказательства прямо свидетельствуют о том, что ФИО1 осознавал факт совершения незаконных действий, связанных с оборотом наркотического средства, и желал наступления определенных последствий содеянного, в виде незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере без цели его сбыта.

Преступление носит оконченный характер, поскольку подсудимый выполнил все действия, зависящие от него и направленные на приобретение наркотического средства для его последующего личного употребления, тем самым реализовав свой преступный умысел.

Указание о совершении преступления в отношении наркотического средства в крупном размере нашло свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является вес свыше 0,25 грамма и не более 500 грамм. Таким образом, общая масса наркотического средства 2,80 грамма, ставшего предметом противоправных действий подсудимого, является крупным размером наркотического средства.

При этом суд исключает из объема обвинения ФИО1 указание о незаконном хранении им без цели сбыта наркотического средства в крупом размере для личного употребления, поскольку, как установлено в судебном заседании, он был задержан сотрудниками полиции ППСп ОП Номер УМВД России по Адрес фактически после незаконного приобретения бесконтактным путем наркотического средства, в обстановке, исключающей возможность распорядиться им по собственному усмотрению.

Таким образом, в ходе судебного следствия вина ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, нашла свое полное подтверждение.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 и его поведения в ходе судебного заседания, а также исходя из заключения амбулаторной судебной психиатрической комиссии экспертов № 944 от 16.07.2020 года (л.д. 97-98), суд признает подсудимого вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для изменения категории которого на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности не усматривает.

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации главой Данные изъяты и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, по месту прохождения службы Данные изъяты характеризуется исключительно положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 100-102, 114, 116, 118, 120, 123-131).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование на следствии раскрытию и расследованию преступления, его молодой возраст, положительные характеристики, наличие наград, поощрений за успехи в обучении, спортивные достижения, достижения в боевой подготовке по месту службы.

В связи с наличием у подсудимого ФИО1 обстоятельств, смягчающих его наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для применения при назначении наказания ФИО1 правил ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления и совокупности данных о личности подсудимого, в том числе его имущественного положения, суд приходит к выводу о возможности достижения установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, не усматривая при этом оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без отбывания реального наказания в виде лишения свободы, но с осуществлением за ним контроля, а потому применяет к нему условное осуждение на основании ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и приговор в этой части не приводить в исполнение, если в течение 1 (одного) года испытательного срока осуждённый своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный специализированный орган в установленные им дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-Данные изъяты

Данные изъяты

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.В. Прошина