Приговор № 1-276/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-276/2018

Дело №1-276/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Уссурийск 22 февраля 2018 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Лях А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Копейкина М.В.,

при секретаре Антошкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, умышленно незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, имея преступный умысел направленный на незаконное изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, ДД.ММ.ГГ, примерно в 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 700 метрах в северо-восточном направлении от XXXX в г.Уссурийске Приморского края, обнаружил очаг произрастания дикорастущей конопли, из которых в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГ, на указанном участке местности по известной ему технологии, незаконно, без цели сбыта, умышленно изготовил вещество, являющееся согласно заключению эксперта XXXX эс от ДД.ММ.ГГ, наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 4,976 грамма, что является значительным размером, которое смешал с табаком и получил наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 35,548 грамма, что является крупным размером.

Часть изготовленного наркотического средства - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), ФИО1 находясь на этом же месте, употребил путем курения, а оставшуюся часть поместил в семь бумажных свертков, которые положил в левый нижний карман куртки надетой на нём, и незаконно, без цели сбыта, в крупном размере, умышленно хранил при себе. После чего ФИО1 пошел пешком на участок местности расположенный на расстоянии примерно 15 метров в северо-восточном направлении от подъезда XXXX в г.Уссурийске Приморского края, где находился до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ, когда был задержан сотрудниками полиции, при виде которых один бумажный сверток с наркотическим средством, с целью избежания уголовной ответственности сбросил на землю, откуда он был изъят, а оставшиеся 6 бумажных свертков с наркотическим средством были обнаружены и изъяты, в левом нижнем кармане куртки надетой на нём, обнаруженное наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 35,548 г, что является крупным размером, находящееся в семи бумажных свертках, которые были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в присутствии понятых в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часа 00 минут ДД.ММ.ГГ.

Подсудимый ФИО1, после консультации с защитником, добровольно поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения обычного судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Лях А.Е. и адвокат Копейкин М.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не усматривается, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ постановил приговор без проведения обычного судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса РФ по признакам: незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов XXXX от ДД.ММ.ГГ (т.1, л.д.105-107) ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее (шифр по XXXX), он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию у него не обнаруживалось какого-либо временного психического расстройства, его действия были целенаправленны, он поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос XXXX,2). По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (ответ на вопрос XXXX). В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (ответ на вопрос XXXX). В настоящее время ФИО1 обнаруживает признаки XXXX. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном и систематическом употребление наркотических веществ с формированием синдрома зависимости от опиоидов, длительное употребление каннабиноидов, отстранение от службы в армии (ст.19-б), привлечение ранее у уголовной ответственности за аналогичное правонарушение (ст.228 УК РФ), установление факта приема наркотика при медицинском освидетельствовании, заключение амбулаторной судебно-наркологической экспертизы, наблюдение у нарколога с вышеуказанным диагнозом. ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога (ответ на вопрос XXXX,6).

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и другие обстоятельства в соответствии со ст.60 УК РФ, а также требования ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ.

Подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по г.Уссурийску характеризуется удовлетворительно, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

ФИО1 полностью признал вину, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления. Указанные обстоятельства, суд принимает в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ, кроме того, суд учел в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, и полагает возможным, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, назначить подсудимому условное наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, установив дополнительные обязанности, и предоставив осужденному возможность доказать исправление в период испытательного срока под контролем специализированного государственного органа.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, так как основное наказание будет достаточным для исправления подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, где проходить регистрацию один раз в месяц, не изменять постоянного места жительства без уведомления указанного контролирующего органа, пройти медико-социальную реабилитацию у нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,- отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое вещество, - смесь табака с маслом каннабиса (гашишное масло), массой оставшейся после исследования 2,985 в бумажном свертке, один фрагмент из журнального листа «Лиза», 33/2017, стр.35-36.; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой оставшейся после исследования 30,485 г с шестью фрагментами журнального листа «Лиза», - переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Уссурийску, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Уссурийский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью защитника по соглашению, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.В.Павленко