Решение № 12-46/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 12-46/2018

Дело № 12-46/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

<...> 11 сентября 2018 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Веденина Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за нарушение ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час 37 минут в ОМВД России по Кирилловскому району отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, предъявленное в связи с управлением им с признаками алкогольного опьянения транспортным средством - автомашиной марки «Опель Корса» с государственным регистрационным знаком № у дома <адрес>.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и в судебном заседании ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. В судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что от медицинского освидетельствования не отказывался, автомашиной не управлял, поскольку она была продана В. Когда подъехали сотрудники ДПС, он уже был пешеходом. При составлении протокола и рассмотрении дела об административном правонарушении допущены процессуальные нарушения.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (утверждены Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, с последующими изменениями и дополнениями) по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, медицинское освидетельствование проводится на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.

Приказом Министерства здравоохранения РФ от 14 июля 2003 года № 308 утверждены критерии, при наличии которых имеются основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Такими критериями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Согласно протоколу об административном правонарушении № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час 37 минут в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из материалов дела следует, что перед составлением протокола об административном правонарушении сотрудником полиции был составлен протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием направления ФИО1 на медицинское освидетельствование является отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Признаками алкогольного опьянения у правонарушителя являются: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. ФИО1 при наличии признаков алкогольного опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых С. и К.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых, рапортом сотрудника ДПС., аудиозаписью. Имеющиеся в деле документы и иные доказательства сомнений в их достоверности не вызывают.

Протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством соответствует требованиям ст.27.12 КоАП РФ, доводы ФИО1 об обязательности составления такого протокола на месте задержания водителя не основаны на нормах действующего законодательства.

Мировым судьей были допрошены Л. к.., В. исследованы аудиозапись, материалы дела.

Всем доказательствам, исследованным в судебном заседании, мировым судьёй дана надлежащая правовая оценка, указано, какие доказательства приняты судом в обоснование вины ФИО1, мотивы, по которым суд отверг иные доказательства Доводы жалобы ФИО1 сводятся к переоценке выводов, сделанных мировым судьей.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения нашел полное подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как отказ выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. При назначении наказания учтены все обстоятельства и обоснованно назначено минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для вмешательства в постановление мирового судьи и удовлетворения жалобы ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении административного взыскания за нарушение ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья Веденина Е.В.

Копия верна:

СУДЬЯ Веденина Е.В.