Решение № 12-46/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 12-46/2018

Кадуйский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Мировой судья по судебному участку № 48

Вологодской области Нечаева Н.А. Дело № 12-46/2018


Р Е Ш Е Н И Е


п. Кадуй Вологодской области 18 октября 2018 года

Судья Кадуйского районного суда Вологодской области Кононова Наталия Рафаиловна, рассмотрев жалобу представителя ФИО1 – Кузнецова А.Н. на постановление мирового судьи по судебному участку № 48 от 24 августа 2018 года,

которым постановлено ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением мирового судьи по судебному участку № 48 от 24 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 4 месяца.

В жалобе на постановление мирового судьи представитель ФИО1 –Кузнецов А.Н. указал, что с постановлением не согласен в части назначенного наказания. С учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья мог назначить наказание в виде административного штрафа. Считает необоснованным указания в постановлении по делу об административном правонарушении обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

В судебном заседании представитель ФИО1- адвокат Кузнецов А.Н. доводы жалобы поддержал, дал пояснения согласно изложенного в ней.

К., Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, К. просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

О. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства на территории РФ, заявлений и ходатайств не представил.

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, заявлений и ходатайств не направили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по судебному участку № 48 Вологодской области от 24 августа 2018 года в отношении ФИО1 не имеется.

Из материалов дела следует, что мировой судья при рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 установил вину ФИО1 в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, совершении выезд на полосу встречного движения в нарушение требований сплошной линии разметки, при управлении 17 июня 2018 года на автодороге «подъезд к пос. Кадуй» автомашиной <данные изъяты> гос.номер № ХХ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, потерпевших, рапортами должностного лица и иными материалами дела в их совокупности.

При вынесении постановления мировой судья принял во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства совершения правонарушения, объяснения лиц, непосредственных участников указанного события, и обоснованно назначил ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.

Вопреки доводам жалобы мировым судьей обоснованно указано в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного правонарушения течение года.

Согласно п.16 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности 21 января 2018 года, 17 января 2018 года и 09 января 2018 года по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа; 14 декабря 2017 года, 10 ноября 2017 года, 22 сентября 2017 года, 20 сентября 2017 года, 30 августа 2017 года, 27 августа 2017 года по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа.

При таких обстоятельствах, основания для отмены или изменения постановления мирового судьи отсутствуют. Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении делам мировым судьей не установлено. Срок привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления мировым судьей не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 24 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу представителя Кузнецова А.Н. – без удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст. 31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи по судебному участку № 48 от 24 августа 2018 года вступает в силу немедленно после вынесения настоящего решения.

Судья Н.Р. Кононова



Суд:

Кадуйский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кононова Наталия Рафаиловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ