Решение № 12-46/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 12-46/2018

дело № 12-46/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа 24.09.2018 года.

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е., при секретаре Смирновой Т.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Отдела госконтроля, надзора и рыбоохраны по Вологодской области Северо-Западного Территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО1 не согласилась с вынесенным постановлением, и подал в суд жалобу, в которой просит постановление отменить, так как не установлены все значимые для дела обстоятельства, кроме того он не был надлежащим образом извещен о дате составления протокола.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просит удовлетворить, полагает, что необоснованно был привлечен к административной ответственности.

Представитель административной органа в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав заявителя, изучив материалы дела, находит жалобу подлежащей удовлетворению частично, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что в ходе проведения мероприятий по контролю ДД.ММ.ГГГГ на левом берегу реки <адрес>, была выявлена автомашина, которая располагалась на расстоянии 18 м. от уреза воды, и так как опросить владельца не представилось возможным ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в ходе которого был установлен владелец автомашины. В дальнейшем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был уведомлен о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола, но в назначенную дату ФИО1 в государственный орган для составления протокола не явился, в связи с чем в адрес ФИО1 был направлен протокол, с уведомлением о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения материала. Данный протокол и уведомление были вручены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день вынесения обжалованного постановления.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Учитывая, что ФИО1 не был надлежащим образом извещен о дате рассмотрения административного материала, и на момент вынесения постановления сведений об извещении не имелось, в виду чего ФИО1 не присутствовал на заседании, и был лишен возможности представлять доказательства, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, тем самым были нарушены его права, в связи, с чем постановление подлежит отмене и материал направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление № заместителя начальника отдела госконтроля, надзора и рыбоохраны по Вологодской области Северо-Западного Территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.Е. Юров.