Приговор № 1-663/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-663/2018

Дело № 1-663/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 14 ноября 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лисофенко О.А.,

при секретаре Баяндиной Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Ивановой И.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Мелкобродова А.В., представившего ордер № от (дата) и удостоверение №,

рассмотрев в помещении Калининского районного суда (адрес) в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ***, ранее судимого :

31 августа 2017 года мировым судьей судебного участка №10 Калининского района г. Челябинска по ст. 322-3 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2

ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено им на территории Калининского района г. Челябинска при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени до 02 октября 2018 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, подыскал неустановленное предварительным следствием лицо в качестве источника незаконного приобретения вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, у которого незаконно без цели сбыта в целях личного употребления приобретал данное наркотическое средство.

В осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления наркотического средства, ФИО2 в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 50 минут, находясь в районе домов по (адрес), используя сотовый телефон, который имеет доступ к сети «Интернет», зашел на интернет-сайт, где путем дистанционной отправки сообщений осуществил заказ указанного выше наркотического средства, таким образом, договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о его незаконном приобретении.

Далее, ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направился к банкомату, который находится в магазине, расположенном в районе (адрес), посредством которого перевел денежные средства в счет оплаты за заказанное им ранее указанное выше наркотическое средство на счет неустановленного предварительным следствием лица. После чего, ФИО2 получил сообщение с указанием места тайника – «закладки» данного наркотического средства. После чего, ФИО2 во исполнение своего преступного умысла, прибыл к дому № по проспекту Победы в (адрес), как к месту «закладки» указанного выше наркотического средства, где из созданного неустановленным предварительным следствием лицом, тайника, забрал, то есть незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел вещество, содержащее ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,254 грамм, которое продолжил незаконно хранить при себе, с целью последующего личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции.

02 октября 2018 года в 12 часов 50 минут у дома № 43 по ул. Российская в Калининском районе г. Челябинска сотрудниками полиции ФИО2 был задержан.

В ходе производства личного досмотра ФИО2, проводимого сотрудниками полиции, 02 октября 2018 года, в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 50 минут, в помещении дежурной части ОП Калининский УМВД России по (адрес) расположенном по адресу: (адрес) по проспекту Победы в (адрес), в верхнем наружном кармане куртки, был обнаружен и изъят фргагмент газетной бумаги с веществом растительного происхождения желтого цвета, которое согласно заключению эксперта № от (дата), содержит производное *** с массой вещества, ( с учетом количества вещества израсходованного в ходе проведения исследования) в 0,254 грамма.

*** на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), количество вещества, которое содержит производное ***, массой 0,254 грамма, отнесено к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, обвиняемым ФИО2 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке (л.д.94-96,97).

В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения подсудимый ФИО2 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого - адвокат Мелкобродов А.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Иванова И.В. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, вину признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд посчитал возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.

ФИО2 на учете у психиатра не состоит, ***», снят с учета в 2017 году, в связи с отсутствием сведений (л.д.83-84).

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО2, законодателем отнесено к категории тяжких.

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО2 имеет семью с совершеннолетним сыном, имеет место регистрации и проживания в городе Челябинске, занимается общественно-полезной деятельностью, официально трудоустроен, имеет легальный регулярный источник дохода.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, послеоперационное состояние здоровья его матери, которая в настоящее время находится на его иждивении и оказание ей посильной помощи по уходу с совместным проживанием, состояние здоровья подсудимого.

Объяснение ФИО2 от 02 октября 2018 года ( л.д.45), в котором он после задержания сотрудниками полиции сообщил о совершении им преступления, подробные признательные показания, данные в ходе предварительного следствия, суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. При этом, имеющаяся судимость по предыдущему приговору за преступление небольшой тяжести не образует рецидива.

Принимая во внимание степень тяжести совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, сведений о личности подсудимого, его отношения к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за ним специализированного органа, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО2 своим поведением должен доказать свое исправление, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы основания для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Исходя из целей наказания, учитывая имущественное и семейное положение виновного, его образ жизни, данные о личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания ФИО2 в виде штрафом в размере 15 000 рублей без ограничения свободы.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.ст. 72.1 и 82.1 УК РФ суд не находит.

Учитывая положения ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, принимая во внимание цель и мотив совершения преступления, суд приходит к выводу, что ни фактические обстоятельства совершенного преступления, ни степень его общественной опасности, не дают оснований для изменения ФИО2 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания суд применяет положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 на период до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в 15 000 рублей, который подлежит уплате по указанным реквизитам: получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811612000016000140, ОКТМО 75701000.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три ) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период условного осуждения возложить на ФИО2 исполнение обязанностей:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,

являться на регистрацию в указанный орган не менее двух раз в месяц согласно установленному графику,

в трехмесячный срок пройти обследование у нарколога на предмет наркозависимости и при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство – бумажный конверт в котором содержится вещество, которое содержит ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,233 грамма, находящийся в камере хранения ОП «Калининский» УМВД России по (адрес), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка №10 Калининского района г. Челябинска от 31 августа 2017 года по ст. 322-3 УК РФ с назначением штрафа в размере 5 000 рублей подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня постановления через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п О.А.Лисофенко

Копия верна. Судья: