Решение № 02-2993/2026 02-2993/2026~М-1278/2026 2-2993/2026 М-1278/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 02-2993/2026

УИД 77RS0009-02-2026-002455-45

Дело №2-2993/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2993/2026 по иску Зюзинского межрайонного прокурора адрес в интересах фио к ООО «Елтранс+» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации по задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Зюзинский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах фио к ООО «Елтранс+» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации по задержку выплаты заработной платы.

В обоснование требований истец указывает, что фио осуществляла трудовую деятельность в ООО «Елтранс+» на основании трудового договора №73 от 20.08.2012 г. в должности специалиста по таможенному оформлению в Нижегородском подразделении. На основании приказа от 21.11.2025 г. трудовой договор расторгнут. По состоянию на 29.01.2026г. работнику не выплачена заработная плата и не произведен окончательный расчет при увольнении, задолженность составляет сумму в размере сумма. Истец просит суд: взыскать с ООО «Елтранс+» в пользу фио задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений по существу заявленных требований не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке сторон.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности относимость и допустимость представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых, служебных отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В силу ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии с п. 6. ч. 2 ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу части 1 статьи 135 ТК РФ, абзаца 5 части 2 статьи 57 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Частью 6 ст. 136 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст. 142 ТК РФ, работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что фио осуществляла трудовую деятельность в ООО «Елтранс+» на основании трудового договора №73 от 20.08.2012 г. в должности специалиста по таможенному оформлению в Нижегородском подразделении.

На основании приказа от 21.11.2025 г. трудовой договор расторгнут.

Согласно расчетным листкам, а также материалам проведенной Зюзинской межрайонной прокуратурой адрес проверки, ООО «Елтранс+» в нарушении положений ст. 136,140 ТК РФ не выплатило фио заработную плату, а также работодатель не произвел окончательный расчет с работником при увольнении в общем размере сумма.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности по заработной плате в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В связи с вышеизложенным, указанная сумма, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком - работодателем были нарушены трудовые права истца в части порядка и сроков выплаты заработной платы, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

Согласно приведенному расчёту, размер компенсации за задержку выплаты заработной платы составляет сумма

Расчёт компенсации судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, указанная сумма, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес, соответствующая сумме удовлетворенных требований в размере в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зюзинского межрайонного прокурора адрес в интересах фио к ООО «Елтранс+» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации по задержку выплаты заработной платы, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Елтранс+» (ИНН <***>) в пользу фио (паспортные данные ) задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма.

Взыскать с ООО «Елтранс+» государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья фио

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 мая 2026 года