Приговор № 1-172/2020 1-985/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-172/2020К делу № Именем Российской Федерации 20 февраля 2020 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Лаптевой М.Н., при секретаре ФИО8, с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Западного административного округа г. Краснодара ФИО9, потерпевшей Потерпевший №1, обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката ФИО11, предъявившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, гражданина РФ, без образования, холостого, невоеннообязанного, безработного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом г. Краснодара по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 4 года лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Краснодара по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом г. Краснодара по п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Белоглинским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ сроком на 6 месяцев лишения свободы с присоединением 1 года 4 месяцев лишения свободы, окончательно назначен срок на 1 год 10 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на 2 года лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 25 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося по указанному адресу, примерно в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> похитил металлические предметы в виде трех отрезков трубы, двух отрезков уголка, не представляющие материальной ценности. Далее, у ФИО1 внезапно возник умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно из <адрес> в г. Краснодаре, для реализации которого ФИО1, используя найденную на территории участка тяпку без черенка, отжал входную дверь дома, проник в жилище, откуда из спальной комнаты <данные изъяты> похитил: деревянную шкатулку, не представляющую материальной ценности для Потерпевший №1, в которой находились золотой браслет плоский, 585 пробы, весом 4,5 грамма, длиной 19 см., стоимостью 9 000 рублей; золотое кольцо с камнем фианит, 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 8 000 рублей; золотое кольцо с вставкой в виде ветки, 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 4 000 рублей; серебряное кольцо с камнями александрит и фианит розового фиолетового и белого цвета, серебряное кольцо 925 пробы с камнями александрит и фианит розового фиолетового и белого цвета, серебряное кольцо 925 пробы, не представляющие материальной ценности для Потерпевший №1, а так же планшет марки «Samsung Tab2» в бордовом цвете, IMEI: № / 01 стоимостью 2 000 рублей, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС» абонентский № (918) 155-59-17, не представляющая материальной ценности для Потерпевший №1, мобильный телефон раскладушка фирмы «Sony Ericsson W710i» в белом цвете с вставками оранжевого цвета, IMEI: №, стоимостью 1 000 рублей, машинку для стрижки волос фирмы «Lumme» черного цвета с вставками серого цвета, серийный номер WTG1№, стоимостью 200 рублей, блок сигарет марки «Black New» стоимостью 1100 рублей, лак для волос «Tres Semme» черного цвета, объемом 250 мл, в количестве 15 штук, стоимостью 250 рублей за 1 штуку на общую сумму 3 750 рублей, туалетное мыло: «чистая линия» в количестве 20 штук, стоимостью 20 рублей за 1 штуку на общую сумму 400 рублей; «бархатные ручки» в количестве 20 штук стоимостью 20 рублей за 1 штуку на общую сумму 400 рублей, «Camay» в количестве 20 штук стоимостью 20 рублей за 1 штуку на общую сумму 400 рублей, «Palmolive натурель» в количестве 20 штук стоимостью 20 рублей за 1 штуку на общую сумму 400 рублей, «Palmolive бодрящая свежесть» в количестве 20 штук стоимостью 20 рублей за 1 штуку на общую сумму 400 рублей, мужской дезодорант спрей «Reхonа motion sense» объемом 150 мл, в количестве 10 штук стоимостью 100 рублей за 1 штуку на общую сумму 1000 рублей, наручные часы фирмы «GoGoey» белого цвета, циферблат белого цвета, ремешок выполнен из кожаного заменителя белого цвета, стоимостью 2000 рублей, шуруповерт фирмы «Bosh» в корпусе зеленого цвета 12Вт, стоимостью 7 000 рублей, удочку для ловли рыб с наклейкой «Crocodile» 210 C.W.100-250g TWO-Piece Solid ROD, с ручкой черного цвета, стоимостью 400 рублей, большую сковородку черного цвета, диаметром 28 см., маленькую сковородку черного цвета, диаметром 15 см., кастрюлю бежевого цвета объемом 5 литров, кастрюлю голубого цвета объемом 2 литра с рисунком в виде цветка, не представляющие материальной ценности для Потерпевший №1, а также находящийся во дворе домовладения мангал, выполненный из металла черного цвета, длиной 65 см., высотой 70 см., глубиной 20 см., шириной 40 см., стоимостью 500 рублей. Завладев указанным имуществом, ФИО1 покинул место совершения преступления, похитив вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 41 950 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимый в ходе судебного заседания свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что написал явку с повинной, которую дал добровольно, и которую поддерживает, преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, он обокрал частный дом, думая, что дом не жилой. Открыл калитку, которая была закрыта на засов, начал собирать металлолом во дворе, потом проник в дом, воспользовавшись каким-то предметом, каким он не помнит, забрал золото, браслет золотой, более конкретно не помнит, все сложил в мешок. Частично украденное возвращено потерпевшей, часть он продал. Вину в совершенном им преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается, намерен возмещать ущерб. В силу национальных особенностей состоит в гражданском браке, в котором воспитывает семерых несовершеннолетних детей, но дети все записаны на жену. Преступление совершал в одиночку, никто не помогал. Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ уходила по делам, вернувшись домой, увидела, что в калитке дыра, в комнате бардак, телефон сел, дождалась мужа, дозвонились в полицию, подтвердила, что пропало все то, что перечислено, но, по ее мнению, этот список не полный, был бак 50 л., вся утварь, мангал, рюкзак, шуруповерт, казан, удочки, судя по обстановке, что-то искали, оценивает ущерб в размере около 100000 рублей, ущерб ей не возмещен, возвращено только то, что было на ФИО2. Вина подсудимого в совершении преступления, помимо его показаний, показаний потерпевшей, подтверждается совокупностью доказательств, добытых в ходе предварительного следствия и исследованных судом: - оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого показаниями свидетеля ФИО3 №1, воспользовавшегося в судебном заседании ст. 51 Конституции РФ, так как приходится подсудимому родным братом, в которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он находился по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где он проживал вместе с братом, его брат ФИО1 ушел, не сказав куда именно, вернулся примерно спустя час и попросил помочь ему забрать металл, на что он согласился. Около 13 часов 30 минут, он совместно со своим братом ФИО1, забрав тачку, направились на адрес г. Краснодар, <адрес>, где на его вопрос ФИО1 сообщил, что с хозяином данного дома он договорился о вывозе металла с данного участка, при этом он ждал около забора, на территорию участка не заходил, о чем его заранее попросил брат и чему он не придал значения. Затем ФИО1 зашел на территорию участка и через какое-то время принес металлические предметы, в каком количестве он не помнит, которые погрузил на тачку, и опять вернулся на территорию участка, пробыл там минут 5-7 минут. Вернувшись, он погрузил на тачку полиэтиленовый пакет, затем снова вернулся и принес еще один пакет, что именно было в пакетах, он не видел. Далее он с братом ФИО1 покатили тачку в сторону места временно жительства, в процессе движения некоторые предметы падали на дорогу, он видел средства по уходу за волосами. Прибыв в хостел по месту жительства, все предметы кроме металлолома и мангала они занесли в комнату, в которой проживали, и стали перебирать данные предметы. Он увидел, что ФИО1 вынес с вышеуказанного адреса планшет марки «Samsung» в бордовом цвете, мобильный телефон раскладушка фирмы «Sony Ericsson», машинку для стрижки волос фирмы «Lumme» черного цвета с вставками серого цвета, лак для волос «Tres Semme» черного цвета, несколько новых туалетных мыла: чистая линия, бархатные ручки, Camay, Palmolive натурель, Palmolive бодрящая свежесть, новые мужские дезодоранты спрей «Reхons motion sense» объемом 150 мл, наручные часы фирмы «GoGoey» белого цвета, циферблат белого цвета, шуруповерт фирмы «Bosh» в корпусе зеленого цвета 12Вт, блок сигарет фирмы «Black New», одну большую сковородку черного цвета, одну маленькую сковородку черного цвета, удочку для ловли рыб темного цвета, две кастрюли желтого и голубого цвета. Поинтересовавшись у ФИО1, чьи это вещи, тот ему сообщил, что также с разрешения хозяина он забрал с территории участка указанные предметы. В это время у них в гостях была его мать ФИО3 №2 совместно с отчимом ФИО4 ФИО6, которым ФИО1 отдал часть предметов, а именно средства гигиены, дезодоранты, лак для волос, сковородки, мангал и шуруповерт. Все остальное осталось у ФИО1. ФИО1 ему передал мобильный телефон, чтобы он отдал в пользование своим детям. Далее приехали сотрудники полиции, ему и брату было предложено проехать в пункт полиции для разбирательства по факту кражи чужого имущества, где ему стало известно, что все, что ФИО1 погрузил в тачку, было похищено с указанного адреса, а ему он не сообщил о совершении преступления, поскольку знал, что он станет его осуждать и не пускать совершать данное преступление; - оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого показаниями свидетеля ФИО3 №2, воспользовавшейся в судебном заседании ст. 51 Конституции РФ, так как приходится подсудимому матерью, в которых она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут она совместно со своим сожителем приехали по адресу временного проживания ее сыновей по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где находились ее сыновья. Около 12 часов 00 минут она совместно со своим сожителем уехали к себе домой. Около 18 часов 00 минут ей на сотовый телефон позвонила Рита, сожительница ее сына ФИО1, и сообщила, что сыновья задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении кражи. Позже ей стало известно, что после ее отъезда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно проник в помещение домовладения, откуда похитил различное имущество. С учетом того, что ее сын ФИО1 ранее судим неоднократно по ст. 158 УК РФ, узнав снова о его причастности к новой краже, какие-либо сомнения в его причастности к ней у ее не возникали, за исключением хищения им различных средств по уходу за волосами и гигиеной, поскольку ранее были случаи с его стороны по факту кражи металлолома. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что часть похищенного имущества ФИО1 отдал ей в день совершения преступления, данный факт она полностью отрицает, поскольку в момент совершения преступления ее не было в г. Краснодаре и о том, что ее сын совершил кражу имущества, она узнала только со слов Риты вечером в день совершения кражи; - оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого показаниями свидетеля ФИО3 №3, который пояснил, что работает в ООО «Савой», осуществляющем сдачу в аренду помещений в жилом комплексе по адресу: г. Краснодар, <адрес>, заместителем директора. После составления анкеты на клиента, они не осуществляют контроль проживания лица, на которого оформлена анкета. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его поселили в комнате №, расположенной на 1 этаже, была на основании паспорта составлена анкета, срок проживания в анкете указан не был. Со слов ФИО1, он планировал проживать 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему сказал, что более подписывать анкету о проживании не намерен, но так как он хотел проживать здесь далее, было принято решение заполнить анкету на его мать, что было и сделано, составлена анкета на имя ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внесены ее паспортные данные и поставлена ее личная подпись. С кем проживал ФИО1, ему было не известно. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 подозревают в совершении кражи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ. Также ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции проведен осмотр комнаты №, в которой проживал ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты предметы, которые похитил ФИО1; - оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого и потерпевшей показаниями свидетеля ФИО3 №4, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут он вернулся с работы домой, где уже была Потерпевший №1, которая ему сообщила о том, что около 15 часов 00 минут она вернулась домой, где обнаружила, что калитка находиться в открытом положении, при этом щеколда отсутствует. Далее она подошла к входной двери, где обнаружила, что входная дверь в открытом положении, замок находиться также в открытом положении, коробка двери имеет повреждение в виде следов отжима. Он совместно со своей супругой прошли в помещение домовладения, увидели беспорядок и обнаружили, что отсутствует имущество, а именно: 1) золотой браслет плоский, 585 пробы, весом 4,5 грамма, длиной 19 см.; 2) золотое кольцо с камнем фианит, 585 пробы, весом 4 грамма; 3) золотое кольцо с вставкой в виде ветки, 585 пробы, весом 2 грамма; 3) серебряное кольцо с камнями розовым фиолетовым и белым, александрит, фианит; 4) серебряное кольцо 925 пробы с камнями розовым фиолетовым и белым, александрит, фианит; 5) серебряное кольцо 925 пробы, купленное за 300 рублей 2 года назад. Данные ювелирные изделия находились в шкатулке, выполненной из дерева, которая находилась на книжной полке снизу в спальне. В ней же были бирки от золотых изделий; 6) б/у планшет марки «Samsung Tab2» в бордовом цвете; 7) б/у мобильный телефон раскладушка фирмы «Sony Ericsson W710i» в белом цвете с вставками оранжевого цвета, находившиеся на банкетке около телевизора в спальне; 8) б/у машинка для стрижки волос фирмы «Lumme» черного цвета с вставками серого цвета, находившаяся под книжной этажеркой в спальне при входе слева; 9) блок сигарет фирмы «Black New», находившийся в пакете, висевшем на стене в кухне; 10) новый лак для волос «Tres Semme» черного цвета, объемом 250 мл, в количестве 15 штук, находившийся в банкетке в спальне; 11) новое туалетное мыло: чистая линия в количестве 20 штук, «бархатные ручки» в количестве 20 штук, «Camay» в количестве 20 штук, «Palmolive натурель» в количестве 20 штук, «Palmolive бодрящая свежесть» в количестве 20 штук, 12) новый мужской дезодорант спрей «Reхons motion sense» объемом 150 мл, в количестве 10 штук, находившиеся там же в спальне; 13) б/у наручные часы фирмы «GoGoey» белого цвета, циферблат белого цвета, ремешки выполнены из кожаного заменителя белого цвета, в корпусе были камушки и шарики, находившиеся на средней полке книжного шкафа; 14) шуруповерт фирмы «Bosh Easy Drill 1200» 12Вт в корпусе зеленого цвета, находившиеся около банкетки в спальне; 15) большая сковородка черного цвета, маленькая сковородка черного цвета, находившиеся на плите в кухне; 16) мангал, выполненный из металла черного цвета, длиной 65 см., высотой 70 см., глубиной 20 см, шириной 40 см., расположенный около забора с внутренней стороны домовладения; 17) удочка для ловли рыб с наклейкой «Crocodile» с ручкой черного цвета; 18) кастрюля бежевого цвета объемом 5 литров, 19) кастрюля голубого цвета объемом 2 литра с рисунком в виде цветка, находившиеся в кухне около газовой колонки. О данном факте они сообщили сотрудникам полиции. Кто мог совершить кражу их имущества из домовладения, он не знает, никого не подозревает. Оценив в совокупности показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей, суд приходит к убеждению, что эти показания по существу предъявленного обвинения последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение. Оснований не доверять свидетелям суду не представлено, признаков оговора судом не установлено. Объективно вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: - протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в ходе которого изъяты вещественные доказательства: планшет марки «Samsung Tab2» в бордовом цвете, IMEI: № / 01, в котором установлена сим карты оператора сотовой связи «МТС» абонентский № (918) 155-59-17, мобильный телефон раскладушка фирмы «Sony Ericsson W710i» в белом цвете с вставками оранжевого цвета, IMEI: №, машинка для стрижки волос фирмы «Lumme» черного цвета с вставками серого цвета, серийный номер WTG1№, 2 пачки сигарет фирмы «Black New», лак для волос «Tres Semme» черного цвета, объемом 250мл, новое туалетное мыло: чистая линия 1 штука, бархатные ручки в количестве 1 штука, Camay в количестве 1 штука, Palmolive натурель в количестве 6 штук, Palmolive бодрящая свежесть в количестве 6 штук, новый мужской дезодорант спрей «Reхona motion sense» объемом 150 мл в количестве 2 штук, наручные часы фирмы «GoGoey» белого цвета, циферблат белого цвета, удочка для ловли рыб с наклейкой «Crocodile» с ручкой черного цвета, кастрюля бежевого цвета объемом 5 литров, кастрюля голубого цвета объемом 2 литра, строительная тачка; - справкой о стоимости, согласно которой стоимость планшета марки «Samsung Tab2» в бордовом цвете составляет 2 000 рублей, стоимость мобильного телефона раскладушки фирмы «Sony Ericsson W710i» в белом цвете с вставками оранжевого цвета на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 000 рублей, стоимость машинки для стрижки волос фирмы «Lumme» черного цвета с вставками серого цвета составляет 200 рублей, стоимость наручных часов фирмы «GoGoey» белого цвета, циферблат белого цвета, ремешки выполнены из кожзаменителя белого цвета, в корпусе наличие камушек и шариков, составляет 2 000 рублей, стоимость шуруповерта фирмы «Bosh» 12Вт в корпусе зеленого цвета составляет 7 000 рублей, стоимость мангала, выполненного из металла черного цвета, длиной 65 см., высотой 70 см., глубиной 20 см., шириной 40 см., составляет 500 рублей, стоимость удочки для ловли рыб с наклейкой «Crocodile» с ручкой черного цвета, составляет 400 рублей; - справкой о стоимости, согласно которой стоимость за 1 грамм золота на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 000 рублей; - протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указал обстоятельства совершенного преступления; - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 в помещении кабинета № ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару по адресу: г. Краснодар, <адрес>, были изъяты документы и предметы: гарантийный талон, фирменная коробка, кассовый чек №, накладная на планшет марки «Samsung Tab2» в бордовом цвете, фирменная коробка на мобильный телефон раскладушка фирмы «Sony Ericsson W710i» в белом цвете с вставками оранжевого цвета, фирменная коробка на машинку для стрижки волос фирмы «Lumme» черного цвета с вставками серого цвета, кейс на шуруповерт фирмы «Bosh Easy Drill 1200» 12Вт в корпусе зеленого цвета, фотография Потерпевший №1, на котором изображены похищенные золотые изделия; - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъятые документы и предметы согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, след руки, откопированный на отрезок липкой ленты №, представленный на экспертизу, оставлен ФИО1; - вещественными доказательствами: гарантийным талоном, фирменная коробка, кассовый чек №, накладная на похищенный планшет марки «Samsung Tab2», IMEI: № / 01, фирменная коробка на похищенный мобильный телефон раскладушка фирмы «Sony Ericsson W710i», IMEI: №, фирменная коробка на похищенную машинку для стрижки волос фирмы «Lumme» черного цвета с вставками серого цвета, серийный номер WTG1№, кейс на похищенный шуруповерт фирмы «Bosh Easy Drill 1200» 12Вт серийный №А210А в корпусе зеленого цвета, планшет марки «Samsung Tab2» в бордовом цвете, IMEI: № / 01, в котором установлена сим карты оператора сотовой связи «МТС» абонентский № (918) 155-59-17, мобильный телефон раскладушка фирмы «Sony Ericsson W710i» в белом цвете с вставками оранжевого цвета, IMEI: №, машинка для стрижки волос фирмы «Lumme» черного цвета с вставками серого цвета, серийный номер WTG1№, 2 пачки сигарет фирмы «Black New», лак для волос «Tres Semme» черного цвета, объемом 250 мл, новые туалетные мыла: чистая линия 1 штука, бархатные ручки в количестве 1 штука, Camay в количестве 1 штука, Palmolive натурель в количестве 6 штук, Palmolive бодрящая свежесть в количестве 6 штук, новый мужской дезодорант спрей «Reхona motion sense» объемом 150 мл в количестве 2 штуки, наручные часы фирмы «GoGoey» белого цвета, циферблат белого цвета, удочка для ловли рыб с наклейкой «Crocodile» 210 C.W.100-250g TWO-Piece Solid ROD, с ручкой черного цвета, кастрюля бежевого цвета объемом 5 литров, кастрюля голубого цвета объемом 2 литра. Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми у суда не имеется, каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, которые бы свидетельствовали о порочности доказательств и могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, не установлено, таким образом, у суда не возникает сомнений в виновности подсудимого в совершении преступления, так как предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Личность подсудимого по месту жительства характеризуются положительно, холост. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который с учетом положений ч. 2 ст. 18 УК РФ следует признать опасным. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 и 73 УК РФ, основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют, оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется. Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, их влияние на исправление осужденного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, и данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, а именно: явка с повинной, признание вины, раскаяние, наличие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении осужденного с учетом принципов справедливости и гуманности могут быть достигнуты исключительно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, так как иные виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи, не могут быть назначены судом с учетом наличия отягчающих обстоятельств и отсутствия исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая данные о личности ФИО1, его семейное и материальное положение суд, считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ. Вид исправительного учреждения судом определяется в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии строгого режима без штрафа и без ограничения свободы. Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: гарантийный талон, фирменная коробка, кассовый чек №, накладная на похищенный планшет марки «Samsung Tab2», IMEI: № / 01, фирменная коробка на похищенный мобильный телефон раскладушка фирмы «Sony Ericsson W710i», IMEI: №, фирменная коробка на похищенную машинку для стрижки волос фирмы «Lumme» черного цвета с вставками серого цвета, серийный номер WTG1№, кейс на похищенный шуруповерт фирмы «Bosh Easy Drill 1200» 12Вт серийный №А210А в корпусе зеленого цвета, планшет марки «Samsung Tab2» в бордовом цвете, IMEI: № / 01, в котором установлена сим карты оператора сотовой связи «МТС» абонентский № (918) 155-59-17, мобильный телефон раскладушка фирмы «Sony Ericsson W710i» в белом цвете с вставками оранжевого цвета, IMEI: №, машинка для стрижки волос фирмы «Lumme» черного цвета с вставками серого цвета, серийный номер WTG1№, 2 пачки сигарет фирмы «Black New», лак для волос «Tres Semme» черного цвета, объемом 250мл, новые туалетные мыла: чистая линия 1 штука, бархатные ручки в количестве 1 штука, Camay в количестве 1 штука, Palmolive натурель в количестве 6 штук, Palmolive бодрящая свежесть в количестве 6 штук, новый мужской дезодорант спрей «Reхona motion sense» объемом 150 мл в количестве 2 штуки, наручные часы фирмы «GoGoey» белого цвета, циферблат белого цвета, удочка для ловли рыб с наклейкой «Crocodile» 210 C.W.100-250g TWO-Piece Solid ROD с ручкой черного цвета, кастрюля бежевого цвета объемом 5 литров, кастрюля голубого цвета объемом 2 литра - оставить по принадлежности у потерпевшей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лаптева М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-172/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-172/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-172/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-172/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-172/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-172/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |